Den här har falsklarmat rörelse på semestern nu via internet så vi sänt hit grannar i onödan flera ggr. Min fru tror det kan vara solen eller att våra svärisar som också kan se, har ställt om från färg till svartvitt så kameran rör sig.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Kameror bör inte användas för att "larma". Ja det kan vara allt från en fluga till solen.
Det är därför man ska skaffa ett riktigt larm som använder rörelsedetektorer istället och använda kamera för att verifiera vad det rör sig om.
Det är därför man ska skaffa ett riktigt larm som använder rörelsedetektorer istället och använda kamera för att verifiera vad det rör sig om.
Håller med DMOL. Vill också tillägga att ett riktigt larm ofta jobbar med multipla detektorer vilket ger en betydligt minskad risk för falsklarm. Man kan normalt ställa in det så att larmet endast går om två oberoende detektorer (t.ex. magnetkontakt + IR) påverkas inom en viss tidsperiod eller att samma detektor (vanligen IR) påverkas flera gånger under en viss tidsperiod.
Kamera som verifiering är inte någon dum idé men precis som DMOL säger bör de inte utgöra larmet i sig.
Billiga/dåliga larm som falsklarmar ofta blir väldigt snabbt pojken och vargen....
Kamera som verifiering är inte någon dum idé men precis som DMOL säger bör de inte utgöra larmet i sig.
Billiga/dåliga larm som falsklarmar ofta blir väldigt snabbt pojken och vargen....
Ja det var en fjäril och vi har ett vanligt sedan tidigare. Ska ställa en laptop framför en kamera nästa gång.DMOL skrev:
Går inte med de inne men andra utomhus. Vi ska testa gamla doppler som larmar den inne på ljud som larmar oss.tommib skrev:Håller med DMOL. Vill också tillägga att ett riktigt larm ofta jobbar med multipla detektorer vilket ger en betydligt minskad risk för falsklarm. Man kan normalt ställa in det så att larmet endast går om två oberoende detektorer (t.ex. magnetkontakt + IR) påverkas inom en viss tidsperiod eller att samma detektor (vanligen IR) påverkas flera gånger under en viss tidsperiod.
Kamera som verifiering är inte någon dum idé men precis som DMOL säger bör de inte utgöra larmet i sig.
Billiga/dåliga larm som falsklarmar ofta blir väldigt snabbt pojken och vargen....
Sa just det direkt där vid larm 2 att man får inte slösa med andras hjälp.tommib skrev:Håller med DMOL. Vill också tillägga att ett riktigt larm ofta jobbar med multipla detektorer vilket ger en betydligt minskad risk för falsklarm. Man kan normalt ställa in det så att larmet endast går om två oberoende detektorer (t.ex. magnetkontakt + IR) påverkas inom en viss tidsperiod eller att samma detektor (vanligen IR) påverkas flera gånger under en viss tidsperiod.
Kamera som verifiering är inte någon dum idé men precis som DMOL säger bör de inte utgöra larmet i sig.
Billiga/dåliga larm som falsklarmar ofta blir väldigt snabbt pojken och vargen....
Förlåt TS, men dina poster är ganska osammanhängande.
Ska det tolkas som att ni har ett normalt larm också? Har ni kameror både ute och inne?
Väd är det för ljud/doppler du pratar om och varför skulle du ställa en laptop framför en kamera?
Ska det tolkas som att ni har ett normalt larm också? Har ni kameror både ute och inne?
Väd är det för ljud/doppler du pratar om och varför skulle du ställa en laptop framför en kamera?
Jo man är trött efter flygresan.tommib skrev:
Huset har ett gammalt doppler.
Inne och ute ja.
Lösningen tillsvidare som ska testas, tjuter dopplern kan det höras av innekamera som larmar mobilen.
För att se om tjuv varit inne bör man lägga stöldbegärligt framför en kamera, vi kan inte se alla dörrar och fönster med kameror, så jag kan offra en laptop vi aldrig använder.
Medlem
· Stockholms Län
· 702 inlägg
Har du den på att automatikst växla mellan dag/nattläge? Då kan den detektera rörelse tror jag just när den slår över.
Men den går väl att ställa in så den mailar bilder när det rör sig framför kameran typ 3 bilder före och 3 efter den triggade?
Du kan även ställa in var den ska detektera rörelse vilket kan göra att t.ex. sol/skugga i delar av bilden ignoreras.
Hur larmar den via internet idag? med ett mail utan bilder? Jag tror du bara behöver leka lite med kameran för att få det acceptabelt (även om en kamera är lite lynnig och känslig).
Men den går väl att ställa in så den mailar bilder när det rör sig framför kameran typ 3 bilder före och 3 efter den triggade?
Du kan även ställa in var den ska detektera rörelse vilket kan göra att t.ex. sol/skugga i delar av bilden ignoreras.
Hur larmar den via internet idag? med ett mail utan bilder? Jag tror du bara behöver leka lite med kameran för att få det acceptabelt (även om en kamera är lite lynnig och känslig).
Växlas manuellt och larmar då.Barnrikehuset skrev:Har du den på att automatikst växla mellan dag/nattläge? Då kan den detektera rörelse tror jag just när den slår över.
Men den går väl att ställa in så den mailar bilder när det rör sig framför kameran typ 3 bilder före och 3 efter den triggade?
Du kan även ställa in var den ska detektera rörelse vilket kan göra att t.ex. sol/skugga i delar av bilden ignoreras.
Hur larmar den via internet idag? med ett mail utan bilder? Jag tror du bara behöver leka lite med kameran för att få det acceptabelt (även om en kamera är lite lynnig och känslig).
Inga bilder kan sparas i den.
Räcker med en kamera emot ett lockbete.
Nu ser hon från jobbet, även föräldrarna kikar.
Det kommer mail.
Enligt min fru som köpt dem så jag ska läsa på.
http://www.teknikmagasinet.se/produkter/hem-o-hushall/sakerhet/overvakning/d-link-dcs-5020l
Hon har inte läst på
Redigerat:
Medlem
· Stockholms Län
· 702 inlägg
Svärföräldrar som kan kika i kamera man har hemma (och dessutom med ljud?). Jag är grymt skeptisk.
Men kameran mailar väl bilder om den triggar dvs man ser vad den triggade på? då ser man om några av bilderna är IR (svartvitt som du säger) och några i färg och då vet man att den triggade och skickade mail pga att den växlade automatisk mellan IR/vanlig.
OM nu någon inbrottstjuv springer förbi får man ju också bilder om han inte helt enkelt snor kameran tillsammans med datorn och den inte hinner maila.
Men kameran mailar väl bilder om den triggar dvs man ser vad den triggade på? då ser man om några av bilderna är IR (svartvitt som du säger) och några i färg och då vet man att den triggade och skickade mail pga att den växlade automatisk mellan IR/vanlig.
OM nu någon inbrottstjuv springer förbi får man ju också bilder om han inte helt enkelt snor kameran tillsammans med datorn och den inte hinner maila.
Medlem
· Stockholms Län
· 702 inlägg
Svärföräldrar som kan kika i kamera man har hemma (och dessutom med ljud?). Jag är grymt skeptisk.
Men kameran mailar väl bilder om den triggar dvs man ser vad den triggade på? då ser man om några av bilderna är IR (svartvitt som du säger) och några i färg och då vet man att den triggade och skickade mail pga att den växlade automatisk mellan IR/vanlig.
OM nu någon inbrottstjuv springer förbi får man ju också bilder om han inte helt enkelt snor kameran tillsammans med datorn och den inte hinner maila.
Men kameran mailar väl bilder om den triggar dvs man ser vad den triggade på? då ser man om några av bilderna är IR (svartvitt som du säger) och några i färg och då vet man att den triggade och skickade mail pga att den växlade automatisk mellan IR/vanlig.
OM nu någon inbrottstjuv springer förbi får man ju också bilder om han inte helt enkelt snor kameran tillsammans med datorn och den inte hinner maila.