När fler o fler skaffar värmepumpar som behöver tillskotts el så måste el bolagen fortfarande ha in pengar för underhåll mm av nätet. Näten måste fortfarande dimensioneras för 100% belastning, även om dessa 100% inte används mer än ett par dagar om året. Detta kommer också göra att elpriserna kommer att stiga.


Hittade detta på nätet:

Elpriserna ligger betydligt högre på kontinenten än i Norden. Elpriset till konsumenter är i Tyskland ungefär dubbelt så hög som i Sverige och i Italien ca 2,5 gånger så högt. Inom EU pågår en avreglering av elmarknaden såsom redan skett i Sverige. El skall kunna säljas och köpas fritt inom hela EU. Med de rådande elpriser i Europa och med den ägarstruktur och systemstruktur (kablar över till kontinenten) kan vi räkna med två saker i framtiden:
1. Elpriserna i Sverige kommer att fördubblas
2. Vattenmagasinen kommer alltid att vara tomma

En ökning av nederbördsmängderna innebär att vattenkraften kommer att producera mer, strukturen för elsystemen gör att elen alltid produceras (och därmed exporteras/transporteras) där det billigast, det vill säga vattenkraft.
 
MöIIer skrev:
När fler o fler skaffar värmepumpar som behöver tillskotts el så måste el bolagen fortfarande ha in pengar för underhåll mm av nätet. Näten måste fortfarande dimensioneras för 100% belastning, även om dessa 100% inte används mer än ett par dagar om året. Detta kommer också göra att elpriserna kommer att stiga.


Hittade detta på nätet:

Elpriserna ligger betydligt högre på kontinenten än i Norden. Elpriset till konsumenter är i Tyskland ungefär dubbelt så hög som i Sverige och i Italien ca 2,5 gånger så högt. Inom EU pågår en avreglering av elmarknaden såsom redan skett i Sverige. El skall kunna säljas och köpas fritt inom hela EU. Med de rådande elpriser i Europa och med den ägarstruktur och systemstruktur (kablar över till kontinenten) kan vi räkna med två saker i framtiden:
1. Elpriserna i Sverige kommer att fördubblas
2. Vattenmagasinen kommer alltid att vara tomma

En ökning av nederbördsmängderna innebär att vattenkraften kommer att producera mer, strukturen för elsystemen gör att elen alltid produceras (och därmed exporteras/transporteras) där det billigast, det vill säga vattenkraft.
Fick lite svårt att hänga med där.

Men vad du säger är att pga av att man har en underdimensionerat el-nät i Italien och därmed tar ut höga nätavgifter samt att man har höga elskatter i Danmark så kommer svenska fjällvärden att torka ut och elpriserna fördubblas.....ok...mmmm:S
 
Har inget med Italiens elnät att göra. Läs detta då.

Från Verkstadstidnignen:
EU-kommissionen har riktat kritik mot den svenska modellen att prissätta el. Kortfattat kan man säga att ur ett EU-perspektiv ser det ut som att södra Sverige subventioneras genom att den billiga el som produceras i Norrland är lika billig i hela landet trots att det finns distributionskostnader för att skicka elen till södra Sverige.
För att möta denna kritik har Svenska Kraftnät meddelat EU-kommissionen att man kommer att införa fyra olika regioner i Sverige, så kallade anmälningsområden. Där kommer elkostnaderna bättre att avspegla de faktiska kostnaderna för att tillhandahålla el. Räknat 18 månader från beslutet kan en sådan förändring träda i kraft från och med den 1 juli 2011.

EFTERSOM DEN MESTA BILLIGA ELEN
idag kommer från vattenkraft, vilken företrädesvis produceras i Norrland, innebär det i praktiken att elpriserna blir lägre i Norrland och högre i södra Sverige. Hur mycket är ännu för tidigt att säga, men bedömare räknar med att det kan skilja upp till tio procent på slutpris till konsument, beroende på var i landet man köper sin el.
Prisskillnaden kommer att bestå så länge överföringskapaciteten i systemen inte är tillräckligt utbyggd för att uppväga de geografiska avstånden i elnäten.
 
MöIIer skrev:
Har inget med Italiens elnät att göra. Läs detta då.

Från Verkstadstidnignen:
EU-kommissionen har riktat kritik mot den svenska modellen att prissätta el. Kortfattat kan man säga att ur ett EU-perspektiv ser det ut som att södra Sverige subventioneras genom att den billiga el som produceras i Norrland är lika billig i hela landet trots att det finns distributionskostnader för att skicka elen till södra Sverige.
För att möta denna kritik har Svenska Kraftnät meddelat EU-kommissionen att man kommer att införa fyra olika regioner i Sverige, så kallade anmälningsområden. Där kommer elkostnaderna bättre att avspegla de faktiska kostnaderna för att tillhandahålla el. Räknat 18 månader från beslutet kan en sådan förändring träda i kraft från och med den 1 juli 2011.

EFTERSOM DEN MESTA BILLIGA ELEN
idag kommer från vattenkraft, vilken företrädesvis produceras i Norrland, innebär det i praktiken att elpriserna blir lägre i Norrland och högre i södra Sverige. Hur mycket är ännu för tidigt att säga, men bedömare räknar med att det kan skilja upp till tio procent på slutpris till konsument, beroende på var i landet man köper sin el.
Prisskillnaden kommer att bestå så länge överföringskapaciteten i systemen inte är tillräckligt utbyggd för att uppväga de geografiska avstånden i elnäten.
?? Jag läser det bara som att prissättningen inom Sveriges gränser ska bli mer rättvis. Men det slutar i ett nollsummespel. Åter inget argument.
 
Jämför elprisets utveckling de senaste 10 åren. Vart tror du det hamnar om 10 år?
På kundkraft hemsida kan ni läsa om utveckling på spot priset.

http://www.kundkraft.se/?fto=content/prices&name=prices_spot


Sen kan man också räkna med den årliga inflationen som är på ca 2% . Då blir det bundna elpriset såhär om 10 år
99,88 / (1,01800^10) = 83,56

Nimanjneb, om du är så himla säker på att elpriset kommer sjunka de närmaste 10 åren, kan du inte förklara vad du bygger din teori på? Ett enda litet argument?
 
Redigerat:
MöIIer skrev:
Nimanjneb, om du är så himla säker på att elpriset kommer sjunka de närmaste 10 åren, kan du inte förklara vad du bygger din teori på? Ett enda litet argument?
Jag betalar idag 35öre plus moms i el... varför skulle jag betala 1kr?
 
Nimajneb skrev:
någon som har koll på dagens elpris? 35öre plus moms eller vad kan det vara?

Undrar även hur Elpriset påverkas av kursutvecklingen på SEK, NOK o EUR.

Men logiskt sett ser jag ingen anledning till att binda ett elpris, anledningen att priset skall stiga är
- extrem torka i 10år
- extrem kyla i 10 år
- kärnkraftsolycka

Har ingen koll på vattenflödsesprognoserna framåt... någon som vet`?
Vattennivån kommer nog variera under denna 10 års period ;)
 
99,88 öre inkl moms och övriga avgifter antar jag, skulle ge ett spot pris på strax över 40 öre vilket får ses som lågt tycker jag. Vi kommer inte få billigare el.
 
MöIIer skrev:
Jag hade bundit, då elpriset med största sannolikhet inte kommer att hamna mycket under 99,88 öre/kwh så anser jag att det är värt chansningen med att binda. Risk att förlora lite pengar, samtidigt chans att tjäna mycket pengar.

Sen kan man också tänka så här, skulle elbolagen (och banker) någonsin ha ett bundet avtal där de själva vet att de förlorar pengar? De har nog räknat på detta ett par ggr, och de kan ju förmodligen sin sak...
De kommer förlora pengar i vissa fall men precis som ett kasino kommer det ta igen det flera gånger om på annat håll. Det finns säkert någon promille av deras kunder som prickar in helt rätt och slår det rörliga elpriset någon gång eller kanske till och med flera gånger.

Vad vinner då elbolaget? En kund som de vet är kvar i flera år.
Samma kund precis som kasiobesökaren kommer till slut missa och betala för mycket.
I båda fallen så är det en vinst för elbolaget på ett eller annat sätt till slut. Är det någon promille som prickar rätt i bland finns det massa procent som prickar fel och betalar den lyckliga promillens tillfälliga vinst d^_^b
 
Redigerat:
MöIIer skrev:
Jag hade bundit, då elpriset med största sannolikhet inte kommer att hamna mycket under 99,88 öre/kwh så anser jag att det är värt chansningen med att binda. Risk att förlora lite pengar, samtidigt chans att tjäna mycket pengar.
Skulle tro att ett elbolag tänker som du - tar risk att förlora lite pengar med samtidig stor chans att tjäna mycket pengar :).

Var ligger då en hund begraven?

Är detta låga priset det totala elpriset MED skatter och avgifter? Kanske ska man misstänka höjningar av fasta avgifter upp till oanade höjder under avtalsperioden? Man har ju kunden långtidsbunden men de fasta avgifter är inte fastbundna i 10 år :).

Är detta låga priset enbart för el UTAN skatter och avgifter? Då indikerar det att elbolaget tror att elpriset kommer att växa långsamt under de närmaste 10 åren. Då är det därför erbjuder man kunderna att betala 99,88 öre/kW redan idag. Bolaget tar vinst från första avtalsdagen men kunden får vänta tålmodig på sin bit av kakan ..... om det nu blir något kvar på slutet av avtalsperioden :).

Är man så stor optimist att man tror att ett bolag frivilligt och medvetet sänker sin vinst till sin kund så kan man binda priset :)
gaia ... med rörlig elpris
 
Man utgår väl alltid vid jämförelser från att elpriset inkluderar elskatt och moms. Ändras dessa faktorer så drabbar det alla kunder/bolag lika. Överföringsavgifter är aldrig inkluderade och de drabbar ju kunderna lika oavsett om man ligger med rörligt eller fast avtal och står helt vid sidan av elhandeln.

Billigaste rörliga priset just nu ligger på ~94 öre kWh och billigaste 5-årsavtalet på 104.74 öre kWh. Har svårt att se att det rörliga priset skulle vara en vinnare under en 10-årsperiod jämfört med ett givet pris om 99.88 öre kWh ink moms och elskatt.
 
Kul att läsa lite gamla trådar :

"Men logiskt sett ser jag ingen anledning till att binda ett elpris, anledningen att priset skall stiga är
- extrem torka i 10år
- extrem kyla i 10 år
- kärnkraftsolycka"

Ett år gammalt inlägg, vad hände? Jo en kärnkraftsolycka, och 3 ytterliggare stängda, 17 på fallrepet.
Så, idag binder man på 1.25 ca, det va altså en lysande affär :).

Vänta ett år till ska ni få se, jag kommer att uppdatera tråden om ingen annan gör det .
 
NerCon, mycket snack och liten verkstad :)
 
  • Gilla
Nimajneb
  • Laddar…
Denna gamla tråd hade ju fallit i glömska... men priset ligger väl på drygt 60öre idag så det var väl tur att ingen band upp sig till skyhöga priser. Men om 5 år kanske det har ändrat sig igen.
 
K
Står inför att binda ett elavtal inom några dagar. Har haft Eon med fast pris bindningspris i tre år som löper ut.

Vad säger expertpanelen, binda i åratal?
Fast pris eller inte? Hur resonerar ni?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.