K
Enligt konstruktionsritningarna från 1953 har jag masugnsgranulat på mitt platsgjutna mellanbjälklag, därefter en oarmerad pågjutning om 50mm.

Jag har bilat bort pågjutningen och hittat det som troligtvis är granulatet, det är lecaliknande material med oregelbunden form och storlek utblandat med sand.

Försökt googla på materialet men inte hittat någon information.
>Det är främst huruvida det är hälsovådligt eller inte som jag är nyfiken på.
Men även varför man gjorde såhär? Varför inte bara göra upppallning av trä etc.
Det är till hälften inrett på nedervåningen och till hälften tvättstuga/pannrum/garage.

Anledningen till bortbilningen är att jag det skall kärnborras med vätskekylning och jag vill inte fylla bjälklaget med vatten
 
richardtenggren
Det är inte slagg då? Man brukar ju använda slagg till vägfyllning och även i betong.
Granulat är väl bara formen, en masugn matas ju med huvudsakligen malm, kalksten och koks.
 
K
Det kan det mycket väl vara, får ta och läsa konstruktionsritningen igen och kanske ta bild på materialet och lägga upp här. :)
 
harry73
Så vid jag vet finns det inga hälsorisker med materialet. Det är järn med mycket föroreningar (kisel?) och de kan rosta som gör att det expanderar.
Används som sagt i betong och vägöverbyggnader.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.