Bygga tvåvåningshus med max 4.5m till takfot, > 25grader, max 8.5m byggnadshöjd?
Det borde ni väl klara, ni får ju bygga 8,5 högt 
En våning tar väl ca 3m utvändigt (grovt räknat), så det torde att få in två våningar rätt lätt.
Iom begräsningen på 4.5m till takfot (mao ca 1-1.5 förhöjt väggliv) så får ni nog räkna med snedtak på våning två, men man kan säkert lägga till takkupor också för att få ännu mer användbart utrymme uppe.
Ett alternativ är ju kanske ett modernare hus med pulpettak...blir kanske mer som ett 1.5 plan (beror på längd/bredd osv lite också), dock inte lika traditionellt iallfall ...
/K
En våning tar väl ca 3m utvändigt (grovt räknat), så det torde att få in två våningar rätt lätt.
Iom begräsningen på 4.5m till takfot (mao ca 1-1.5 förhöjt väggliv) så får ni nog räkna med snedtak på våning två, men man kan säkert lägga till takkupor också för att få ännu mer användbart utrymme uppe.
Ett alternativ är ju kanske ett modernare hus med pulpettak...blir kanske mer som ett 1.5 plan (beror på längd/bredd osv lite också), dock inte lika traditionellt iallfall ...
/K
Ja, vi har insett att det blir nog så. Vill bara få in tillräckligt med ljus i övervåningen och inte bara fönster på kortsidorna i klassisk svensk stilklaskarlsson skrev:Det borde ni väl klara, ni får ju bygga 8,5 högt
En våning tar väl ca 3m utvändigt (grovt räknat), så det torde att få in två våningar rätt lätt.
Iom begräsningen på 4.5m till takfot (mao ca 1-1.5 förhöjt väggliv) så får ni nog räkna med snedtak på våning två, men man kan säkert lägga till takkupor också för att få ännu mer användbart utrymme uppe.
/K
Då borde ju antingen pulpettak med fönster "i nock" eller takkupor vara en bra lösning ?Xepp skrev:Ja, vi har insett att det blir nog så. Vill bara få in tillräckligt med ljus i övervåningen och inte bara fönster på kortsidorna i klassisk svensk stil
/K
Ja, kollar på en takkuporlösning nu. Tror pulpettak räknas som för "modernt" för detta område men ska kolla det också. Ev mansardtak vore kanske något!klaskarlsson skrev:Då borde ju antingen pulpettak med fönster "i nock" eller takkupor vara en bra lösning ?
/K
Redigerat:
Nope, du har 8,8m nockhöjd på detta ghoti.
Men som tidigare sagt och TS redan är inne på så får ni bygga någon form av förhöjt väggliv och takkupor.
Vi hade lite liknande situation med max 8m nockhöjd och fick inte bygga det 2-planshus vi var helt överens om att vi ville ha... så det blev ett maximalt förhöjt väggliv och 6st takkupor. I slutändan blir det förhoppningsvis jättefint, mysigt och i stort sett lika stort som vi tänkt oss.
Men som tidigare sagt och TS redan är inne på så får ni bygga någon form av förhöjt väggliv och takkupor.
Vi hade lite liknande situation med max 8m nockhöjd och fick inte bygga det 2-planshus vi var helt överens om att vi ville ha... så det blev ett maximalt förhöjt väggliv och 6st takkupor. I slutändan blir det förhoppningsvis jättefint, mysigt och i stort sett lika stort som vi tänkt oss.
Gillar din kreativitet men tyvärr inte. Det är alltså två kupor men de får bara vara 1/3 av längden på taket så de är alldeles för stora.ghoti skrev:Det här är kanske bara dumt, men jag skrattade när jag kom på det och skrattade lite till när jag såg det. Skulle en sån här fullösning ha en chans hos nämnden?
[bild]
Ritade ni huset själv? Hör gärna tips annarsMartin E skrev:Nope, du har 8,8m nockhöjd på detta ghoti.
Men som tidigare sagt och TS redan är inne på så får ni bygga någon form av förhöjt väggliv och takkupor.
Vi hade lite liknande situation med max 8m nockhöjd och fick inte bygga det 2-planshus vi var helt överens om att vi ville ha... så det blev ett maximalt förhöjt väggliv och 6st takkupor. I slutändan blir det förhoppningsvis jättefint, mysigt och i stort sett lika stort som vi tänkt oss.
Vi kollade lite på Rörvikshus Stamford fast med masard tak istället för att maxa boarean på övervåningen.Hej Xepp,
nej det vore lite förmätet att säga att vi ritade det själva.
Vi tittade på många, många kataloghus, visningshus och unika arkitektritade villor och sedan formulerade vi våra egna idéer och preferenser baserat på allt det, samt erfarenheterna från våra nuvarande hus. Vi pratade med flera trevliga hustillverkare (främst Götenehus, Rörvikshus och Eksjöhus) om alla hade lite liknande hus och var otroligt hjälpsamma med att rita om utifrån det vi ville. När vi hade en färdig plan så tittade vi runt på vem som kunde bygga just det bäst och billigast, och vårt val föll då på Eksjöhus. Nu är bygglov klart, slutbeställningen lagd och vi väntar otåligt med spänning på första leverans av huset!
Om man inte ska bygga något väldigt ovanligt eller har en otroligt speciell tomt, så finns det så många uppskissade husvarianter att utgå på nätet från att man alltid kommer kunna utgå från något och sedan anpassa det till sina egna förutsättningar, som t ex era höjdkrav och önskemål. Rörvikshus tyckte vi var väldigt trevliga och hjälpsamma med att rita om sitt "närmaste" hus efter våra önskemål och planbestämmelser, så prata med dem om vad ni behöver göra.
Jag var också inne på mansardtak i något skede, eftersom jag tycker det är snyggare och ville maxa eventuell inredd vind, men det blev så pass mycket dyrare än ett rent sadeltak att vi hellre utökade byggytan lite för samma pengar...
nej det vore lite förmätet att säga att vi ritade det själva.
Vi tittade på många, många kataloghus, visningshus och unika arkitektritade villor och sedan formulerade vi våra egna idéer och preferenser baserat på allt det, samt erfarenheterna från våra nuvarande hus. Vi pratade med flera trevliga hustillverkare (främst Götenehus, Rörvikshus och Eksjöhus) om alla hade lite liknande hus och var otroligt hjälpsamma med att rita om utifrån det vi ville. När vi hade en färdig plan så tittade vi runt på vem som kunde bygga just det bäst och billigast, och vårt val föll då på Eksjöhus. Nu är bygglov klart, slutbeställningen lagd och vi väntar otåligt med spänning på första leverans av huset!
Om man inte ska bygga något väldigt ovanligt eller har en otroligt speciell tomt, så finns det så många uppskissade husvarianter att utgå på nätet från att man alltid kommer kunna utgå från något och sedan anpassa det till sina egna förutsättningar, som t ex era höjdkrav och önskemål. Rörvikshus tyckte vi var väldigt trevliga och hjälpsamma med att rita om sitt "närmaste" hus efter våra önskemål och planbestämmelser, så prata med dem om vad ni behöver göra.
Jag var också inne på mansardtak i något skede, eftersom jag tycker det är snyggare och ville maxa eventuell inredd vind, men det blev så pass mycket dyrare än ett rent sadeltak att vi hellre utökade byggytan lite för samma pengar...
Spänande!Martin E skrev:Hej Xepp,
nej det vore lite förmätet att säga att vi ritade det själva.
Vi tittade på många, många kataloghus, visningshus och unika arkitektritade villor och sedan formulerade vi våra egna idéer och preferenser baserat på allt det, samt erfarenheterna från våra nuvarande hus. Vi pratade med flera trevliga hustillverkare (främst Götenehus, Rörvikshus och Eksjöhus) om alla hade lite liknande hus och var otroligt hjälpsamma med att rita om utifrån det vi ville. När vi hade en färdig plan så tittade vi runt på vem som kunde bygga just det bäst och billigast, och vårt val föll då på Eksjöhus. Nu är bygglov klart, slutbeställningen lagd och vi väntar otåligt med spänning på första leverans av huset!
Om man inte ska bygga något väldigt ovanligt eller har en otroligt speciell tomt, så finns det så många uppskissade husvarianter att utgå på nätet från att man alltid kommer kunna utgå från något och sedan anpassa det till sina egna förutsättningar, som t ex era höjdkrav och önskemål. Rörvikshus tyckte vi var väldigt trevliga och hjälpsamma med att rita om sitt "närmaste" hus efter våra önskemål och planbestämmelser, så prata med dem om vad ni behöver göra.
Jag var också inne på mansardtak i något skede, eftersom jag tycker det är snyggare och ville maxa eventuell inredd vind, men det blev så pass mycket dyrare än ett rent sadeltak att vi hellre utökade byggytan lite för samma pengar...
Vi har en jobbig begränsning att byggnadsarea bara får vara 110kvm vilket gör att vi max kan få kanske 160-170kvm eftersom takfot endast får vara 4.5m. Med masard tak så kanske vi kan klämma ut 180-190. Väntar svar av Rörvikshus idag vad en liten modifiering skulle kosta.