Nu har jag fått svar från kommunen: I Boverkets byggregler 21, 9:92 Klimatskärm framgår det vilket Uvärde respektive del i klimatskärmen ska uppfylla.Villavilse skrev:Ja tack
Jag ska framföra detta.
De har fel! Avsnitt 9:9, där 9:92 ingår heter: 9:9 "Krav på energihushållning vid ändring av byggnader".
Ring din handläggare och fråga varför de menar att ett nybygge ska gå under denna paragraf.
"Uppfyller byggnaden efter ändring inte de i avsnitt 9:2 respektive 9:3 angivna kraven på specifik energianvändning, ska vid ändring i klimatskärmen följande U- värden eftersträvas. (BFS 2011:26)."
Så igen, din handläggare har fel. Du uppfyller kraven i 9:2 och behöver därför inte använda tabell 9:92. Som igen ändå inte är relevant då det är ett nybygge.
Ring din handläggare och fråga varför de menar att ett nybygge ska gå under denna paragraf.
"Uppfyller byggnaden efter ändring inte de i avsnitt 9:2 respektive 9:3 angivna kraven på specifik energianvändning, ska vid ändring i klimatskärmen följande U- värden eftersträvas. (BFS 2011:26)."
Så igen, din handläggare har fel. Du uppfyller kraven i 9:2 och behöver därför inte använda tabell 9:92. Som igen ändå inte är relevant då det är ett nybygge.
Nu har jag läst boverkets nya regler från 1/7 2014 där följande står och vet inte vad jag ska tro:Villavilse skrev:Ja tack
Jag ska framföra detta.
I avsnittet om energihushållning sänks energikraven för byggnader med en area som inte överstiger 50 kvadratmeter. För dessa byggnader blir det enbart krav på genomsnittlig värmegenom- gångskoefficient och klimatskärmens täthet.
Lättnaderna i bostadsutformningsavsnittet och energihushåll- ningsavsnittet gör det möjligt att utforma bostäder så att de ryms i byggnader som är 25,0 kvadratmeter stora, de så kallade Attefallshusen.
Jag frågade till slut boverket direkt vad som gäller när det gäller u-värdesberäkning. De svarade att varje kommun tolkar reglerna som de vill. Alltså måste jag nu göra om beräkningen så att dessa värden uppfylls:Villavilse skrev:Ja tack
Jag ska framföra detta.
Tabell 9:92 Ui [W/m2K] Ui
[W/m2K]
Utak 0,13
Uvägg 0,18
Ugolv 0,15
Ufönster 1,2
Uytterdörr 1,2
(BFS 2011:26).
Igen, prata med din handläggare och få en förklaring på varför ditt nybygge ska gå som ändring av byggnad. Säg att det måste blivit ett missförstånd och att det är 9.2 som ska användas vid nybygge. Se mitt förra inlägg.
Hej!
Jag tänkte också sätta upp ett Attefallshus i Tyresö och blir lite rädd att hamna i knät på samma handläggare
Anyhow riktigt bra tråd detta med grym feedback från kunniga medlemmar och hoppats att det ordnat sig för dig Villavilse?
Jag kämpar med verktygen som angetts (http://www.energiberakning.se/) och försöker även fylla i ett eget modifierat excelark (kalas Mainstream)....men blir lite osäker på vad som gäller?
Nedan kommer lite info som jag och min snickarhjälp diskuterar.
D.v.s. 145mm isolering i vägg, 220mm i golv och 220mm i tak.
Golvyta 25m2
Väggyta norr 25m2
Väggyta söder 16,25m2
Väggyta öst 13,2m2
Väggyta väst 13,2m2
Takyta 26,48702513m2
Tänkte använda isolerskiva som har VÄRMEKONDUKTIVITET (LAMBDA) 0,036 W/mK
Dörren har U-VÄRDE 0,90 W/m² Kv, storlek 1,98 x 0,79 = 1.56kvm
Fönster U-VÄRDE 1.0 W/m² Kv, 2st 1,8 x1,2 + 3 56x40 = 5kvm
Det som jag blir mest konfunderad över är att när jag stoppar in vägg för vägg (norr, väst, syd, öst separat) i http://www.energiberakning.se/ får jag lägre värde än när jag stoppar in totala ytan.
Väggar separat:
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 09:59:52
[vägg 1] [25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.08731254
Building envelope, [m2]: 13,2
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.1004094
Aggregerade väggar:
[vägg 1] [67.65] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.331172
Building envelope, [m2]: 67,65
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3808478
Borde inte väggarna ha samma Ui i båda fallen och blir således osäker på vad man skall stoppa in i excelarket?
Antagligen tänker jag snett men tar gärna emot feedback på ovan
Jag tänkte också sätta upp ett Attefallshus i Tyresö och blir lite rädd att hamna i knät på samma handläggare
Anyhow riktigt bra tråd detta med grym feedback från kunniga medlemmar
och hoppats att det ordnat sig för dig Villavilse?Jag kämpar med verktygen som angetts (http://www.energiberakning.se/) och försöker även fylla i ett eget modifierat excelark (kalas Mainstream)....men blir lite osäker på vad som gäller?
Nedan kommer lite info som jag och min snickarhjälp diskuterar.
D.v.s. 145mm isolering i vägg, 220mm i golv och 220mm i tak.
Golvyta 25m2
Väggyta norr 25m2
Väggyta söder 16,25m2
Väggyta öst 13,2m2
Väggyta väst 13,2m2
Takyta 26,48702513m2
Tänkte använda isolerskiva som har VÄRMEKONDUKTIVITET (LAMBDA) 0,036 W/mK
Dörren har U-VÄRDE 0,90 W/m² Kv, storlek 1,98 x 0,79 = 1.56kvm
Fönster U-VÄRDE 1.0 W/m² Kv, 2st 1,8 x1,2 + 3 56x40 = 5kvm
Det som jag blir mest konfunderad över är att när jag stoppar in vägg för vägg (norr, väst, syd, öst separat) i http://www.energiberakning.se/ får jag lägre värde än när jag stoppar in totala ytan.
Väggar separat:
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 09:59:52
[vägg 1] [25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg 1] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.08731254
Building envelope, [m2]: 13,2
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.1004094
Aggregerade väggar:
[vägg 1] [67.65] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg 1, [W/m2 K]: 0.331172
Building envelope, [m2]: 67,65
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3808478
Borde inte väggarna ha samma Ui i båda fallen och blir således osäker på vad man skall stoppa in i excelarket?
Antagligen tänker jag snett men tar gärna emot feedback på ovan
Redigerat:
Hej Izze!
Vad spännande!!! Jag vill så gärna veta hur det går! Men vad jag kan se är ju alla dina enskilda u-värden under gränsen så det går säkert bra. Jag har faktiskt gett upp dels pga så dåligt bemötande, men främst för att det verkar bli så extremt dyrt, bortåt en halv miljon... så vi funderar nu på att istället inreda en uthyrningsdel i vår källare och samtidigt renovera hela källaren och bygga ett enkelt separat garage, för samma pris... Kan berätta att jag även ringt för att boka tid till kommunen och misstänker att jag hamnade hos samma handläggare, han avbröt mig direkt på ett otrevligt vis och sa att jag skulle läsa checklistan! På ett trevligt sätt försökte jag förklara att jag gjort det och kommit lite längre än så i planeringen.. då avbröt han igen och skrek åt mig i telefon och jag fick aldrig boka ett möte ens!!! För de planer vi nu har i källaren kommer vi behöva bygglov, men jag vet att det förstås finna andra trevliga och proffsiga hanläggare med servicekänsla, så jag tänker se till att få en av dem. Jag hoppas faktiskt även att den otrevliga snart går i pension!! Lycka till och berätta gärna hur det går, samt om ni kan tipsa om bra hantverkare.
Vad spännande!!! Jag vill så gärna veta hur det går!
Men vad jag kan se är ju alla dina enskilda u-värden under gränsen så det går säkert bra. Jag har faktiskt gett upp dels pga så dåligt bemötande, men främst för att det verkar bli så extremt dyrt, bortåt en halv miljon... så vi funderar nu på att istället inreda en uthyrningsdel i vår källare och samtidigt renovera hela källaren och bygga ett enkelt separat garage, för samma pris... Kan berätta att jag även ringt för att boka tid till kommunen och misstänker att jag hamnade hos samma handläggare, han avbröt mig direkt på ett otrevligt vis och sa att jag skulle läsa checklistan! På ett trevligt sätt försökte jag förklara att jag gjort det och kommit lite längre än så i planeringen.. då avbröt han igen och skrek åt mig i telefon och jag fick aldrig boka ett möte ens!!! För de planer vi nu har i källaren kommer vi behöva bygglov, men jag vet att det förstås finna andra trevliga och proffsiga hanläggare med servicekänsla, så jag tänker se till att få en av dem. Jag hoppas faktiskt även att den otrevliga snart går i pension!! Lycka till och berätta gärna hur det går, samt om ni kan tipsa om bra hantverkare.Hmm, kanske delvis kan svara på min egen fråga. Verkar som http://www.energiberakning.se/ tror att det blir isoleringen på isolering om man har samma namn på väggarna (d.v.s. vägg 1 ovan)
D.v.s. här tror den således att det är 4 x 145mm isolering. 1/ (1/0.331172+1/0.331172+1/0.331172+1/0.331172) = 0.08731254 vilket stämmer fint!
Då bör beräkningen nedan vara korrekt?
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3687848
och jag hamnar för högt för medelvärdet och alldeles galet fel om jag måste klara de som Villavilses handläggare kräver......
.....om jag ökar på väggisoleringen till 170mm och takisoleringen till 300mm ser det ut som jag har en vinnare!
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [300] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.1659567
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3264685
....om handläggaren accepterar att man skall vara under medelvärdet 0.33 [W/m2 K].
Vore toppen om någon kunde kika på ovan och se ifall det är rätt räknat/tänkt?
Synpunkter i övrigt är även välkommet!
D.v.s. här tror den således att det är 4 x 145mm isolering. 1/ (1/0.331172+1/0.331172+1/0.331172+1/0.331172) = 0.08731254 vilket stämmer fint!
Då bör beräkningen nedan vara korrekt?
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [145] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.331172
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3687848
och jag hamnar för högt för medelvärdet och alldeles galet fel om jag måste klara de som Villavilses handläggare kräver......
.....om jag ökar på väggisoleringen till 170mm och takisoleringen till 300mm ser det ut som jag har en vinnare!
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [170] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [300] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.2853326
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.1659567
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3264685
....om handläggaren accepterar att man skall vara under medelvärdet 0.33 [W/m2 K].
Vore toppen om någon kunde kika på ovan och se ifall det är rätt räknat/tänkt?
Synpunkter i övrigt är även välkommet!
Redigerat:
....korrigerar mitt inlägg igen...börjar utveckla Alzheimer...
Jag 'missade' att jag faktiskt har 145+45mm = 190mm väggisolering och då blir det väldigt fint som jag/vi tänkt från början:
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3228101
Jippie, borde fungera
Som vanligt är kommentarer välkomna!
Jag 'missade' att jag faktiskt har 145+45mm = 190mm väggisolering och då blir det väldigt fint som jag/vi tänkt från början:
U-value calculation, By: Object:
Calculated at www.energiberakning.se 2016-02-29 11:35:48
[vägg norr] [25] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg söder] [16.25] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg öster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[vägg väster] [13.2] [] [mineralull] [0.036] [190] [trä - furu] [0.14] [15]
[yttertak] [26.49] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[golv] [25] [] [mineralull] [0.036] [220] [trä - furu] [0.14] [15]
[dörr] [1.56] [0.9]
[fönster 1 stor] [2.16] [1]
[fönster 2 stor] [2.16] [1]
[fönster 3 liten] [0.224] [1]
[fönster 4 liten] [0.224] [1]
[fönster 5 liten] [0.224] [1]
Calculated Ui-values:
Ui for vägg norr, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg söder, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg öster, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for vägg väster, [W/m2 K]: 0.2568939
Ui for yttertak, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for golv, [W/m2 K]: 0.2234886
Ui for dörr, [W/m2 K]: 0.9
Ui for fönster 1 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 2 stor, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 3 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 4 liten, [W/m2 K]: 1
Ui for fönster 5 liten, [W/m2 K]: 1
Building envelope, [m2]: 125,692
Thermal bridges included generally by adding 15 %
Thermal bridges included specifically by 0 W/K
Mean U-value [W/m2 K]: 0.3228101
Jippie, borde fungera
Som vanligt är kommentarer välkomna!
Fyi så verkar ovan beräkning vara ok enligt handläggaren, men jag måste komma på ett sätt att kontrollera detta enligt kontrollplan.
Är det någon som vet hur detta brukar gå till? Duger det att man kontrollerar materialet (isoleringen) och mäter de olika dimensionerna på plats under bygget?
Kan såklart fråga handläggaren...men tänkte att det vore trevligt att fråga er också
Förslag till kontrollplan
- Placeringen kontrolleras genom utstakning och lägeskontroll, av certifierad mätkonsult (S). (Fråga kommunens mät- och kartavdelning om detta.)
- Redogör för hur du ska kontrollera att tillräckligt brandskydd uppnås, enligt Boverkets byggregler, kapitel 5.
- Redogör för hur du kontrollerar att erforderligt skydd mot fukt uppnås i konstruktionen, särskilt kring de byggnadsdelar som ansluter våtrumsdelen. Använd med fördel Boverkets byggregler, som underlag att kontrollera mot. (Kapitel 6 för hygien, hälsa och miljö. Här finns bra regler om fukt, ventilation m.m.)
- Redogör kontrollpunkt för hur du avser kontrollera att konstruktionen motsvarar den energianvändning du uppgett i din U-värdesberäkning.
Är det någon som vet hur detta brukar gå till? Duger det att man kontrollerar materialet (isoleringen) och mäter de olika dimensionerna på plats under bygget?
Kan såklart fråga handläggaren...men tänkte att det vore trevligt att fråga er också
Förslag till kontrollplan
- Placeringen kontrolleras genom utstakning och lägeskontroll, av certifierad mätkonsult (S). (Fråga kommunens mät- och kartavdelning om detta.)
- Redogör för hur du ska kontrollera att tillräckligt brandskydd uppnås, enligt Boverkets byggregler, kapitel 5.
- Redogör för hur du kontrollerar att erforderligt skydd mot fukt uppnås i konstruktionen, särskilt kring de byggnadsdelar som ansluter våtrumsdelen. Använd med fördel Boverkets byggregler, som underlag att kontrollera mot. (Kapitel 6 för hygien, hälsa och miljö. Här finns bra regler om fukt, ventilation m.m.)
- Redogör kontrollpunkt för hur du avser kontrollera att konstruktionen motsvarar den energianvändning du uppgett i din U-värdesberäkning.
