Vilket är det miljövänligaste viset att värma huset?

[Brädor]

Vedvärme och bergvärme har jag båda hört är miljövänligt men vilket är egentligen det allra miljövänligaste sättet att värma upp huset?

 

[twoody]

Vedvärme kan väl inte vara miljövänligt ?

 

[Brädor]

Vedvärme kan väl inte vara miljövänligt ?

Jag vet inte, det är därför jag frågar men jag har hört att det är det. Det kanske är miljövänligt i jämförelse med kärnkraftsel i alla fall?

Att stödja skogsindustrin borde vara miljövänligt på nått sätt?

 

[Avemo]

Det finns knappast något entydigt svar. Ved kan vara bra om systemet är bra. Detsamma gäller pellets. Bergvärme kan vara bra om elen är producerad på ett bra sätt, men det är en omväg att gå via el när man vill ha ut värme. Fjärrvärme som kommer från spillvärme från industrin eller skogsavfall borde vara bra kandidater där det finns att tillgå. Solvärme är bra de årstider då det fungerar.

 

[Micro]

Kroppsvärme är nog miljövänligast , men troligtvis svårast att värma upp med.

 

[Brädor]

Det finns knappast något entydigt svar. Ved kan vara bra om systemet är bra. Detsamma gäller pellets. Bergvärme kan vara bra om elen är producerad på ett bra sätt, men det är en omväg att gå via el när man vill ha ut värme. Fjärrvärme som kommer från spillvärme från industrin eller skogsavfall borde vara bra kandidater där det finns att tillgå. Solvärme är bra de årstider då det fungerar.

Ja ved är ju bara ved så om huset är bra isolerat och värmen sprids på ett bra sätt borde det inte vara så dumt som miljöalternativ. Sen är det så himla mycket jobb bara. Och sen om alla använde ved kanske det inte skulle vara så bra om återväxten inte hann med

Kroppsvärme är nog miljövänligast , men troligtvis svårast att värma upp med.

Beror på hur stor du och huset är

 

[Mellanbarn]

Läsvärd länk
http://www.energiradgivningen.se/miljo-klimat/energi-miljo

Kan bli en läsvärd tråd det här.

 

[Avemo]

Ja ved är ju bara ved så om huset är bra isolerat och värmen sprids på ett bra sätt borde det inte vara så dumt som miljöalternativ. Sen är det så himla mycket jobb bara. Och sen om alla använde ved kanske det inte skulle vara så bra om återväxten inte hann med

Jag tänkte mest på utsläpp av miljö- och hälsoskadlig rök. Hur mycket man får av det beror mycket både på pannan och hur den eldas. Man kan elda med ved på sätt som är miljövänligt, men man kan även elda på ett miljöskadligt sätt.

 

[ricebridge]

Vad tror ni om kombinationen solvärme + solel?

 

[elmont]

Det mest miljövänliga är väl den energi man inte behöver förbruka, så bygg lågenergihus som inte förbrukar mer än minimalt och köp el till en liten LV eller VVVP (beroende på vart man bor) värmepump. Och tyvärr så ger solen knappast nått under dom månaderna som man har hög förbrukning och verkligen behöver energin.

 

[ricebridge]

Och tyvärr så ger solen knappast nått under dom månaderna som man har hög förbrukning och verkligen behöver energin.

Iofs, men den kan göra en stor insats för tappvarmvatten under de månaderna man inte t ex vill elda.

 

[elmont]

Helt klart men den stora kostnaden är nog inte sommarmånadernas varmvatten, men en 2-3 tusen kan man kanske spara. Sedan får man titta på vad det "kostar" att spara, många är nog lite för optimistiska, solen skiner tyvärr inte alla dagar här i vårt land.

 

[ricebridge]

Helt klart men den stora kostnaden är nog inte sommarmånadernas varmvatten, men en 2-3 tusen kan man kanske spara. Sedan får man titta på vad det "kostar" att spara, många är nog lite för optimistiska, solen skiner tyvärr inte alla dagar här i vårt land.

Nu var det ju inte det mest kostnadseffektiva sättet som efterfrågades, utan det miljövänligaste.

 

[Finndjävel]

Nu var det ju inte det mest kostnadseffektiva sättet som efterfrågades, utan det miljövänligaste.

Det mest kostnadseffektiva är antagligen det mest miljövänliga. Ju mera man betalar för uppvärmningen ju mera pengar sätts i omlopp. Ju snabbare pengarna cirkulerar ju snabbare produceras mera onödig skit som vi inte behöver.

Energimängden är konstant, uppfinner man nya "miljövänliga" metoder att omvandla energi till värmeenergi så är de naturligtvis inte alls miljövänliga om insatsen är större än den är för redan befintliga metoder. Sol och vindkraft är ett väldigt kostsamt sätt att utvinna värme. Det bidrar till ekonomisk tillväxt vilket politikerna gillar men det är absolut inte miljövänligt.

 

[Voh]

Jag slår ett slag för kombinationen bergvärme driven av solceller. Visst, solcellerna ger inte mycket på vintern men med sommarens producering utslaget över ett år kan de jämna ut sig. Även om man själv inte använder all ström som genereras så förbrukas den någonstans, och på vintern får man "hämta tillbaka" ström.