Frånluftsvärmepump + fjärrvärme+el
Vi har tänkt bygga ett 1.5-plans hus på 160m². Uppvärmningen tänkte vi FVP+fjärrvärme. Husstandarden är vattenburen golvvärme på bottenvåningen och elradiatorer på övervåningen. Husleverantören hävdar att det inte är lönsamt att dra upp vattenburenvärme, radiatorer, till övervåningen. Jag tycker att det känns knasigt att ha FVP, fjärrvärme, vattenburenvärme bottenvåning och direktverkande el på övervåningen.
Finns det någon som har haft samma dilemma?
Finns det någon som har haft samma dilemma?
Hmm, varför ska du ha FVP när du har fjärrvärme?? Det känns lite overkill tycker jag. Möjligtvis om du skaffar FTX istället om du önskar återvinning av värme. Passa på att dra av FVP i huspriset så sparar du säkert in närmare 30ksek som du istället lägger på anslutning samt fjärrvärmeväxlare!
Det är nog vettigt att dra upp vattenburet på ö.v. även om det inte kommer att gå åt så mycket energi där. Fjärrvärmen är ju billig att "gödsla" med.
Det är nog vettigt att dra upp vattenburet på ö.v. även om det inte kommer att gå åt så mycket energi där. Fjärrvärmen är ju billig att "gödsla" med.
ulan skrev:
billig o billig.
där jag bor kostar ellen 75öre & fjärvärmen 69öre om man räknar in alla avgifter!!!
ska du bygga nytt så ska du sterkt tänka över en ytjordvärme anläggning med FLM30 som du kopplar till ventelationssystemet.
Självklart ska du ha vattenbyret på övervåningen, skulle vara dödstraff på annan. Viktigt se till att välja större radiatorer än vad som är normalt för ditt område.
levrantören har rätt om du tänkt att flåtta inom 3 år
Var i landet bor du?
har du fått några uppgifter om vad uppvärmningskostnaden kan tänkas bli i huset?
Jag skulle nog absolut se till att få vattenburen värme även på överplan. Oavsett om den värms med FVP eller fjärrvärme kan inte se några fördelar med någon annan lösning utom vid installationen då det såklart är billigare med elradiatorer. Håller också med om att se till at man kan köra så lågt tempererat vatten som möjligt i kretsen dvs "för" stora radiatorer.
//Markus
//Markus
http://www.villariks.se/filer/fjarrvarme2003-2004.pdfulan skrev:Ok, där jag bor ligger den på 58 öre/kWh inkl. avgifter (Stor-Göteborg)
2004 kostade fjärrvärmen 74,8 öre i göteborg ! en 8% ökning mot 2003
Det beror väl också på planlösningen o.s.v... Om trappen till övervåningen är byggd så att luft kan cirkulera fritt i trappen så stiger det mycket värme den vägen. Jag bor i ett äldre hus på 100 kvadrat, på övervåningen är det två rum och en liten toalett, jag har pyttelite värme pådraget ibland på toaletten, ingen värme alls pådraget i det rummet som jag har som arbetsrum, och en del värme pådraget i sovrummet. Ändå har jag betydligt varmare på övervåningen än nedervåningen, det skiljer minst fem grader hur jag än gör. Jag är mestadels på övervåningen så jag har justerat värmen för att få lagom temperatur här uppe, vilket betyder att jag har 15-16 grader på undervåningen. Nu är huset egentligen alldeles för stort för mina behov, hälften hade räckt bra för mig, så det gör inte så mycket det här med temperaturen, men om jag verkligen behövde hela ytan så skulle jag nog reta mig på det här rejält.unigas skrev:
Jag har dock märkt att det här verkar bero på hur jag värmer huset, har både en "fattigmans värmepump" som bara är duglig när det är plusgrader ute, och vattenburen värme. När jag kör med värmepumpen så har ju den rätt stort luftflöde men ganska låg temperatur på luften den blåser ut, bara någon/några grader högre än hela inonhustemperaturen, och då då håller hela huset ungefär samma temperatur, medan den vattenburna värmen har väl kring 35-40 graders framledningstemperatur, och då stiger värmen upp till övervåningen.
Med golvvärme på nedervåningen kanske temperaturskillnaden mellan våningarna blir så liten att man till och med behöver ha en del värme påskruvat på övervåningen, och då är kanske vattenburen värme värt att installera.
Men tänk på att golvvärmen har ju rätt låg framledningstemperatur, medan ett element behöver mer temperatur.
Om jag hade sovrum på övervåningen, eller något annat rum man vill stänga dörren till längre stunder, så skulle jag nog funderat på ett egentligen "överdimensionerat" vattenburet element i det rummet, och mata det med samma framledningstempertur som golvvärmen.
Det kostar ju en slant att ha två olika vattenburna slingor, det är säkert inte lönsamt om man ändå bara behöver pyttelite tillskottvärme ibland på övervåningen.
Tänk också på att man kan få mycket exaktare temperaturreglering i varje rum med elvärme (t.ex. oljefyllda radiatorer), se till att få et system med elektronisk temperaturreglering, helst givare en bit ifrån elelemtet, i sovrummet, då kan man sova precis lagom svalt och skönt utan att riskera förkylning av att det blir för kallt.
temperaturskillnaden mellan över- och nedervåning påverkas också iaf här av om det ligger snö på taket eller inte, snön isolerar från drag under tegelpannorna, och då blir det större tempskillnad mellan våningarna än om det inte ligger nån snö. I ett modernt hus med bra isolering på vinden så blir skillnaden antagligen än större.
Har man dåligt issolerat märker man av om det är snö på taket.yxis skrev:
du har nått fel på ditt radiatorsystem! det ska inte vara nåt problem att få en jämn tempratur i hela huset
det kan ju även vara så att du ha mycket otäta fönster & sån som gör att all kall luft trillar ned fort.
Nja, vad jag menar är att fjärrvärmen är ett slutet system där du inte kan utnyttja någon form av återvinning i det systemet. Ett alternativ skulle i såfall vara att använda fjärrvärme för uppvärmning och en FVP enbart för tappvatten, där återvinning av frånluft tas till vara. "Normalt" sett tar du både uppvärmning och tappvatten från fjärrvärmen. Ett bättre alternativ tycker jag dock i såfall är att ta till vara värmen i frånluften och återföra den via ett FTX-system in i huset.askur skrev: