Tramssvar. Helt rätt att TS som skattebetalare i kommunen inte gillar att allmän mark olagligt tas i anspråk. Och bra att han försöker att få till att nuvarande ägare tar smällen genom att ta upp det under försäljningen.Fotografen skrev:
Man får hoppas att köparen är medveten om att tomten är mindre än det ser ut
Om man kollar lite på husen längs med ån är det svårt att inte bli lite irriterad på hur de använder marken ner mot ån. Exv på Östra Strandvägen 4 har dom under sommaren -15 schaktat om så att kommundelen av tomten blev ett stup och de boende kunde bygga uterum istället.
Hurdå trams?harry73 skrev:
För att det är ett barnsligt förslag att säga att ts ska köpa fastigheten och ställa allting till rätta. Den som tog marken i ansprak (antagligen säljaren) ska ställa allting till rätta och inte låtsas att han äger den mark han tog i anspråk och därmed få bättre betalt för fastigheten.
Det som är barnsligt är att springa runt och reta upp sig på något man inte är berörd av, inte har med att göra och som sker på en plats man inte har anknytning till. Ungefär som att reta sig på att den som kör om en på motorvägen har tjänstebil.
Dessutom vet vi inte hur det har gått till från början, det är inte helt omöjligt att kommunen från början gett sitt medgivande med tanken att slippa bekosta skötsel av markplätten.
Dessutom vet vi inte hur det har gått till från början, det är inte helt omöjligt att kommunen från början gett sitt medgivande med tanken att slippa bekosta skötsel av markplätten.
Ts bor i kommunen, så han är i högsta grad berörd.
Även om han inte har planer att använda markbiten själv, skulle en eventuell försäljning av marken göra att pengarna går att användas till något ts har nytta av.
Även om han inte har planer att använda markbiten själv, skulle en eventuell försäljning av marken göra att pengarna går att användas till något ts har nytta av.
Hobbysnickare
· Östergötland
· 3 783 inlägg
Absolut! Själv skiter jag fullständigt i läget i Syrien. Det berör ju inte mig...Fotografen skrev:
Idag går kommunen ut med följande i lokaltidningen:
http://corren.se/nyheter/linkoping/strandlinjen-ar-inte-privat-omrade-om4029843.aspx
Kan nog ses som en direkt följd av försäljningen av det här huset.
http://corren.se/nyheter/linkoping/strandlinjen-ar-inte-privat-omrade-om4029843.aspx
Kan nog ses som en direkt följd av försäljningen av det här huset.
Moderator
· Stockholm
· 51 773 inlägg
Det tror jag inte att kommunen kan tvinga dem till.
Jag tror att kommunen kan tvinga dig att göra en tydlig avgränsning av din tomt, så att det inte blir missförstånd vad som är strandkanten och vad som är privat tomt. Jag tror inte att kommunen kan kräva att det är staket
I lokalblaskan idag: http://mobil.corren.se/nyheter/linkoping/de-behandlas-som-kriminella-om4424319.aspx
En tydlig avgränsning är väl att klippa fram till tomtgräns och låta stranden växa igen. Det gör ju inte strandremsan mer tillgänglig. Är man tillräckligt skicklig kan man nog ovårda den lite lagomt, tillräckligt för att göra oinbjudande men inte så mycket att man själv störs.