Håller med om detta. Ett problem är att man inte pratar samma språk överhuvudtaget och missförstår varandra. Tyvärr är min personliga erfarenhet lite blandad, även om senaste hantverkaren som nu håller på hos oss är en guldklimp som vi kommer anlita till flera projekt så fort vi har råd. Han är verkligen suverän. Dyr, men suverän.gravedigger skrev:
Som väldigt insatt i just detta så kan jag med 100% säkerhet säga att ingen seriös elektriker har 500%-1000% i påslag.hempularen skrev:
Sen detta med att handla på jula säger jag bara varsågod. När du anlitar en yrkesman så har du både garanti och tryggheten i att det är en person med erfarenhet och utbildning. Folk klagar på att det är dyrt att anlita hantverkare, men ha detta i åtanke.
*sociala avgifter.
*fackavgift
*utbildningar
*försäkringar
*högvis med verktyg
*mätutrustning
*behörighet
*firmabil
*lokal
*lön
*osv
Det är inte gratis att vara egen företagare eller driva firma med anställda.
Personligen tycker jag att trådskaparen har fått ett rimligt pris.
Ingen annan än elektrikern vet hur mycket jobb han var tvungen att lägga ned på att felsöka, jaga nycklar och folk.
Och av egen erfarenhet vet jag hur jävligt det kan vara att dra om matningar till lägenheter, rörstopp och all annan skit..
Har du hittat en bra hantverkare som känns ärlig så ska du vara rädd om den kontakten. No pun intended😉
Då får vi nog vara oense om det. Inget av de "hempul" jag sett som varit perfekt för den som byggt kan anses som enligt gällande standard vid tidpunkten för byggandet. Det existerar såklart undantag men inte där jag varit.tommib skrev:Nja.... så svårt är det inte. Däremot olagligt.....
Sen vad gäller svårighet; det är svårt. Utgår du från idealförutsättningar vid nybyggnad så är det kanske en sak men om du ger dig in och ROT'ar i något befintligt eller utanför storstan så är erfarenhet en god garant för att det blir en långsiktigt säker anläggning.
Mobilen är ett satans påfund hos hantverkarna. Det ringer i ett - är det inte annat pågående jobb så är det frugan/älsklingen. Allt fördröjer och försämrar jobbet de är betalda att utföra. Aldrig en "skutt" på timmar, utan fast pris (skriftligt) är det som gäller hos mig. Det lär bli ättare nu när ROT-sänkningen minskar antalet jobb?
Nu blandar du två parametrar. Du pratar om optimalt och säkert som om det vore samma. Det är det inte. Att åstadkomma en osäker installation vid ett rotjobb kräver att man struntar i gängse regler (eller inte känner till dem). Att få det optimalt och bra för framtiden.... tja.... det struntar de flesta elektriker i också. Jag försöker göra lösningar som medger ändringar i framtiden om det behövs. Där det inte går får man acceptera att göra om.gravedigger skrev:
Medlem
· Nuevo Estockholmo
· 3 527 inlägg
Men det är ju jäkla smidigt att hantverkaren svarar i telefon när du ringer.Ruttenrot skrev:
Dessutom kan man änvända headset och prata och jobba samtidigt
Hej
Man ska alltid före arbete begära en offert på jobbet. Då kan inte något hända.
Så länge ni inte har kommit överens om något tilläggt.
Och betala när allt är klart. Det finns många nötter som vill ha betalt mitt i arbete. Och så blir inte jobbet klart.
Man ska alltid före arbete begära en offert på jobbet. Då kan inte något hända.
Så länge ni inte har kommit överens om något tilläggt.
Och betala när allt är klart. Det finns många nötter som vill ha betalt mitt i arbete. Och så blir inte jobbet klart.
Fast pris är inte alltid rätt väg att gå. Jag körde min elektriker på löpande, men hade full koll på vad han gjorde. Fick en faktura när jobbet var klart som stämde med mina beräkningar av tiden. Ett fast pris blir i 9/10 fall dyrare OM du har en seriös hantverkare. Anledningen till detta är för att de flesta är ganska dåliga på att räkna..langen73 skrev:
Jag menar att det vid optimala förutsättningar som t ex. vid nybyggnad är lättare att få till en anläggning som är säkrare ur ett framtida perspektiv både vad gäller personsäkerhet och utbyggbarhet i och med att allt görs från grunden enligt nuvarande standard.
När en lekman går in och gör en förändring i en befintlig äldre anläggning saknas ibland den erfarenhet som gör att helheten fungerar på ett bra sätt både vad gäller personsäkerhet och att användningen förändras/vidare utbyggnad görs i framtiden. Sen är det säkert som du skriver att yrkesmän struntar i det och det är såklart tråkigt.
Nu har jag tillbringat ganska mycket tid ute på skärgårdsöar i Stockholm och anläggningarna och dess ombyggnader där är kanske inte helt representativa.
När en lekman går in och gör en förändring i en befintlig äldre anläggning saknas ibland den erfarenhet som gör att helheten fungerar på ett bra sätt både vad gäller personsäkerhet och att användningen förändras/vidare utbyggnad görs i framtiden. Sen är det säkert som du skriver att yrkesmän struntar i det och det är såklart tråkigt.
Nu har jag tillbringat ganska mycket tid ute på skärgårdsöar i Stockholm och anläggningarna och dess ombyggnader där är kanske inte helt representativa.
Varför det? Hur lätt är det för en elektriker att lämna exakt offert? Om du envisas med att ta in offert så blir det dyrare. Hantverkaren måste gardera sig.langen73 skrev:
Vad gäller TS fråga, så tycker jag att hantverkaren kunde varit ärligare och redovisat i fakturan exakt hur många timmar han debiterat för telefonsamtal etc. Verkar oärligt att ta ut så mycket tid på struntsaker. Men många hantverkare hittar alltid ett sätt att pumpa upp antalet timmar.
Jobbet är utfört på det antal timmar man utlovat men man hittar alltid ett sätt att krydda fakturan med extrakostnader. Självfallet utan att nämna detta under arbetets gång.
Nej, det ska det inte bli. Fast pris är fast pris. Det är också därför ett fast pris är dyrare, för att hantverkaren måste ta hänsyn till allt som eventuellt kan strula (eller friskriva sig med att vissa moment inte ingår). Det blir en extremt detaljerad offert som bara den kan ta en stund att jobba fram.falkn skrev: