En nackdel till med det bordet: När man spelar brädspel, speciellt spel med många spelare (säg, tex, Civilization...) så behöver ofta någon sitta på kortsidan. Den där tvärslån nedtill kommer att vara mycket i vägen då.
Nu verkar de borden vi har vara ute ur sortimentet, men vi har två bord som är rätt stora (tre platser på vardera siden) och stadiga ben i hörnen, och de räcker bra till de flesta spel, även ett Arkham Horror med alla expansioner.
Nu verkar de borden vi har vara ute ur sortimentet, men vi har två bord som är rätt stora (tre platser på vardera siden) och stadiga ben i hörnen, och de räcker bra till de flesta spel, även ett Arkham Horror med alla expansioner.
Vi slog till på ett IKEA MÖRBYLÅNGA och det ser väldigt bra ut(enligt oss) och det är riktigt robust. När man ser glipan i bordet i verkligheten så är den inte så stor, vi provar utan att åtgärda det. Skulle det visa sig vara ett problem så får jag fylla i med något färgat trä.
Angående kortsidorna så är det faktiskt inget överhängande problem, visst stolarna går inte köra ända in men man sitter inte på det viset när man spelar brädspel.
Oftast är vi 4-5 st, extremt sällan fler då det blir svårare(enligt oss) att hitta bra brädspel.
Kan tillägga att vårt exemplar var dock defekt, ena skivan var ganska "rabbig". Man fick spån i händerna när man drar handen över ytan så IKEA kommer byta ut hela bordet.
Angående kortsidorna så är det faktiskt inget överhängande problem, visst stolarna går inte köra ända in men man sitter inte på det viset när man spelar brädspel.
Oftast är vi 4-5 st, extremt sällan fler då det blir svårare(enligt oss) att hitta bra brädspel.
Kan tillägga att vårt exemplar var dock defekt, ena skivan var ganska "rabbig". Man fick spån i händerna när man drar handen över ytan så IKEA kommer byta ut hela bordet.
Det finns inget skönare än att spela på ett bord med sådan där grön filt som det är på alla spelbord typ roulett bord osv.
på sådan duk studsar tärningar helt lagom och alla prylar kanar inte omkring som det gör på träytor utan det ligger där man lägger det.
på sådan duk studsar tärningar helt lagom och alla prylar kanar inte omkring som det gör på träytor utan det ligger där man lägger det.
Några jag kommer på från min spelhylla: Robo Rally (ju fler spelare desto bättre), Dixit, Arkham Horror, Advanced Civilization, Attack, Flux (fast det blir väldigt slumpmässigt (mer än vanligt) på många spelare), Mage Knight (med några expansioner), Concept.snowjim skrev:
Hehe jo de var kanske fel uttryckt, det finns en del spel för flera spelare men de lite mer avancerade spelen som vi riktar in oss på är oftast 4-5 spelare och blir det fler så tar det en väldig tid att spela. Är man ex 6 spelare på TI så lär man få räkna med en hel dag om inte alla är väldigt rutinerade. Generellt spelar vi 12 timmar i stöten och på den tiden vill vi gärna hinna med 2-3 spel iallafall.Troberg skrev:
När det gäller Mage Knight så har jag fått uppfattningen om att det är tänkt för 2 spelare och fungerar där med bäst där men ser att man kan vara upp till 5 spelare med expansion.
Matta är inte dumt, det verkar som att neopren matta är det man föredrar och i vissa fall går en sådan matta faktiskt att tvätta. Men så kostar den också 800-1000 kr för att täcka iallafall detta bordet. Materialet är då som de mjuka musmattorna eller som våtdräkter.
Med fel spelare kan TI ta en helg. Har spelat det med spelar som fastnar i överanalyserande beslutsångest, så att deras drag kunde ta en och en halv timme. Inte njutbart... Med rätt spelare, däremot, är det riktigt charmigt.snowjim skrev:
Mage Knight funkar fint med fler än 5 om man har flera expansioner, men det blir lite väntetider medan andra gör sitt drag.
Advanced Civilization är en höjdare, men kan vara svår att få tag på idag.
Arkham Horror är kul, och tar upp till 8 spelare.
Attack är riktigt kul, men skippa "13 örnar"-regeln.
Alla dessa är att "gamer-spel", inte "casual-spel", och riktigt spelvärda spel.
Oavsett vad så är samtliga av de spelen max 8 spelare och det får plats runt det köpta bordet. Fler blir dock svårt men oftast handlar det då om party spel o liknande. I vilket fall som helst har vi inte varit merän 5-6 spelare per tillfälle på ett par år så det lär vara lungtTroberg skrev:
Vi riktar oftast in oss på antal deltagare som är bäst för spelet, skulle vi spelat Mage Knight så skulle vi valt 2 manna partier. De e som War of the Ring, gjort för 2 spelare men det går att spela med 4 som så många andra 2 mana spel, dock så spelar man då 2 mot 2 och enligt vår erfarenhet blir det sådär.
Men hur bra olika spel är på olika spelare känns som ganska offtopic här även om det är intressant
Tror bästa lösningen är en iläggsbit som är en aaaaaaning bredare än springan. Skruva loss båda skivorna, lägg i iläggsbiten, skruva fast skivorna igen. Skivorna kommer nu spänna fast iläggsbiten så den ligger kvar och behöver du ta bort den är det bara att skruva loss skivorna igen. Lätt som en plätt! Med lite precision vid tillverkningen och monteringen av iläggsbiten så kan du undvika höjdskillnader helt.
Tanke: Hade man kunnat utnyttja att skivan är delad genom att ändra konstruktionen lite på bordet så att man, vid behov, kan lägga till en inläggsskiva i mitten för att bredda bordet? Det skulle antagligen inte vara ett alltför avancerat bygge.
Det finns gott om bord som man kan göra längre, men ingen tänker på oss brädspelare och gör bord som man kan göra bredare...
Det finns gott om bord som man kan göra längre, men ingen tänker på oss brädspelare och gör bord som man kan göra bredare...
Mega Civilization! Upp till 18 spelare!snowjim skrev:
Vi kanske skulle starta en tråd i off-topic-forumet? Det är säkert fler som är intresserade, och det är snart jul, vilket är tillfället då många som aldrig annars spelar brädspel faktiskt spelar.