5 002 läst · 15 svar
5k läst
15 svar
Vilken matta kan jag välja till lilla WC:n?
Sida 1 av 2
Vi behöver byta mattan på våran lilla toalett på nedre plan.
Det är bara en toalett och ett handfat där så frågan är om det klass som ett våtrum eller inte?
Frågan är om man kan lägga in en vanlig plastmatta eller om man måste köra på en riktig våtrumsmatta?
Det är bara en toalett och ett handfat där så frågan är om det klass som ett våtrum eller inte?
Frågan är om man kan lägga in en vanlig plastmatta eller om man måste köra på en riktig våtrumsmatta?
Tack för svaret. Men själva väggarna ska/kommer vara vanliga målade väggar så att säga.
Är själva klassningen på mattan jag undrade över. Men tolkningen av ditt svar så utgår jag ifrån att man inte måste ha en någon speciell våtrumsmatta..?
Självklart kommer den ligga minst 50mm upp på väggen, de gör redan den befintliga mattan.
Är själva klassningen på mattan jag undrade över. Men tolkningen av ditt svar så utgår jag ifrån att man inte måste ha en någon speciell våtrumsmatta..?
Självklart kommer den ligga minst 50mm upp på väggen, de gör redan den befintliga mattan.
En toalett ska ha godkänt tätskikt på golvet med uppvik om man ska göra enligt boken.
https://mobil.byggahus.se/forum/badrum/198248-toalett-tatskikt.html
Sen får var och en bedöma riskerna. Handlar ju främst om läckande rör. Som vanligt är det sen försäkringsbolagens tolkning som är det kritiska... Men normalt håller de på reglerna.
https://mobil.byggahus.se/forum/badrum/198248-toalett-tatskikt.html
Sen får var och en bedöma riskerna. Handlar ju främst om läckande rör. Som vanligt är det sen försäkringsbolagens tolkning som är det kritiska... Men normalt håller de på reglerna.
Vad hjälper ett tätskikt om olyckan är framme, det finns ju likväl ingen golvbrunn. Ska man ha uppvik i hela huset då? Har besiktat mitt hus inför en försäkring, allt som anmärktes på var att jag inte hade skvallerskydd under diskmaskinen. Btw, ska man vara "på den säkra sidan" ska man väl allra minst ha uppvik i köket ocksåMacarus skrev:
Enligt vilket regelverk då? Säker Vatten nämner ju ingenting om detta. Det känns ju extremt överdrivet och framför allt väldigt fult rent estetiskt. Att ha plastmatta med uppvik i bakkant är en sak, men den får ju inte synas.nino skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Robert, du gör rätt, bygger man för sig själv kan man skita i alla bajsnödig regler, så länge man inte ignorerar de viktiga
Tja, man kan säga vad man vill men detta är enligt både bkr:s och gvk:s regler. Bara att googla. Tanken är väl att ett litet läckage ska upptäckas och då utan att först ha blött igenom hela bjälklaget. Har du tätskikt blir vattnet stående på golvet istället för att ev. kunna försvinna ner under golvsockel eller liknande.Robert63 skrev:Vad hjälper ett tätskikt om olyckan är framme, det finns ju likväl ingen golvbrunn. Ska man ha uppvik i hela huset då? Har besiktat mitt hus inför en försäkring, allt som anmärktes på var att jag inte hade skvallerskydd under diskmaskinen. Btw, ska man vara "på den säkra sidan" ska man väl allra minst ha uppvik i köket ocksåEller i alla rum med vattenburen värme. TS, ta en snack med ditt försäkringsbolag för att vara på den säkra sidan, eller läs igenom försäkringsvillkoren. Jag kör vidare med mitt golv så får andra vika upp bäst de vill.
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Fast det där löser ju redan droppskydden under tvättmaskin och kyl
Renoverare
· Stockholm
· 18 213 inlägg
Blev förvirrad av Nino ![Skrattar :D :D]()