Jag tror att detta kommer att leda till att färre väljer golvvärme 2020 eller att folk väljer bort naturligt kalla material så som klinker och i stället väljer material som känns varma is sig självt och passar tillsammans med golvvärme!
Ja, men just det kräver högre framledningstemperaturer hos golvvärmen eller mindre avstånd mellan golvvärmeslingorna. Väljer man ett golv med ett värmegenomgångsmotstånd på 0,15 m²K/W istället för 0,10 m²K/W krävs det att framledningstemperaturen är minst ca. 2 K varmare.
Ja, men just det kräver högre framledningstemperaturer hos golvvärmen eller mindre avstånd mellan golvvärmeslingorna. Väljer man ett golv med ett värmegenomgångsmotstånd på 0,15 m²K/W istället för 0,10 m²K/W krävs det att framledningstemperaturen är minst ca. 2 K varmare.
Men med ett varmare material på golvet så behöver man inte golvvärme då golven inte känns kalla och man får värmen enbart via hushållsapparater och människor som lever och bor.Ewald skrev:
Men direkt man gör det aktiva valet att skaffa exempelvis klinker så måste man i princip ha golvvärme för att ha en viss komfort.
Mina 50cent är att golvvärme kommer att bli överflödigt när husen börjar närma sig 0 energihus på riktigt.
Man kommer istället välja naturmaterial i olika former för att golven inte ska upplevas kalla och enbart ha komfortvärme i badrum.
Istället kommer ventilationen stå för hela värmebehovet för att man kommer ha ett överskott av värme som måste ventileras ut och där får man energin till att hålla huset varmt och via någon form av värmepumpsteknik värma vatten och eventuell komfortgolvvärme till badrum.
Men med ett varmare material på golvet så behöver man inte golvvärme då golven inte känns kalla och man får värmen enbart via hushållsapparater och människor som lever och bor.
Men direkt man gör det aktiva valet att skaffa exempelvis klinker så måste man i princip ha golvvärme för att ha en viss komfort.
Ja. Trägolv eller korkgolv. Men det är inget man kan ha i ett badrum.
Men enl. den här Tabellen krävs det fortfarande ganska höga yttemperaturer för att det känns bra att gå på.
http://www.healthyheating.com/Thermal_Comfort_Working_Copy/Definitions/floor_temps.htm#.Vjkc73ldHIV
(Ga lite ner, där finns det en tabell)
Men jag tycker att man ska forska mer på bra golvmaterial!!!
Men direkt man gör det aktiva valet att skaffa exempelvis klinker så måste man i princip ha golvvärme för att ha en viss komfort.
Ja. Trägolv eller korkgolv. Men det är inget man kan ha i ett badrum.
Men enl. den här Tabellen krävs det fortfarande ganska höga yttemperaturer för att det känns bra att gå på.
http://www.healthyheating.com/Thermal_Comfort_Working_Copy/Definitions/floor_temps.htm#.Vjkc73ldHIV
(Ga lite ner, där finns det en tabell)
Men jag tycker att man ska forska mer på bra golvmaterial!!!
Det lär väl bli gamla kylskåp,torktumlare och annan gammal skit som omvandlar el till värme. Man skall tydligen inte värma husen med värmesystem utan maskiner i hushållet och så måste man håller sig hemma hela vintern så att husen inte kyls ut. Eller så uppfinner man perpetuum mobile.kanonkula skrev:
Det hänvisas till EU-beslut, är det generella riktvärden eller finns det sedan nationella tillägg utifrån geografi och klimatzon? Ofta tar man upp den generella skrivningen och glömmer de nationella avvikelserna som gäller.
Har Sverige samma kravbild som Spanien, har Malmö samma kravbild som Kiruna?
Om vi utgår från dyra passiva hus, vilket det är idag, så blir merkostnaden för golvvärme i gjutna bjälklag/plattor låg vid nyproduktion. Så jag tror att de kommer att finnas kvar utifrån att de inte alstrar värmen, utan det görs av värmekällan vad det nu är.
Har Sverige samma kravbild som Spanien, har Malmö samma kravbild som Kiruna?
Om vi utgår från dyra passiva hus, vilket det är idag, så blir merkostnaden för golvvärme i gjutna bjälklag/plattor låg vid nyproduktion. Så jag tror att de kommer att finnas kvar utifrån att de inte alstrar värmen, utan det görs av värmekällan vad det nu är.