59 570 läst · 62 svar
60k läst
62 svar
Solceller som takyta?
Samma livslängd på alla takpannor?Sixten76 skrev:Ta en koll här..
[länk]
Sen får man kanske tolka det som något värde mellan låglutande och täckt med ex. pannor. Troligtvis blir det ju svårt att få panelerna att täcka precis hela ytan, ut till alla kanter pga att man helst inte ska såga i dem.
Håller själv på att kolla om man skulle kunna ha paneler över hela taket efter ombyggnad. En spännande tanke tycker jag, speciellt ifall det i framtiden går att få nettodebitering årsvis.
Någon som kommit längre med liknande planer?
På Facebook har jag lagt upp mer information https://facebook.com/groups/leidnersvillatlundberg skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Svensk leverantör: http://www.solcellsproffsen.se/solc...vattentatt-integrerat-solcellstak-offert.html
Mer info och bilder på en tysk sida: http://www.solteq.eu/html/photovoltaik-indach-quad.html
Mer info och bilder på en tysk sida: http://www.solteq.eu/html/photovoltaik-indach-quad.html
Tyskarna tar €279/m2 för solcellerna
http://www.greenhomeenergy.eu/GHE-Energiedach-Bausatz.pdf
Verkar även finnas terracottafärgade
EDIT: Finns i massor med färger: http://www.solteq.eu/SolteQ_Energiedach-Quad40.pdf
Ovanstående pdf innehåller massvis med bilder och bra info (på tyska)
http://www.greenhomeenergy.eu/GHE-Energiedach-Bausatz.pdf
Verkar även finnas terracottafärgade
EDIT: Finns i massor med färger: http://www.solteq.eu/SolteQ_Energiedach-Quad40.pdf
Ovanstående pdf innehåller massvis med bilder och bra info (på tyska)
Redigerat:
Självbyggare
· Stockholm
· 9 826 inlägg
Kul att se!
Räknat på vad det blir för "merkostnad" för solenergin kontra traditionellt betongpanne tak?
Räknat på vad det blir för "merkostnad" för solenergin kontra traditionellt betongpanne tak?
Det finns billigare takintegrerade system - varför ska allt vara så dyrt hela tiden.
Jag har letat och letat och det finns takintegrerade system som går räkna hem på kort tid <10 år. Ska man lägga tak för 279Euro per m2 blir det dyrt och lång återbetalningstid oftast uppemot 30 år..
I min jakt har jag blivit förtjust i tunnfilmspaneler just för att deras yta blir helt svart. Och då ska det vara varianten CIS som inte innehåller cadmium(cd) eller bly(pb) - dessa ämnen vill du inte ha att göra med. De strider även mot ROHS-direktivet.
Hur tänker allmänheten?
Jag har letat och letat och det finns takintegrerade system som går räkna hem på kort tid <10 år. Ska man lägga tak för 279Euro per m2 blir det dyrt och lång återbetalningstid oftast uppemot 30 år..
I min jakt har jag blivit förtjust i tunnfilmspaneler just för att deras yta blir helt svart. Och då ska det vara varianten CIS som inte innehåller cadmium(cd) eller bly(pb) - dessa ämnen vill du inte ha att göra med. De strider även mot ROHS-direktivet.
Hur tänker allmänheten?