Skapar en ny tråd då detta blev en avstickare i min förra. Fågan måste dock redas ut....
Frågan är om det är ok eller ej att lägga avloppsrör i makadammet under plattan??? Googlar man på avloppsrör och platta och väljer att se på bilder så är det ju uteslutande bilder på rör som ligger direkt i makadam så jag vet inte hur orolig jag behöver vara....
Förra året hade jag en hantverkare som gjorde ny grund i köket och han la avloppsrören i makadammet, padda och gjöt. (viken fraction det va vet ja ej men det va "lättskyfflat", absolut Inga 0 fraktioner)
I dagarna så hade jag en annan hantverkare som grävde nytt avlopp medans jag meckade med rören i källaren där jag bilat upp golvet. Även här har jag lagt avloppsrören direkt i makadamet (ganska långt ner ). Hantverkaren som va på plats har inte sagt något om saken.
MEn nu får jag höra på lite olika håll att det INTE är ok utan att man måste lägga nått skydd runt...tex 0-16 som tydligen ska skydda rören... ÄR detta ett problem eller är det bara föriktiga förståsigpåare som yttrat sig?
Om det finns risk att rören gnags sönder med åren är det hög tid att göra något åt saken nu medans det fortfarande går att rota fram dom. Om man skulle lägga 0 fraktion runt rören i källaren så kommer det tvättas bort av vattnet som går i makadamet (dränering genom hela källaren då det ligger i sluttning på berg... därav att jag bila upp källargolvet) och jag gissar ju att det blir helt verkningslöst.
Frågan är om det är ok eller ej att lägga avloppsrör i makadammet under plattan??? Googlar man på avloppsrör och platta och väljer att se på bilder så är det ju uteslutande bilder på rör som ligger direkt i makadam så jag vet inte hur orolig jag behöver vara....
Förra året hade jag en hantverkare som gjorde ny grund i köket och han la avloppsrören i makadammet, padda och gjöt. (viken fraction det va vet ja ej men det va "lättskyfflat", absolut Inga 0 fraktioner)
I dagarna så hade jag en annan hantverkare som grävde nytt avlopp medans jag meckade med rören i källaren där jag bilat upp golvet. Även här har jag lagt avloppsrören direkt i makadamet (ganska långt ner ). Hantverkaren som va på plats har inte sagt något om saken.
MEn nu får jag höra på lite olika håll att det INTE är ok utan att man måste lägga nått skydd runt...tex 0-16 som tydligen ska skydda rören... ÄR detta ett problem eller är det bara föriktiga förståsigpåare som yttrat sig?
Om det finns risk att rören gnags sönder med åren är det hög tid att göra något åt saken nu medans det fortfarande går att rota fram dom. Om man skulle lägga 0 fraktion runt rören i källaren så kommer det tvättas bort av vattnet som går i makadamet (dränering genom hela källaren då det ligger i sluttning på berg... därav att jag bila upp källargolvet) och jag gissar ju att det blir helt verkningslöst.
Inga problem att lägga 16 - 32 på avloppet under plattan, det skall inte punktbelastas. Vid väg eller annat så är det säkrare att lägga te x 0 - 18 runt avloppet.
edit: samtidigt skulle man lägga 0 - 18 under plattan så är det inte kappilärbrytande, då bör man ha fraktioner större än 10
edit: samtidigt skulle man lägga 0 - 18 under plattan så är det inte kappilärbrytande, då bör man ha fraktioner större än 10
16-32! det är la rätt grova grejjer
jag har kikat på gamla fakturor och det ligger 6-16 under köksplattan och nått liknande skulle jag väll saga ligger I källaren I väntan på att bli övergjutet
Sedan handlar det väll inte om punktbelastning utan att det gnager igenom rören efter några års smårörelser.
jag har kikat på gamla fakturor och det ligger 6-16 under köksplattan och nått liknande skulle jag väll saga ligger I källaren I väntan på att bli övergjutet
Sedan handlar det väll inte om punktbelastning utan att det gnager igenom rören efter några års smårörelser.
möjligt, 16 - (22 - 28) är lättare att få ut också! Skulle aldrig få för mig att ha ett kappilärbrytande lager under plattan som har en fraktion mindre än 10 mm.....men jag kan inte AMA - anläggning utantill iof!
Krilleman
Husspekulant Plumber
· Södermanland
· 16 281 inlägg
Krilleman
Husspekulant Plumber
- Södermanland
- 16 281 inlägg
Jag kan inte heller anläggning på något sätt, jag är ju bara röris.
Jag har kört ganska många stora byggen åt PEAB dom sista åren, och alla markkillar som fixar med grävning och fall kör med fint runt avlopp och vatten oavsett under eller bredvid platta.
Jag har kört ganska många stora byggen åt PEAB dom sista åren, och alla markkillar som fixar med grävning och fall kör med fint runt avlopp och vatten oavsett under eller bredvid platta.
Enligt AMA är största tillåtna stenstorlek för kringfyllning av plaströr 31,5mm (för betongrör gäller max 63mm) Alltså är det precis på gränsen så det ska nog gå bra. Jag använde själv 16-32 som kringfyllning under mitt hus. Står även i AMA: "Rörledning under byggnad ska kringfyllas med material av samma typ som i undergrunden för byggnaden".
Vid all rörläggning är det mycket viktigt att man vid kringfyllning understoppar rören så de inte blir ovala. Är rören förlagda grunt i makadamen så är det nog bäst att låta bli att padda rakt ovanför rören utan istället bara köra vid sidan om längs med rören tycker jag.
Vid all rörläggning är det mycket viktigt att man vid kringfyllning understoppar rören så de inte blir ovala. Är rören förlagda grunt i makadamen så är det nog bäst att låta bli att padda rakt ovanför rören utan istället bara köra vid sidan om längs med rören tycker jag.
Allvetare
· Stockholm
· 1 793 inlägg
Ledningsbädd och kringflygande skall packas före läggning och under kringfyllnad det är mycket viktigare pga risk för att bädden sätter sig och lokala bakfall kan uppstå. Om du kontrollerar att det är utfört får du ett skitbra avlopp!
Bädden ligger 100% på berg och jag har varit noga med att fylls runt/under rör så nån större sättning är det väll knappast någon risk för. Padda på var sida om rördragningen och lämna 50cm opaddat över rören kan väll inte orsaka en sättning? En gjuten platta tål väll lite eller??
Allvetare
· Stockholm
· 1 793 inlägg
Plattan är helt ok. Och spillen också om det är utfört korrekt
Allvetare
· Stockholm
· 1 793 inlägg
Har 8-16 samma kapillära och bärighetsegenskaper som 16-32?
Vid min grundläggningen la firman en topp av 8-16 för att behålla ytjämnheten för läggning frigge. Fungerade riktigt fint
Vid min grundläggningen la firman en topp av 8-16 för att behålla ytjämnheten för läggning frigge. Fungerade riktigt fint
Japp, klart man ska ha en packad och jämn ledningsbädd. Men att packa kringfyllningen innan rörläggning, om det var så du menade, är ju inte möjligt eftersom man inte kan kringfylla förrän röret väl är på plats.Villa vista skrev: