Överbleck nya hus

[eppeee]

Hej,

Varför ser man aldrig några överbleck på nya hus?? Det måste ju komma in mängder med vatten på t.ex detta huset? Eller kan det vara så att man bara inte ser dem på bilderna?

http://www.fiskarhedenvillan.se/vara_hus/2-plan/Koltrasten

Tack

 

[klaskarlsson]

Vad menar du med Överbleck ?
Menar du över fönstren ?

Finns ju massor med hus som har en överliggare i trä, som på bilderna, utan att det blir problem !?

/K

 

[eppeee]

Rinner det inte in vatten mellan överliggaren och ytterpanelen då?

 

[holmberg87]

Nä men överliggaren håller inte lika länge som ett överbleck i plåt. Överliggaren är ju vinklad också

 

[klaskarlsson]

Rinner det inte in vatten mellan överliggaren och ytterpanelen då?

Jag har träöverliggare på landet - har hitills inte märkt några problem (8 år).
Men visst, trä måste ju underhållas på ett annat sätt förstås (målning osv)

/K

 

[hagv]

Blir ju inte lika känsligt med liggande panel heller, eftersom man inte har ändträ mot fönstren

 

[Nils82]

Vad förespråkar att inte använda överbleck?

 

[verktygsgurun]

På långsidorna på en "normalvilla" där man har ett utsprång på taket anser jag det helt onödigt med överbleck. På gavlarna behöver man överbleck om man har foder runt fönsterna, då skall överblecket sitta bakom panel ovan övre fodret. Har man foderlöst dvs där panelen på huset är anpassat så att bottenbrädan fungerar som foder behövs det inte heller.

 

[Nils82]

Som svar på frågan i tråden så tror jag det handlar om att man vill få en "snyggare" fasad. Kvalitetsmässig är det ju rent förkastligt men så är det ju med mycket annat nu för tiden.

Överbleck fyller ju ett antal funktioner:
Skydda foder
"Hålla ut" regnet, för att minska påslag på själva rutan.
Möjliggör korrekt avslut på stående panel så att uppsug i ändträ förhindras.
Ge ett enhetligt intryck där överbleck "inte behövs".

/Over and out