2 694 läst · 10 svar
3k läst
10 svar
bergvärme eller luftvatten i gammal hus med timmerstockar
har ett hus på ca 100 kvm ink källare 35 å planerar på att bygga ut ca 20 kvm i framtiden. Vilket är mest lämpat för mitt hus: bergvärme eller luftvatten? Ska ev tilläggsisolera på utsidan av timmerstockarnam vet dock inte hur mkt än...
Pratat med massa folk om det och alla säger olika.
Pratat med massa folk om det och alla säger olika.
Redigerat:
Nej, om isoleringen skall göra någon nytta så måste den ligga direkt mot timret, upplever du inte huset som kallt å energikrävande så kan du ju även nöja dig med att bara sätta en vindduk mot timret och strunta i isoleringen. Då man ju inte behöva isolera för isolerandets skull, de stora värmeförlusterna sker ju vanligtvis inte genom väggarna.
Står en del om gamla timmerhus och isolering på
http://www.hallahus.se/renovera/stommen/isolering/utvandig-isolering
http://www.byggnadsvard.se/byggnadskultur/isolering/tilläggsisolera-men-inte-för-mycket
Står en del om gamla timmerhus och isolering på
http://www.hallahus.se/renovera/stommen/isolering/utvandig-isolering
http://www.byggnadsvard.se/byggnadskultur/isolering/tilläggsisolera-men-inte-för-mycket
Redigerat:
Moderator
· Stockholm
· 52 070 inlägg
Luft/vatten eller bergvärme har ju inte så mycket med hustypen att göra.
Det beror mer på energiförbrukningen som huset har. Bergvärme (eller markvärme) ger normalt sett bästa driftsekonomin. Men till en högre investeringskostnad. Den bättre verkningsgraden lönar sig oftast. Men har du ett hus med väldigt låg förbrukning så är det tänkbart att du får orimligt lång payoff tid för en dyrare investering i bergvärme.
Luft vatten är lite struligare att ha. Det är ett synligt utomhusaggregat som väsnas (beror en del på fabrikat). Man kan få problem med nedisning på vintern. På sina håll i landet bildas det ca 1 kbm is under aggregatet över en vinter. Isen måset hållas efter så att den inte växer upp in i aggregatet.
Bergvärme är också beroende av markförhållande. Om du har för långt ned till berg så blir borrningen orimligt dyr.
Det beror mer på energiförbrukningen som huset har. Bergvärme (eller markvärme) ger normalt sett bästa driftsekonomin. Men till en högre investeringskostnad. Den bättre verkningsgraden lönar sig oftast. Men har du ett hus med väldigt låg förbrukning så är det tänkbart att du får orimligt lång payoff tid för en dyrare investering i bergvärme.
Luft vatten är lite struligare att ha. Det är ett synligt utomhusaggregat som väsnas (beror en del på fabrikat). Man kan få problem med nedisning på vintern. På sina håll i landet bildas det ca 1 kbm is under aggregatet över en vinter. Isen måset hållas efter så att den inte växer upp in i aggregatet.
Bergvärme är också beroende av markförhållande. Om du har för långt ned till berg så blir borrningen orimligt dyr.
Moderator
· Stockholm
· 52 070 inlägg
Jo absolut, går inte bergvärme så kan man ofta ta markvärme, som har ungefär samma goda egenskaper som bergvärme.
Huset känner inte vad som värmt vattnet i radiatorsystemet.
Det som kommer/kan märkas är om du har murstock och den står kall hela tiden, när huset är vant med att den är varm under vintersäsongen. Det märks väl mest på inneklimatet/ventilationen, om du har självdrag som ventilation.
Det som kommer/kan märkas är om du har murstock och den står kall hela tiden, när huset är vant med att den är varm under vintersäsongen. Det märks väl mest på inneklimatet/ventilationen, om du har självdrag som ventilation.