Var uppe på vinden och mätte på befintliga takstolar. De är 5" x 3". De står bara lutade mot varandra och det finns inga stadgande stag som hanbjälkar, nån fackverkskonstruktion eller liknande. De är som ett upp-och-ner-vänt V helt enkelt.
För skojs skull hörde jag med en firma som tillverkar takstolar. För mitt tak ville de sätta 195+70 som takstolar, som vilade på en limträbalk i nock.
Bevisligen har mina takstolar funkat i ca 100 år. Är det sådan grym överdimensionering på takstolar som byggs idag?
För skojs skull hörde jag med en firma som tillverkar takstolar. För mitt tak ville de sätta 195+70 som takstolar, som vilade på en limträbalk i nock.
Bevisligen har mina takstolar funkat i ca 100 år. Är det sådan grym överdimensionering på takstolar som byggs idag?
Man har ju en säkerhetsfaktor på allt i konstruktionslära. I en hiss räknar man på kanske 10 gånger förväntad maxlast. Takstolar vet jag inget om, men några gånger lär det vara. Att det håller är ju inget bevis för att de är säkert dimensionerade.
I flygplan har däremot många saker låg faktor (typ x1,2 och sånt) eftersom de inte skulle kunna flyga annars pga tyngden. I gengäld inspekteras alla viktiga delar ofta...
I flygplan har däremot många saker låg faktor (typ x1,2 och sånt) eftersom de inte skulle kunna flyga annars pga tyngden. I gengäld inspekteras alla viktiga delar ofta...
Ingen aning vad snön har vägt Har ju inte bott här en bråkdel av husets livslängd!
Huggan, du kanske kan hjälpa mig att räkna lite? Funderar på vad jag ska ha för dimension på takstolarna till utbygget. Befintliga takstolar är alltså ca 127 x 76 mm. Räknar man på yttröghetsmomentet (B * H^3 / 12) blir det 12973092.3333. Som jämförelse är yttröghetsmomentet för en vanlig 170x45-regel 18423750, vilket är drygt 40% mer än för befintliga takstolar. Borde alltså räcka med god marginal. Men samtidigt känns det rätt klent i jämförelse med de 265x45 som takstolstillverkaren ville att jag skulle ha...
Hur "klena" takstolar vågar jag ha? Varje cm jag sparar tar jag tacksamt emot för att få någon som helst takhöjd... Redan med de befintliga, 127 mm höga, takstolarna har jag bara 186 cm i takhöjd i nocken på ovanvåningen.
Huggan, du kanske kan hjälpa mig att räkna lite? Funderar på vad jag ska ha för dimension på takstolarna till utbygget. Befintliga takstolar är alltså ca 127 x 76 mm. Räknar man på yttröghetsmomentet (B * H^3 / 12) blir det 12973092.3333. Som jämförelse är yttröghetsmomentet för en vanlig 170x45-regel 18423750, vilket är drygt 40% mer än för befintliga takstolar. Borde alltså räcka med god marginal. Men samtidigt känns det rätt klent i jämförelse med de 265x45 som takstolstillverkaren ville att jag skulle ha...
Hur "klena" takstolar vågar jag ha? Varje cm jag sparar tar jag tacksamt emot för att få någon som helst takhöjd... Redan med de befintliga, 127 mm höga, takstolarna har jag bara 186 cm i takhöjd i nocken på ovanvåningen.
Det är ju nästan så att två stycken 120x45 bredvid varandra skulle klara det, men 127x76 har lite bättre yttröghetsmoment... En annan fördel, förutom takhöjd, är ju att det är lättare att baxa takstolarna på plats om jag inte behöver bygga dem i så kraftigt virke
Redigerat:
Det varierar lite. Där jag mätte var det mellan 110 och 115 cm mellan takstolarna.
Passade även på att mäta hur brett det inredda utrymmet är, det var knappt 270 cm, så min skiss stämmer rätt bra, jag ritade 280 cm brett.
Passade även på att mäta hur brett det inredda utrymmet är, det var knappt 270 cm, så min skiss stämmer rätt bra, jag ritade 280 cm brett.