Juridiskt sätt har Bauhous ansvarsförsäkring för anlitade företag. Moralisk, beror det på männskliga faktorer. Det kan hända vilket företag/privat person som helst. Det är inte första gången ett företag anlitar ett annat företag som visar sig vara fuskis. Fokus ska vara på fusk företaget inte Bauhous.eviljava skrev:
Redigerat:
Det blir lite dumt att tala om totalentreprenader när kontraktet troligtvis inte varit ett ABT06 eftersom den drabbade var en privatperson. Oavsett så har denne enbart avtal med Bauhaus och ingen annan, därmed har de fullt ansvar för det som deras anlitade entreprenörer ställer till med. Om de har kursat så är inte detta den drabbades problem, utan Bauhaus.
Ja, att Bauhaus har någon form av ansvarsförsäkring betvivlar jag inte. Jag har också en ansvarsförsäkring.Matstj skrev:
Utveckla gärna...Matstj skrev:
Ja, alla företag och privatpersoner kan åka på blåsningar. Det avgörande är hur man hanterar situationen. I detta fall verkar Bauhaus strunta totalt i sitt ansvar och man har därmed lämnat kunden i en prekär situation.Matstj skrev:
Nä, inte den sista gången heller. Detta är dock helt irrelevant.Matstj skrev:
Nej, fokus skall vara på Bauhaus eftersom den drabbade privatpersonen tecknat avtal med Bauhaus och ingen annan. Vad är det som är så svårt att förstå gällande detta?Matstj skrev:
Medlem
· Stockholm
· 735 inlägg
De skulle ha återkommit igår (måndag) men vi har inte hört något ännu
nimhed skrev:
Hur många olagliga elinstallationer kan Bauhaus som totalleverantör leverererat till kund? 100? 500? Hur många av dessa är farliga? Alla som vet att man haft Bauhaus bör begära en elgenomgång av en elbesiktningsman för att säkerställa att allt är OK, ditt försäkringsbolag kommer inte betala ut om något händer om det visar sig att Bauhaus via sina underleverantörer levererat någon farlig installation.
Kvalitetsdokument/Våtrumsintyg hur många sådana osanna har Bauhaus delat ut 100? 500? det blir svårt att sälja villan/lägenheten om det uppdagas att du inte har ett äkta, samma sak med elen.
Tänk till nu och avkräv Bauhaus ovanstående.
Kvalitetsdokument/Våtrumsintyg hur många sådana osanna har Bauhaus delat ut 100? 500? det blir svårt att sälja villan/lägenheten om det uppdagas att du inte har ett äkta, samma sak med elen.
Tänk till nu och avkräv Bauhaus ovanstående.
Alla trivs vi med olika saker. Själv tycker jag det är perfekt att kunna åka och handla halv 8 på kvällen, och gå runt i varuhuset själv utan att personalen skall komma och störa.eviljava skrev:
Vissa butiker (främst andra branscher) är jag ofta nära på att fly från i protest, då personalen inte kan låta bli att hänga efter en som en igel och försöka hjälpa till så fort man råkar titta på något.
Om Bauhaus personal skulle kunna ge lika bra råd som du kan få hos tex. en bra Beijers butik så skulle också priserna vara i nivå med dem du får betala hos Beijers.
De som sitter på Bauhaus chatt på deras hemsida verkar dock ha bättre kunskaper än de som jobbar i butiken, därför brukar jag numera chatta med dem och låta dem kolla så saker och ting finns hemma innan jag åker och handlar. Klart effektivare, brukar inte ta många minuter innan man får chatta med någon dessutom
Jag handlar ofta på Bauhaus i GBG och de som jobbar i deras färgavdelning är helt klart väldigt duktiga.
De som sitter på Bauhaus chatt på deras hemsida verkar dock ha bättre kunskaper än de som jobbar i butiken, därför brukar jag numera chatta med dem och låta dem kolla så saker och ting finns hemma innan jag åker och handlar. Klart effektivare, brukar inte ta många minuter innan man får chatta med någon dessutom
Jag handlar ofta på Bauhaus i GBG och de som jobbar i deras färgavdelning är helt klart väldigt duktiga.
Det har varken du eller jag någon aning om. Det som finns i artikeln är det som beställaren berättat. Vi har inte läst, Bauhous version.eviljava skrev:
De kanske ville ha en dusch i början o har ändrat sig badkar. Eller har inte definierat hur de vill ha det. Det är väldigt vanligt att kunden ändrar sig mitt elller i slutet av arbetet. Jag tycker inte att man döma ut företaget ensidig bara mha info från beställaren.
Det är orättvis.
Ja, det var därför jag skrev: "I detta fall verkar Bauhaus strunta totalt i sitt ansvar".Matstj skrev:
Läsförståelse?
Nä, de har ju lovat att återkomma (enligt artikelförfattaren). Men helt uppenbarligen har de inte gjort det ännu.Matstj skrev:
Om du stör dig på att folk spekulerar och drar förhastade slutsatser, skulle man nog kunna säga att du "kastar sten i glashus" här.Matstj skrev:
Så länge Bauhaus tiger trots att de fått tillfälle att yttra sig måste man ändå utgå från att sagesmannens uppgifter är korrekta. Oavsett läge så borde det vara tillräckligt för Bauhaus att de har missnöjda kunder, de borde göra allt för att rätta till misstag.
Utan att själv dra alltför långtgående slutsatser tycks det mig som att matstj möjligen har någon koppling till utföraren.
Utan att själv dra alltför långtgående slutsatser tycks det mig som att matstj möjligen har någon koppling till utföraren.
Jag har definitiv ingen koppling till varken utföraren eller Bauhous. Men jag upplever att det har liksom blivit en trend att folk anlitar större företag bara för att det är lättar att stämma dem.Frankesson skrev:
Gillar man inte kakel färgen som man har valt efter uppsättning då kan man begära att byta ut de med motiveringen '' fel leverans''. Det är ett stort företag det måste de ha råd med ! Gillar man inte planlösningen efter att arbetet är utförd då vill man att företaget ska stå för det och riva badrummet och bygga om. "Det har de råd med !"
Så kan man inte göra med mindre företag eftersom de skulle aldrig gå med på det. Av den enkla anledningen att de har inte råd med det.
Nu säger jag inte att det är så i det här fallet. Men det finns mosägelse i berättelsen å ena sidan sägs det att företaget har bytt 30 tals kakelplattor å andra sidan sägs det att de har struntat totalt i kunden.
De här två går inte ihop.
Ganska korkade argument Mats. Vi har artikeln att gå på och där kan man läsa att Bauhaus till och med verkar begå urkundsförfalskning och det är väldigt allvarligt. Du försvarar några som uppenbart brustit i sitt ansvar.
Och inte för att vara ordpolis men dem heter Bauhaus. Det är tyskt, inte halv amerikanskt
Och inte för att vara ordpolis men dem heter Bauhaus. Det är tyskt, inte halv amerikanskt