1 441 läst · 5 svar
1k läst
5 svar
2.1 m istället för 1.9 cc för plingarna till en altan, för svajigt kanske??
Har fått hem material, trall 22x95 och reglar 45x120.
Plintar blir på tisdag tillsammans med det andra som behövs.
Har dock en fråga
Plintarna blir dock inte riktigt cc 1,9 m utan 2,1 men det kanske inte gör något?
Får annars gräva ner tre plintar till och minska avståndet till ca 1,6 meter
(Bifogar hur jag har tänkt mig, altanen blir ca 4800x4560 och ena kortsidan skruvas fast i huset)
Får nämligen olika svar från olika personer.
Plintar blir på tisdag tillsammans med det andra som behövs.
Har dock en fråga
Plintarna blir dock inte riktigt cc 1,9 m utan 2,1 men det kanske inte gör något?
Får annars gräva ner tre plintar till och minska avståndet till ca 1,6 meter
(Bifogar hur jag har tänkt mig, altanen blir ca 4800x4560 och ena kortsidan skruvas fast i huset)
Får nämligen olika svar från olika personer.
Ska du bygga allt i samma plan eller tänker du ha bärlinorna under bjälkarna?
Hur mycket höjd finns tillgänligt?
Det kan ju vara enklare att gå upp i dimension på bärlinorna än att gräva extra plint.
Samt att du slipper gung/svaj när folk går på altanen.
T.ex. 45x170 skulle kanske vara bra.
Hur mycket höjd finns tillgänligt?
Det kan ju vara enklare att gå upp i dimension på bärlinorna än att gräva extra plint.
Samt att du slipper gung/svaj när folk går på altanen.
T.ex. 45x170 skulle kanske vara bra.
varför jag valde 45x120 var för just brist på höjdens utrymme.
Så det lutar åt att det blir helt enkelt 3 plintar till
Tror det blir bättre om jag planerar i framtiden bygga ett uterum av altanen.
Bifogar hur jag tror det blir det bästa alternativet. är ju bar att gräva tre hål till bara
Så det lutar åt att det blir helt enkelt 3 plintar till
Tror det blir bättre om jag planerar i framtiden bygga ett uterum av altanen.
Bifogar hur jag tror det blir det bästa alternativet. är ju bar att gräva tre hål till bara