1 325 läst · 5 svar
1k läst
5 svar
enskilt vatten, kvalitet?
Min fråga är om vattenkvaliteten påverkas av hur mycket brunnen används? Kan vattnet bli bättre av ökad användning och tvärtom?? Eller är det och förblir samma kvalitet?
Och om det är dålig kvalitet (färg o smak) är det lika bra att borra nytt eller är det nån mening att prova filtrering?
Och om det är dålig kvalitet (färg o smak) är det lika bra att borra nytt eller är det nån mening att prova filtrering?
Medlem
· Stockholm
· 735 inlägg
Att borra ny brunn är ju betydligt dyrare än filter. Jag har två filter, ett mot radon och uran, samt ett mot sådant som grumlar och smutsar ner (typ kalk, järn osv) . Filter gick på 19 000 kr med montering. Själva brunnen kostade nog närmare 100 000 kronor att borra med utrustning och allt, exklusive ROT då.
Hade över 800 i radon före, och massor av järn och kalk. Fick närmare noll på alla efteråt.
Största nackdelen är väl att filter tar upp en del plats och är fula.
Hade över 800 i radon före, och massor av järn och kalk. Fick närmare noll på alla efteråt.
Största nackdelen är väl att filter tar upp en del plats och är fula.
Svaret beror på vad det är för problem med vattnet. Omsättningen samt nederbörd påverkar. Nederbörd påverkar bl a humus och bakterier. Har brunnen stått oanvänd över vintern kan det vara bra att ha en hög omsättning av vatten när den tas i bruk igen på våren.
Som Mattias skriver så kan ett högt vattenuttag försämra vattenkvalitén om man får in relikt saltvatten.
Som Mattias skriver så kan ett högt vattenuttag försämra vattenkvalitén om man får in relikt saltvatten.
Liknande trådar
-
Vem vet hur enskilt avlopp/vatten fungerar i praktiken?
Vatten & Avlopp -
Enskilt Vatten och Avlopp
Vatten & Avlopp -
Vattenutkast / Kvalitet
Vatten & Avlopp -
Ersätta kommunalt vatten med enskilt
Vatten & Avlopp -
Enskilt avlopp ej tagit i drift men fullt med vatten i 3 kammarbrunnen. Problem?
Vatten & Avlopp