peternicklas skrev:
Den är ingen bluff. Gjord av en privatperson i Tyskland helt utan Worx vetskap.
När det som påstås i videon inte stämmer får det nog betraktas som bluff, eller vilseledande information eller vad du nu vill kalla det. Oavsett vem som gjort den.
 
MartinP666 skrev:
När det som påstås i videon inte stämmer får det nog betraktas som bluff, eller vilseledande information eller vad du nu vill kalla det. Oavsett vem som gjort den.
Som den där grejen att det skulle vara jätte besvärligt att justera gångtiderna och att du måste ta fram manualen. Alltså det är skit simpelt och går fort. Går ju kopiera till olika dagar och så om man vill. Worxen måste väl oxå ha någon form av timerfunktion om du inte vill att den ska köra vissa tider? Angående rörelsemönstret så förstår jag inte varför det ena skulle vara bättre än det andra. Med Gardenan så slipper du ju kantklippningen som Worxen måste köra istället. Det är ju inga dåliga maskiner nått av det men jag skulle nog våga påstå att Gardena/HQ har lite mindre tekniskt strul och känns mer driftsäker.
 
quick skrev:
Som den där grejen att det skulle vara jätte besvärligt att justera gångtiderna och att du måste ta fram manualen. Alltså det är skit simpelt och går fort. Går ju kopiera till olika dagar och så om man vill. Worxen måste väl oxå ha någon form av timerfunktion om du inte vill att den ska köra vissa tider? Angående rörelsemönstret så förstår jag inte varför det ena skulle vara bättre än det andra. Med Gardenan så slipper du ju kantklippningen som Worxen måste köra istället. Det är ju inga dåliga maskiner nått av det men jag skulle nog våga påstå att Gardena/HQ har lite mindre tekniskt strul och känns mer driftsäker.
Han säger också att Worx-klipparen klarar sig utan guidekabel medan Gardena måste ha det för att hitta. Fast i verkligheten funkar Gardena precis lika bra som Worx utan kabeln, guidekabeln är en bonus som inte Worx har stöd för.

Och så snurrar han till det när det gäller att klippa i lutning. Han klagar på att Gardenan inte går rakt, vilket är en funktion som är till för att den inte ska klippa mycket mer nedanför en slänt en ovanför den, en funktion som Worx tydligen saknar och videotysken inte fattat.

Jag har för mig att det var fler konstigheter men jag orkar inte se eländet en gång till. Dessutom tar han inte upp en enda av nackdelarna med Worx, men några sådana finns det såklart inte :rolleyes: Jag förstår inte hur man kan hålla på och sprida länken gång på gång när den är så full av uppenbara felaktigheter. Jag hade skämts om jag försökt presentera innehållet som "fakta" och "oberoende".
 
peternicklas
MartinP666 skrev:
Han säger också att Worx-klipparen klarar sig utan guidekabel medan Gardena måste ha det för att hitta. Fast i verkligheten funkar Gardena precis lika bra som Worx utan kabeln, guidekabeln är en bonus som inte Worx har stöd för.

Och så snurrar han till det när det gäller att klippa i lutning. Han klagar på att Gardenan inte går rakt, vilket är en funktion som är till för att den inte ska klippa mycket mer nedanför en slänt en ovanför den, en funktion som Worx tydligen saknar och videotysken inte fattat.

Jag har för mig att det var fler konstigheter men jag orkar inte se eländet en gång till. Dessutom tar han inte upp en enda av nackdelarna med Worx, men några sådana finns det såklart inte :rolleyes: Jag förstår inte hur man kan hålla på och sprida länken gång på gång när den är så full av uppenbara felaktigheter. Jag hade skämts om jag försökt presentera innehållet som "fakta" och "oberoende".
Tråkigt när man inte kan acceptera att det finns svagheter på GQ/Gardena som han har hittat. Bara att titta på HQ/Gardenas rörelsemönster så förstår man att den inte är så effektiv.
 
peternicklas skrev:
Tråkigt när man inte kan acceptera att det finns svagheter på GQ/Gardena som han har hittat. Bara att titta på HQ/Gardenas rörelsemönster så förstår man att den inte är så effektiv.
Det är ju du som inte kan acceptera att Worx-klipparna har svagheter. De punkter jag tog upp är sådana där han (och uppenbarligen du också) grovt missförstått hur Gardena-klipparen fungerar, och försöker vända det till nackdelar. Den enda konkreta punkt jag sett som skulle kunna vara en fördel för Worx är som du säger att den vänder snabbare och därmed hinner täcka lite mer yta per timme, men å andra sidan har den sämre batteritid så den vinsten är uppäten redan där.

Jag misstänker även att det kan finnas situationer då Worxen får problem pga. att den inte backar innan den vänder, men jag har inte sett något konkret exempel. Jag har svårt att tro att man programmerat den att backa en liten bit först helt utan anledning. Men det är kanske en av anledningarna till att Worx-ägarna ofta hittar sina klippare utanför begränsningslinan?
 
peternicklas
MartinP666 skrev:
Det är ju du som inte kan acceptera att Worx-klipparna har svagheter. De punkter jag tog upp är sådana där han (och uppenbarligen du också) grovt missförstått hur Gardena-klipparen fungerar, och försöker vända det till nackdelar. Den enda konkreta punkt jag sett som skulle kunna vara en fördel för Worx är som du säger att den vänder snabbare och därmed hinner täcka lite mer yta per timme, men å andra sidan har den sämre batteritid så den vinsten är uppäten redan där.

Jag misstänker även att det kan finnas situationer då Worxen får problem pga. att den inte backar innan den vänder, men jag har inte sett något konkret exempel. Jag har svårt att tro att man programmerat den att backa en liten bit först helt utan anledning. Men det är kanske en av anledningarna till att Worx-ägarna ofta hittar sina klippare utanför begränsningslinan?
Jaja säger du det så är det klart rätt.
 
Många påpekar att worxen hittar snabbare igenom i passager än hq/gardena. Visst gör den det. Helt klart. Men är tanken att den ska hitta igenom snabbt eller klippa av området först innan den går vidare? Hq/gardena kan du ju leda till en trång passage via guiden eller begränsningskablen och sen släppa den där. Så klipper den där tills den hittar ut igen och då är det nog inte mycket oklippt gräs kvar. Men det är ju bara min tanke.
 
Kanske ni ska diskutera vidare detta i en annan tråd?
 
https://youtu.be/tyrF_i_mojo

Om man kollar på detta klippet så bör inte din passage runt garaget vara några problem. Men man får nog räkna med att det blir spår i gräset.
 
quick skrev:
[länk]

Om man kollar på detta klippet så bör inte din passage runt garaget vara några problem. Men man får nog räkna med att det blir spår i gräset.
Det där såg ju riktigt lovande ut!
 
Här är ett litet test jag gjorde mest för att se hur worxen skulle bete sig i en väldigt trång korridor. Tack vare att den inte backar och känner av vilken sida tråden är på så fungerar det faktiskt rätt ok. Detta var innan funktionen kom till att den kunde följa kanttråden ut för släpp på valt område!

[video=youtube;QitnoBrcWwE]https://www.youtube.com/watch?v=QitnoBrcWwE[/video]
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.