Försäkra gammalt stort hus?
Vi har ett hus från c:a 1750 på 300 m2 boyta + 133 bia i Stockholmsområdet och har haft väldigt svårt att hitta en vettig försäkring. Vårt tidigare bolag Trygg-Hansa kom med en offert på 33 000:- för villahem vilket inte kändes så seriöst. Till slut valde vi Folksam som i princip var de enda som ville försäkra huset - men inte till fulllvärde utan till en maxgräns, och c:a 14 000:- per år trots höjd självrisk och rabatter.
Ni andra med stora och gamla hus, vad betalar ni och vilket bolag?
Ni andra med stora och gamla hus, vad betalar ni och vilket bolag?
Är det åldern på huset som skrämmer dem? För även om ytan är stor så är den ju inte sååå mycket större än rätt normala hus.
men det är klart att om det är ett hus med tinnar och torn, lite vägg o takmålningar osv. Så kan ju en återuppbyggnad till samma standard blir fruktansvärt dyr.
men det är klart att om det är ett hus med tinnar och torn, lite vägg o takmålningar osv. Så kan ju en återuppbyggnad till samma standard blir fruktansvärt dyr.
Ni måste jämföra exempelvis vad som händer om huset brinner ner. Får ni då ett nytt likvärdigt hus? Eller om det är en stor fuktskada i badrummet eller hussvampangrep. 33' kanske är bättre skydd än 14'.
Ja, det måste väl vara det. I min bok är det också stort men helt inom ramen för det normala. Det är ju gammalt och fint och har en liten klockstapel på taket, men inga direkta ornamenteringar eller sånt som skulle vara helt omöjligt...hempularen skrev:
Folksam som vi valde har bästa skyddet när det gäller t.ex. hussvamp, i övrigt likvärdigt (iaf på papperet). Men ingen verkar villig att fullvärdesförsäkra (hur det var med just Trygg-Hansa vet jag inte eftersom kostnaden ändå inte kändes rimlig, men de andra vi pratade med ville inte).Hemmakatten skrev: