2 488 läst · 15 svar
2k läst
15 svar
2500 gillanden!
Sida 1 av 2
Om ett gilla till så når jag 2500.
Kan vi inte stanna där ?
Ett trevligt och jämnt tal. Det finns dom som stannat (eller försökt stanna) vid något jämnt antal inlägg. Några sådana planer har jag ju inte.
Men jag tänkte att en räknare kan ju få stanna på en sån fin och jämn siffra.![Glad :) :)]()
Och sen så börjar ju detta stiga mig åt huvudet också. Jag börjar känna mig så dryg och kaxig.![Cool :cool: :cool:]()
Kan vi inte stanna där ?
Ett trevligt och jämnt tal. Det finns dom som stannat (eller försökt stanna) vid något jämnt antal inlägg. Några sådana planer har jag ju inte.
Men jag tänkte att en räknare kan ju få stanna på en sån fin och jämn siffra.
Och sen så börjar ju detta stiga mig åt huvudet också. Jag börjar känna mig så dryg och kaxig.
Kvoten "Gillad/totalt antal inlägg" borde ju egentligen vara en intressantare faktor att titta på (=vem som skriver läsvärda saker), men eftersom "gilla-funktionen" infördes lååångt efter forumets uppkomst, så blir det ju snett för alla "gamlingar" som hann skriva tusentals inlägg innan det ens gick att gilla dem...
Jag har inget emot gilla-knappen egentligen, och en ogilla-knapp skulle väl fungera också...fast man måste ta dom med en stor nypa salt. Ogilla-knappen kanske även med ett stort lass salt. Man har ju ingen aning om varför någon är gillad; beror det på att denne givit ett bra råd, sagt något kul, sagt något som nån ville höra, hållit med någon i en diskussion etc...det spårar lätt ut, och jag skulle tro att en ogilla-knapp riskerar bli än mer urspårad.tank77 skrev:
Själv skulle jag tippa att mina hmm 140 gillningar till 90% är för någon halvkul kommentar jag gjort, och resterande 10% kanske kommit med något vettigt...
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg