18 801 läst · 116 svar
19k läst
116 svar
Utom detaljplan, kan de neka bygglov pga "tycke" om utformning av fönster?
Viktigast för vem? Det torde vara ganska uppenbart att du, grannen och kommunen med största sannolikhet har tre olika uppfattningar i denna fråga. Kommunens jobb är inte att bevaka dina personliga intressen. Tvärtom är kommunen enligt grundlag skyldiga att väga dina och andra berördas (t.ex. grannens) enskilda intressen mot allmänna intressen.Cujo skrev:
Om man skall bygga ett hus med utgångspunkten att lagen först måste ändras så att man kan få det som man vill så har man en mycket lång resa framför sig. Det huset lär sannolikt inte bli byggt under ens livstid.
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Det är just detta som jag också tror är problemet.karlmb skrev:
Takvinkeln på innertaket och på yttertaket är inte samma, för att man använt en saxtakstol.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Därför stämmer inte fönstrens överkanter med taket utifrån sett.
Huset ser "ledset" ut helt enkelt.
(Bild "lånad" från http://www.maskinisten.net/viewtopic.php?f=73&t=22092&lv=1 )
OK, för att förtydliga så har ingen på kommunen haft problem med taklösningen. Endast utformning av fönster. Tvärtemot så tyckte bygglovsingenjören att ryggåstaket var en mycket bra lösning. Blir det avslag så kommer vi endast ändra utformning av fönster, inget annat. Då blir det en ny tråd på forumet!KnockOnWood skrev:
Ok, lätt att säga nu förstås, men jag tycker det hade varit bättre att skippa saxtakstolar i detta fall.
Vill man ändå utnyttja utrymmet längst upp från andra vån. så går det ju att lösa med längsgående bärlinor.
Vill man ändå utnyttja utrymmet längst upp från andra vån. så går det ju att lösa med längsgående bärlinor.
Viktigast för den som bygger, så klart!cpalm skrev:Viktigast för vem? Det torde vara ganska uppenbart att du, grannen och kommunen med största sannolikhet har tre olika uppfattningar i denna fråga. Kommunens jobb är inte att bevaka dina personliga intressen. Tvärtom är kommunen enligt grundlag skyldiga att väga dina och andra berördas (t.ex. grannens) enskilda intressen mot allmänna intressen.
Om man skall bygga ett hus med utgångspunkten att lagen först måste ändras så att man kan få det som man vill så har man en mycket lång resa framför sig. Det huset lär sannolikt inte bli byggt under ens livstid.
Jag pratar här om estetik. Estetiken på enskilda villor är knappast av allmänt intresse. Dagens lagstiftning och praxis ger alldeles för stor makt till de lokala byggnadsnämnderna att komma med godtyckliga uppfattningar om hur de tycker att det skall ut... Ett beslut som i stort sett borde vara förbehållet byggherren, åtminstone när vi pratar småhus!
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Jag har aldrig hävdat annat, så varför du ens nämner det förstår jag inte.Cujo skrev:Skönhet, ligger i betraktarens öga...
Om du skall bygga ett hus för dig och din familj, vad är då viktigast:
1. Att grannen blir nöjd?
2. Att stadsarkitekten blir nöjd?
3. Eller du, som faktiskt betalar för huset och skall bo i det, blir nöjd?
Därför, skall PBL inte lägga sig i det estetiska, utan hålla sig till säkerhet och handikappanpassing. Det enda undantaget bör vara för bevarande av kulturhistoriskt värdefull miljö. (Märkligt nog så är det dock alltid möjligt att smälla upp en modernistisk kub/skokartong, varsomhelst...)
Utbildning medför inte alltid god smak. Ingen annanstans är det så tydligt, som när vi diskuterar arkitektur och svenska arkitekter. Här finns inget utrymme för mångfald, tvärtom, likriktningen är total. Är det inte modernism, så är det en "pastisch". Det må vara hänt, men verkligheten är att de flesta hellre bor i en vacker pastisch, än i en genuin skokartong!
Hur många gånger kan man rita en fyrkantig låda, och fortfarande kalla det för nyskapande???
Se citatet av Birger Ljungström i min signatur! Det stod så på en minneslapp, som satt på konstruktörernas ritbord. Så att de inte skulle glömma bort det estetiska, trots att det "bara" var ångturbiner man ritade... Den påminnelsen är fortfarande i högsta grad aktuell, för dagens arkitekter!
Punkt 2 & 3. Grannen bryr jag mig inte om. SA är jag beroende av.
Tack men nej tack. Jag hoppas aldrig att det kommer att bli så.
Det har jag aldrig heller hävdat. En SA har inte som arbetsbeskrivning "god smak", utan skall se till så att nybyggnation följer de krav som kommunen och regeringen väljer att sätta upp.
Hahaha...jadu...prata med designers och arkitekter som arbetar frilans eller på arkitektkontor. Om vi förenklar det radikalt och säger "hur många olika papper i a4-format kan man kalla nyskapande/annorlunda?". Besök en pappershandel i Japan om du tycker att vi har för få varianter här hemma i västvärlden. Summa summarum; det är endast fantasin som sätter gränser för hur en "fyrkantig låda" kan bli nyskapande.
Jag har aldrig hävdat att man skall bortse från det estetiska...däremot har jag liten eller ingen tilltro till "massans" smak.
TS verkar ju ha följt de riktlinjer som de fått, men råkat i klorna på någon som antingen inte sköter sitt jobb så bra eller har ett horn i sidan till dem. Tragiskt och tråkigt.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 839 inlägg
Alla ni som vill ha fri estetik, ponera följande.
Du och din familj investerar 2,5 miljoner i att bygga det hus NI tycker är fantastiskt. Ett år senare köps granntomten upp och de vill bygga SITT fantastiska hus. Föreställ dig att det är det mest anskrämliga du/ni kan föreställa er. Känns det bra? Är det så ni hade tänkt er utsikten från ert fantastiska hus? Tror ni på fullaste allvar att det inte kommer att påverka värdet på ER fastighet?
Det finns säkert de som trivs i en sådan miljö. Jag och många andra gör inte det.
Du och din familj investerar 2,5 miljoner i att bygga det hus NI tycker är fantastiskt. Ett år senare köps granntomten upp och de vill bygga SITT fantastiska hus. Föreställ dig att det är det mest anskrämliga du/ni kan föreställa er. Känns det bra? Är det så ni hade tänkt er utsikten från ert fantastiska hus? Tror ni på fullaste allvar att det inte kommer att påverka värdet på ER fastighet?
Det finns säkert de som trivs i en sådan miljö. Jag och många andra gör inte det.