9 303 läst · 31 svar
9k läst
31 svar
Ang U-värde på Stenhus vs Trähus
Vi har ett hus från -75, inte tilläggsisolerat och med 30 cm isolering i taket. Vi har en elenergiförbrukning på c:a 29 kWh/kvm för ett normalår. Varmvatten inkluderat.
Det jag vill ha sagt med detta är att valet av uppvärmning påverkar rätt mycket...
Det jag vill ha sagt med detta är att valet av uppvärmning påverkar rätt mycket...
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Det var det jag förmodade.House3 skrev:
Att bara räkna på värme och varmvatten ger en polerad bild av energiförbrukningen.
Om du räknar med övrig elanvändning (som kommer huset till godo också),
så hamnar du snarare på 11.000 kWh / 150 m2 = 73 kWh / m2.
Hos mig, strax norr om Hallandsås (fast med bara två personer i hushållet) så är siffrorna
5.030 kWh / 108 m2 = 47 kWh / m2.
I vårt trähus
Mycket annat är naturligtvis olika, men jag tror inte att ett "tungt" väggmaterial har så stort positivt inflytande på energiförbrukningen.
Det tror jag faktiskt är en skröna.
De båda extremerna å ena sidan att ignorera hushållselen och å andra sidan att tro att all hushållsel kommer huset till godo som värme borde väl vara ungefär lika felaktiga?KnockOnWood skrev:
Är eventuell ved medräknad?KnockOnWood skrev:
Det tror jag också.KnockOnWood skrev:
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Det kan man naturligtvis diskutera.Avemo skrev:
Men att räkna med varmvatten till exempel är ju lite lustigt.
En stor del rinner ju ut genom golvbrunnen när man duschar, och genom vasken när man diskar och sköljer under rinnande vatten. Det är väl inte många som "tar om hand" varmvattnet så det kommer huset till godo?
Och övrig elförbrukning? En del gå hos mig till utebelysning, för här finns inga gatlampor.
Men övervägande delen är väl ugn, spis, mikro, brödrost, kyl och frys, TV och datorer samt belysning.
Och allt det kommer ju huset till godo?
Inte hos mig, nej. Och troligen inte hos någon annan heller, som inte har en riktig ved- eller pelletspanna,Avemo skrev:
utan bara "trivseleldar" en brasa då och då.
Jag kan gissa att min vedförbrukning, ca 1/2 m3 stjälpt ved per år, motsvarar ca 400 kWh.
Om man sedan ofta har gäster genererar ju varje person ca 80 Watt per person
Precis. Det är en orimlig uppgift att få fullt jämförbara siffror från olika människors hem om inte dessa har identiska vanor.KnockOnWood skrev:Det kan man naturligtvis diskutera.
Men att räkna med varmvatten till exempel är ju lite lustigt.
En stor del rinner ju ut genom golvbrunnen när man duschar, och genom vasken när man diskar och sköljer under rinnande vatten. Det är väl inte många som "tar om hand" varmvattnet så det kommer huset till godo?
Mycket av det kommer huset tillgodo, men inte allt. Om det är ett vattenburet värmesystem så är det så långsamt att det inte hinner kompensera för exempelvis ett brödbak. Då blir det varmare inne än det annars blivit. Alltså högre energiförbrukning. Sedan finns det några sommarmånader när det inte är av godo utan av ondo att värma inne genom att ha en stor TV på. Och så finns exemplet tonårings rum med en vass speldator som höjer temperaturen i det rummet. Att värmen hamnar inomhus är inte detsamma som att den är av godo. Eller att den inte påverkar energiförbrukningen.KnockOnWood skrev:
Jag är med på att vi inte har det mest energisnåla levernet och att vi åtnjuter spill från våra elapparater i form av dyr värme. Precis som KnockonWood så bor vi på landet och står själv för belysning och får dessutom pumpa avloppsvatten till det allmäna avloppet. Jag ställer tofflorna på färdigt golv 77,0 m ö h med öppet landskap runt omkring så vi drabbas troligen mer av avkylande vind än gemene hemmansägare i Skåne, men belöningen är milsvid utsikt över Lundaslätten. Det var bland annat det utsatta läge som fick oss att välja lättbetong som stomme, förutom de pågående klimatförändringarna med fuktigare väder. So far so good. ![Glad :) :)]()
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Vill man optimera den värme som tv, ugn, lampor, människor och djur ger, och vill ha en jämn temperatur inne. Så är en innegivare bra.KnockOnWood skrev:Det kan man naturligtvis diskutera.
Men att räkna med varmvatten till exempel är ju lite lustigt.
En stor del rinner ju ut genom golvbrunnen när man duschar, och genom vasken när man diskar och sköljer under rinnande vatten. Det är väl inte många som "tar om hand" varmvattnet så det kommer huset till godo?
Och övrig elförbrukning? En del gå hos mig till utebelysning, för här finns inga gatlampor.
Men övervägande delen är väl ugn, spis, mikro, brödrost, kyl och frys, TV och datorer samt belysning.
Och allt det kommer ju huset till godo?
Inte hos mig, nej. Och troligen inte hos någon annan heller, som inte har en riktig ved- eller pelletspanna,
utan bara "trivseleldar" en brasa då och då.
Jag kan gissa att min vedförbrukning, ca 1/2 m3 stjälpt ved per år, motsvarar ca 400 kWh.
Om man sedan ofta har gäster genererar ju varje person ca 80 Watt per person![]()
Vi har ett lågenergihus (trä) 2-plan 186 kvm, 2 pers, södermanland, markvärme FTX, och kör nu utan innegivare, alla termostater öppna på max till golvvärmen. Styr istället allt på kurvan. Förbrukar ungefär 5-6000kwh/år
På dagarna när ingen är hemma förutom djuren, så håller huset en temperatur på ca 21 greder.
Medans på kvällarna när vi är 2 personer hemma, påslagen tv, matlagningen är avklarad så brukar vi ha ca 24-25 grader inne.
Anledningen till att vi inte har någon innegivare är att jag klantade mig lite med dragningen av sladden
Men kommer jag över en billig trådlös givare så kör jag med den.