Inte använda halogen värmen får lampan att åldras i förtid. Och drar för mycket ström.
Jag använder 23W lågenergilampor Änglamark köpta på COOP vilket ger utmärkt varmt ljus motsvarande en 106W standardglödlampa. Låter jag dom vara på dygnet runt kostar det 50 öre/d.
De är nog de bästa lågenergilampor jag haft.
Men nu beställde jag några 9 och 12W LED får vi se om de duger. Mer än 12W tror jag inte får plats.
 
Men hjälp, PH5-vurmare!

Förstår ni inte att lampan är skapad för att se "snygg" ut, inte för att lysa bra.
Den är ju bara ett konstverk, inte ett bruksföremål avsedd att till exempel lysa upp ett matbord.
 
KnockOnWood skrev:
... inte ett bruksföremål avsedd att till exempel lysa upp ett matbord.
...och om den ändå fungerar utmärkt till just detta?
Jag har har haft många olika bordbelysningar, men återvänder alltid till PH5 för att den är bäst på att lysa upp. Du har garanterat råkat ut för en feljusterad ljuskälla. De flesta bryr sig inte om detta, utan klagar på att den lyser dåligt. Det är som natt och dag med rättjusterad ljuskälla i PH5.
 
Jehu skrev:
Inte använda halogen värmen får lampan att åldras i förtid. Och drar för mycket ström.
Jag använder 23W lågenergilampor Änglamark köpta på COOP vilket ger utmärkt varmt ljus motsvarande en 106W standardglödlampa. Låter jag dom vara på dygnet runt kostar det 50 öre/d.
De är nog de bästa lågenergilampor jag haft.
Men nu beställde jag några 9 och 12W LED får vi se om de duger. Mer än 12W tror jag inte får plats.
Som jag skrev tidigare i tråden...
17W Philips LED med 1500 lumen, det är nog bästa alternativet. Är 12cm lång, du kan ju mäta PHn för att vara säker, då dessa är lite olika beroende på version.

https://www.lampornu.se/philips-ledbulb-d-18-100w-e27-827-a67-master
 
KnockOnWood skrev:
Men hjälp, PH5-vurmare!

Förstår ni inte att lampan är skapad för att se "snygg" ut, inte för att lysa bra.
Den är ju bara ett konstverk, inte ett bruksföremål avsedd att till exempel lysa upp ett matbord.
Jag tycker den fungerar till att lysa upp köksbordet, nu när vi justerat lamphållaren. Kräver visserligen starkare lampa än den bländande kökslampa vi hade tidigare, men ger betydligt angenämare sken.

Resten är tycke och smak....
 
  • Gilla
Senior
  • Laddar…
Johan Gunverth skrev:
...och om den ändå fungerar utmärkt till just detta?
Jag har har haft många olika bordbelysningar, men återvänder alltid till PH5 för att den är bäst på att lysa upp. Du har garanterat råkat ut för en feljusterad ljuskälla. De flesta bryr sig inte om detta, utan klagar på att den lyser dåligt. Det är som natt och dag med rättjusterad ljuskälla i PH5.
Återigen, tiden har sprungit ifrån den. Vill du lysa upp en yta optimalt så kan du nästan välja vilken professionell kontorsarmatur som helst med ett microprismatiskt bländskydd och få samma om inte bättre effekt till en bråkdel av energikostnaden. Och tyvärr så ligger de även i samma prisklass.

T.ex;
http://www.fagerhult.com/Products/Appareo/Appareo-Circular/

Men så snygga över köksbordet kanske de inte är...
 
Redigerat:
Styrman_jansson skrev:
Återigen, tiden har sprungit ifrån den
...
Dagens (första) off topic från mig:

Man kan leda hästen till vattnet men inte tvinga den att dricka
Tolkningen är helt fri :)
 
Hu så ful men finns aäkert miljöer där den passar.
Philips 18W LED kan nog få plats och fungera i en PH5. Ohemult pris bara (260kr)
Trivs väldigt bra med två PH5 över matbordet. Skulle jag byta vore det mot PH 4 1/2 pendel
PH4-4-Glas-Pendel-90291-m2.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Såg två kottar över matbordet i en villa på Värmdö. Nästan för kaxigt.
 
Stilfullt!

Är det Degas på väggen?
 
Så här kan det se ut
image-3.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Lite dyrt bara.
Vill påstå att PH-lamporna är tidlösa.¨
Tidlöst blir aldrig omodernt.
Lämpliga strömsnåla ljuskällor finns.
 
  • Gilla
Johan Gunverth
  • Laddar…
OM tiden hade sprungit ifrån Ph så funnes det varken nyproduktion eller andrahandsmarknad. Sådant brukar reglera sig själv....
 
Sommartorparn skrev:
OM tiden hade sprungit ifrån Ph så funnes det varken nyproduktion eller andrahandsmarknad. Sådant brukar reglera sig själv....
Ferrari 265GT -1959 har också en skaplig andrahandsmarknad ;) Brukar betinga ett par miljoner euro, och skulle Ferrari börja producera samma bil igen så skulle den med stor säkerhet sälja som smör i solsken trots häftig prislapp.

Det förändrar inte att bilen har en föråldrad konstruktion och drar sanslöst med bränsle.

Kan man idag få en energieffektivare bil med liknande/bättre prestanda betydligt billigare? Ja utan tvekan...

Men Ferrari är förmodligen snyggare.
 
Redigerat:
Styrman_jansson skrev:
...
Men Ferrari är förmodligen snyggare.
Och definitivt snyggare än en PH5 :)
Ligger bättre på vägen också.
 
KnockOnWood skrev:
Men hjälp, PH5-vurmare!

Förstår ni inte att lampan är skapad för att se "snygg" ut, inte för att lysa bra.
Den är ju bara ett konstverk, inte ett bruksföremål avsedd att till exempel lysa upp ett matbord.
Surt, sa räven ;)
 
Den här tråden handlar om hur man optimerar Ph-lampors ljusegenskaper. Ni som inte gillar dessa lampor och vill förespråka andra belysningsarmaturer får skapa egna trådar i stället för att sabba denna! :(
 
  • Gilla
granis70
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.