Hej.
Vår granne har kommit på att han skall överklaga det förhandsbesked, som låg till grund för att vi senare fick bygglov av byggnadsnämden.
Bygglovet har sedemera också överklagats till både nämd och länsstyrelse. Ärendet ligger nu i länsrätten, där han nu begärt inhibition av bygget (taket skall på om ngn vecka..  :-/
När vi köpte tomten fanns ett giltigt förhandsbesked på byggnation enl ritning XXX (som den förre markägaren ansökt om).
Dock oklart om han visat det för den klagande grannen (ord mot ord)?

Grannen har dock skrivit under att han godkänner avstyckning av tomten i enlighet med ritning XXX (den ritning som ligger till grund för förhandsbeskedet...), men hävdar senare att han aldrig sett ngn husritning!?

1. Vad vi förstår prövar ett förhandsbeskedet bara lämpligheten att bygga på ett markområde??
2. Kan man ha ngt för att överklaga det 2 år sedan.
3. Byggnadsnämden och länsstyrelsen har ju godkänt bygget, kan det gamla förhandsbeskedet påverka i detta sena skede???

Känner ngn igen sig? Vad gäller?  :'(
 
Är inte förhandsbeskedet helt överspelat i och med att ett bygglov finns?
 
byggherren skrev:
Grannen har dock skrivit under att han godkänner avstyckning av tomten i enlighet med ritning XXX (den ritning som ligger till grund för förhandsbeskedet...), men hävdar senare att han aldrig sett ngn husritning!?
Det skulle vara intressant att höra hur grannen förklarar detta. Tvingades han att skriva på? Är det en förfalskning? Läste han fel?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.