2 124 läst · 13 svar
2k läst
13 svar
"Sänkt innertak tar bort ett våningsplan"
På konsumentens sida
· 3 096 inlägg
Byggnadsnämndens chef i Tranås beviljade bygglov för ett tvåplanshus, i strid mot detaljplanen och utan att höra grannarna. Okunskap och mygel säger en bygglovskonsult som grannen har anlitat. Nu är ärendet uppe i länsstyrelsen för tredje gången.
Du kan läsa artikeln här: Beviljade bygglov i strid mot detaljplan utan grannhörande
Du kan läsa artikeln här: Beviljade bygglov i strid mot detaljplan utan grannhörande
Stolligt - fast kanske inte ändå. Tänk vilken ny industrigren, med många nya arbeten, det skulle kunna bli om många vill ändra sin boyta inför fastighetstaxeringen. Marknaden för demonterbara extragolv kan ju vara stor :wow:
Medlem
· Blekinge
· 207 inlägg
Eller kanske elstyrda luft "madrass" moduler under golvet (heltäckningsmattan, mjukt och barnvanligt)...
Skulle det inte räcka, häng innertaket under samma uppblåsbara moduler
Skulle det inte räcka, häng innertaket under samma uppblåsbara moduler
Detaljplanen är en demokratisk framtagen handling. Står det max en våning tillåten ska en person som köper en fastighet kunna räkna med att någon inte får bygga högre än vad gällande detaljplan tillåter. Politiker och tjänstemän måste förstå att deras beslut faktiskt påverkar sina medborgare. Tar man beslut som påverkar andra måste de faktiskt följa lagar och regler. Allt annat är odemokratiskt.
Ja gäst, håller med. Det var urbota dumt av såväl byggherren som byggnadsnämnden att försöka mygla in ett tvåvåningshus bland enplanarna. Hade han inte kunnat låtit bli att bråka och istället byggt enplan som det var bestämt?
Förstår inte... ni som tycker att man ska få bygga i princip vad man vill - man äger ju marken - har ni tänkt på vilka följder det skulle få om ingen behövde följa detaljplaner, eller om inga fanns?
Det finns en anledning till att såna här regler finns och att man behöver bygglov. Personligen tycker jag att det ska vara nolltolerans för avvikelser från bygglov eller detaljplan. Hur svårt kan det vara att kontrollera detaljplan och rita upp sin ombyggnation/nybyggnation INNAN bygglov söks? Däremot kan jag tänka mig ett system där avvikelser kan godkännas OM man har med sig samtliga berörda grannar.
I Partille kommun byggdes en multisporthall vid Vallhamra högre än bygglovet tillät, grannarna klagade. Någon ansvarig stjärna (politiker) undrade i en intervju vad man kunde gjort annorlunda. Eeh... följt bygglovet kanske...? Väntat med att söka bygglov till man visste vad man ville bygga kanske....?
Det finns en anledning till att såna här regler finns och att man behöver bygglov. Personligen tycker jag att det ska vara nolltolerans för avvikelser från bygglov eller detaljplan. Hur svårt kan det vara att kontrollera detaljplan och rita upp sin ombyggnation/nybyggnation INNAN bygglov söks? Däremot kan jag tänka mig ett system där avvikelser kan godkännas OM man har med sig samtliga berörda grannar.
I Partille kommun byggdes en multisporthall vid Vallhamra högre än bygglovet tillät, grannarna klagade. Någon ansvarig stjärna (politiker) undrade i en intervju vad man kunde gjort annorlunda. Eeh... följt bygglovet kanske...? Väntat med att söka bygglov till man visste vad man ville bygga kanske....?
håller med ovan, tänk dig att man bygger 2 plan o har en sjyste utsikt som förstörs pga en idiot som är ego och vill mer än tillåts. nä banka ner skiten o börja om. kolla vad som gäller först kanske kan vara en bra regel. Eller varför skall isf man ha en "byggherre" till........