Kan hus alltid radonsaneras?

[Ricardinho]

Hej!
Är intresserad av ett hus som har ett radonvärde på mellan 400-600 bq/m3, alldeles för högt alltså. Inga radonsaneringsåtgärder är utförda och jag kalkylerar med att göra detta om vi köper huset. Huset är i blåbetong och som jag förstår det lär väl därför FTX-ventilation på drygt 100 000 kr vara en av åtgärderna.

Min fråga är - går det alltid att åtgärda ett hus så att man hamnar under riktvärdet på 200 bq/m3? Har inget emot att betala det som krävs men har lite oro över att det förekommer fall då det helt enkelt inte går. Någon som har erfarenhet och vet om alla hus går att radonsanera eller om det finns hopplösa fall?
/Rickard

 

[Steinmeister]

Om huset bara är drabbat av radon från byggnadsmaterial som i ditt fall så lär det räcka med Ftx. Värre om det är markradon, då måste man greja med radonsug, plast mm mm. Mer jobb med andra ord.

Är värdet som ditt skall det inte vara några prbs att få ner det under 200.

 

[myrstack]

Det finns alltid extremfall som inte går att sanera men i princip handlar det om att du går från att vara orolig till en hög radongashalt som går att ventilera till att vara orolig för höga nivåer av gammastrålning där det krävs tjock betong alt blytapet vilket innebär i princip att det strålande materialet måste forslas bort och ersättas vilket förmodligen inte är ekonomiskt försvarbart. Strålar det inte för mycket brukar det gå att ventilera även om att komforten av en för hög luftväxling man bli påverkad. Då ska du förmodligen högre än dina angivna värden.

Likväl med maximal otur och ett hus som är byggt med lättbetong där materialet varit högstrålande så är sannolikheten förmodligen minimal - dock en obefintlig. Blåbetongen ligger mellan 0,3 och 1,2 µSv/h och ligger du mot det sistnämnda är det högt (tycker jag). Vissa stadsbyggnadskontor lånar ut mätare och det är minuters jobb att kolla strålningsmängder med lätt mätare.

Praktiskt är detta mest troligt ett problem med utsprängda bergrum eller hus byggda på högstrålande bergrunder

 

[Ricardinho]

Det finns alltid extremfall som inte går att sanera men i princip handlar det om att du går från att vara orolig till en hög radongashalt som går att ventilera till att vara orolig för höga nivåer av gammastrålning där det krävs tjock betong alt blytapet vilket innebär i princip att det strålande materialet måste forslas bort och ersättas vilket förmodligen inte är ekonomiskt försvarbart. Strålar det inte för mycket brukar det gå att ventilera även om att komforten av en för hög luftväxling man bli påverkad. Då ska du förmodligen högre än dina angivna värden.

Likväl med maximal otur och ett hus som är byggt med lättbetong där materialet varit högstrålande så är sannolikheten förmodligen minimal - dock en obefintlig. Blåbetongen ligger mellan 0,3 och 1,2 µSv/h och ligger du mot det sistnämnda är det högt (tycker jag). Vissa stadsbyggnadskontor lånar ut mätare och det är minuters jobb att kolla strålningsmängder med lätt mätare.

Praktiskt är detta mest troligt ett problem med utsprängda bergrum eller hus byggda på högstrålande bergrunder

Tack för svar och råd!

Om jag tolkar dig rätt så är gammastrålning alltså mer sällsynt att det förekommer i skadliga mängder, men OM det förekommer så är det betydligt svårare att sanera bort än radon?

Ska kolla upp möjligheten att få tag på en mätare till helgens visning, bra förslag!

 

[myrstack]

Tack för svar och råd!

Om jag tolkar dig rätt så är gammastrålning alltså mer sällsynt att det förekommer i skadliga mängder, men OM det förekommer så är det betydligt svårare att sanera bort än radon?

Ska kolla upp möjligheten att få tag på en mätare till helgens visning, bra förslag!

Ungefär så ja.

Observera att gammastrålning förekommer normalt men att det är en förhöjd strålning i lättbetong. Tar du en gammamätare och riktar den mot en strålande lättbetongvägg kommer du se gissningsvis mellan 0,3 och 1,2 µSv/h. En trävägg gissningsvis i princip noll. En trävägg på en hus byggt på en högstrålande granithäll högre än noll, en grundmur av tegel, lättklinkers gissningsvis <0,2 µSv/h osv.

Hittar du en mätare att testa så testa runt och för protokoll

 

[Odjuret]

Det lär inte vara några problem alls att få ner den radonhalten. Att förbättra ventilationen med ett FTX system ger fler fördelar, en bara radonhalten minskar. Du får mycket bättre inomhus luft.

Sedan är det också viktigt att veta att radon är inte speciellt farligt. om man inte röker förstås...
Jag hade inte ens funderat på radonhalten... Men ett ordentligt ventilationssystem är alltid bra att ha i huset! Det ger mycket bättre luft...

 

[krille09]

Gammastrålning från berg, sten eller betong är ingen hälsorisk (Källa: Radonboken - Bertil Clavensjö, Gustav Åkerblom) eftersom det är på mycket låga nivåer. Ofta blandas detta ihop med gammastråling från exempelvis atombomber vilka är av en helt annan nivå.

Det som är viktigt, och som också är bevisat i forskning är att radon på höga nivåer under lång tid är skadligt.

400-600 bq/m3 är ett vanligt värde för äldre hus och bör utan problem kunna saneras.

Kolla med en saneringsfirma vad det kan kosta på ett ungefär och lägg in det i budgeten?

 

[myrstack]

Tja, är väl samma nyanser av brunt som för farligheten för radon med gammasstrålning;

"Den som genomsnittligt under ett helt år exponeras för en gammastrålning av 0,20 mikrosievert per timme erhåller en stråldos av 1 millisievert. Den som uppehåller sig 80 procent av året i ett rum med 1,2 mikrosievert per timme får således en stråldos på 5 millisievert. Risken vid denna dos är så pass låg att ansvariga myndigheter då frågan om gammastrålning i blåbetonghus bereddes i Radonutredningen 1979 inte fann skäl till restriktioner för boende. Däremot har myndigheterna för att förhindra att nya byggnader uppförs av material med hög gammastrålning bestämt att gränsvärdet för högsta tillåtna gammastrålning i nya byggnader i rum där personer vistas mer än tillfälligt skall vara 0,3 mikrosievert per timme (Boverkets Byggregler BFS 2006:12, BBR 12"

För en röntgensköterska, gruvarbetare eller någon med annan kontakt med strålning på dagsbasis som bör tänka på en årsdos ska det inte ignoreras

 

[krille09]

Samma nyanser av brunt är det väl inte...

Gammastrålningen anser man ju inte vara alls av samma dignitet. Dvs "Risken vid denna dos är så pass låg att ansvariga myndigheter då frågan om gammastrålning i blåbetonghus bereddes i Radonutredningen 1979 inte fann skäl till restriktioner för boende."

Däremot finns ju en begränsning av 200bq/m3 för både nya och befintliga hus.

Dvs det vetenskapliga belägg för att radon över 200bq/m3 är skadligt. Det finns mig veterligen inga vetenskapliga belägg för att gammastrålning av den nivå man får av stenprodukter skulle vara skadlig.

 

[Odjuret]

Om man kollar myndigheternas uppgifter så inser man snabbt, att risken för att drabbas av lungcancer orsakat av radon är ytterst liten och du måste som sagt var utsättas för detta dagligen i hela ditt liv i stort sett för att det ska vara farligt...

Man får inte glömma bort att vissa dagar när vädret är perfekt och man är i ett område med markradon kan bli väldigt väldigt högt.... Ja har hört en siffra på 50000bq....