förbrukar unger 18kW/dag extra under sommaren genom att ha elpatron på i pannan. En panna med inbyggd.
Har haft funderingar på att under sommaren ha en enskild VVB istället för att slå på elen i pannan. Plus att jag får mer varmvatten på vintern då en hel energi försvinner ut genom elementen istället fö ratt hålla varmvattnet varmt.

Bortsett från kostnaden av installation, den är glömd rätt snabbt. Sparar man något av dessa 18kW, tar jag bort hälften är jag nöjd
 
Har du pluggat igen rökröret så du inte får så stora genomströmningsförluster??

Har du dåligt med vv på vintern, klarar inte pannan att både värma huset o vv??

Vad eldar du med ved/olja/pellets??

Själv kör jag pellets hela året o senaste månaden har det gått i snitt 3 kg pellets/dygn o 5,63 kWh el/dygn..
 
jag skulle gissa på att du tjänar på att ha en leberedare.

Du förbrukar alltså 18kW+hushåls el/dygn?

själv förbrukade jag 20,6kw/dygn i maj
& 16,8kW/dygn i juni
& 13,7kW/dygn i juli & då har jag ändå värmen på, så den har gått igång kalla nätter.
förbrukningen är alltså totalförbrukning = vatten, värme & hushålsel.
(bergvärme)
 
2an skrev:
Har du pluggat igen rökröret så du inte får så stora genomströmningsförluster??

Har du dåligt med vv på vintern, klarar inte pannan att både värma huset o vv??

Vad eldar du med ved/olja/pellets??

Själv kör jag pellets hela året o senaste månaden har det gått i snitt 3 kg pellets/dygn o 5,63 kWh el/dygn..
Eldar med ved.

Jag har stängt dragluckan på pannan och skruvat bort rensluckan i skorstenen. Men jag har faktiskt glömt att lägga rensluckan över rökröret ned till pannan.

Och på vintern jag har varmvatten så att det räcker för att bada och duscha. Men pannan kyls ner till 40-50 innnan jag eldar.. Så jag kan inte räkna med att ha varmvattnet när det behövs (bekvämligheten). Med el-VVB så har jag fördelen att kunna få vatten direkt. Men annars så tar det bara ung 30-60 minuter från vedeldstart innan jag har tillräckligt varmt för dusch.

5.63kW el, du skojar? Är det så vintertid också?
 
CarMan skrev:
jag skulle gissa på att du tjänar på att ha en leberedare.

Du förbrukar alltså 18kW+hushåls el/dygn?

själv förbrukade jag 20,6kw/dygn i maj
& 16,8kW/dygn i juni
& 13,7kW/dygn i juli & då har jag ändå värmen på, så den har gått igång kalla nätter.
förbrukningen är alltså totalförbrukning = vatten, värme & hushålsel.
(bergvärme)
35Kw totalt med hushållselen. Du har ju också låga värden dina är väl med också totala.

Hur sjutton gör jag för att förbruka så mycket el. På Vintern när jag eldar gör jag av med 18kW/dygnet. Har gamla kylskåp och frys kan de göra sådan skillnad.

Men men, 18 kW är alltså nästan betydande mer än vad en elberedare skulle ta.
 
Klipper in ett svar på en liknande fråga i en annan tråd.
Robert Keskitalo skrev:
Jag tycker att du med ditt tankesätt är på rätt väg mot ett bekvämt system. Jag har byggt mitt vvsystem på ett liknande sätt.

Det finns dock en del att ta hänsyn till om man vill få ett system så energisnålt, bekvämt och säkert (legionella) som möjligt.

Jag rekommenderar att du kopplar din elvvb i serie med accvvb.

Jag rekommenderar att du alltid har el-patronen i din separata elvvb inkopplad, och att du alltid har termostaten till el-patronen i din elvvb ställd på (min) 55 gr.

Detta medför flera fördelar.
Du har alltid 150 liter 55 gradigt vv i kranarna, även om du slarvat med eldningen någon enstaka gång.(Mycket skönt att inte behöva bry sig om vv och eldning vid hemkomst från resa eller dyligt).
Med en 55 gradig temperatur på vv så är du på den säkra sidan när det gäller legionellaförökningen. (det finns ioförsig många rådochrön ang. vilken temperatur som anses legionellasäker)  

När du väl har värmt din acc med vedpanna så behöver inte el-patronen i din el-beredare gå in, för då matas din el-beredare redan med hett (80-95gr) vv.

Men.. sen har vi även avståndet mellan acc och elvvb att ta hänsyn till.

Är din acc och din elvvb placerade nära varandra (nära =några meter) så ser jag inga hinder.
Är avståndet längre (längre= mer än några meter) kan det vara bra att inte dra för grova rör mellan acc och elvvb.
Syftet med att inte dra för grova rör mellan acc och elvvb är att minimera mängden varmvatten som ligger och svalnar (i rören) mellan vvtappningarna.
Långa avstånd mellan acc och elvvb fordrar vvc. (vvc är ett kapitel för sig).

Likväl är en plaströrskulvert mellan acc och elvvb jobbig, för dessa plaströrskulvertar klarar sällan av dom höga vvtemperaturerna (80-95 gr) som en vvb i en acc som värms med en vedpanna genererar.
Lycka till!
När det gäller energiförbrukningen så tycker jag att det borde bli billigare drift med en fin liten modern väl isolerad separat el vvb. Kostnaden för att värma själva vattnet med el är ju ioförsig lika oavsett var man värmer det.
Men man tjänar på att varmvattnet kommer närmare kranen (man slipper vänta på vv. Och man slipper därmed fylla vvb med kallvatten medans man väntar)
Man tjänar troligen även på dom minskade värmeförlusterna en liten vvb har om man jämför med en stor acc/panna.




 
charta77 skrev:
Och på vintern jag har varmvatten så att det räcker för att bada och duscha. Men pannan kyls ner till 40-50 innnan jag eldar.. Så jag kan inte räkna med att ha varmvattnet när det behövs (bekvämligheten). Med el-VVB så har jag fördelen att kunna få vatten direkt. Men annars så tar det bara ung 30-60 minuter från vedeldstart innan jag har tillräckligt varmt för dusch.

5.63kW el, du skojar? Är det så vintertid också?
Då tycker jag du ska skaffa acktank/ar t.ex effekta 750 med 90 mm pur isolering o dubbla vvslingor ev solslinga oxå..
Denna ack har 1156 kWh/år i värmeförluster enligt testet i råd&rön.. Den bästa elberedaren på 300 liter hade 880 kWh/år i förluster.. En acktank med elpatronen högt placerad värmer bara biten ovanför patronen = ca 250-300 liter..

Här finns testen.. http://www.radron.se/upload/tabeller/2003/nr_5/030516_5_ackumulatortank.pdf
http://www.radron.se/templates/test____2411.asp#tab

Nej 5,63 är bara på sommaren vintern ligger vi på 11,3 kWh/dygn mera lampor, motorvärmare.. I norrland är det ljust dygnet runt på sommarn.. ;)

Totalt har vi förbrukat från 1/1 - 1/7 1682 kWh o de är med den nya fjärravlästa elmätaren.. Så vi hamnar nog på ca 3400 kWh i år.. ;D
 
charta77 skrev:
Hur sjutton gör jag för att förbruka så mycket el. På Vintern när jag eldar gör jag av med 18kW/dygnet. Har gamla kylskåp och frys kan de göra sådan skillnad.

Men men, 18 kW är alltså nästan betydande mer än vad en elberedare skulle ta.
Jag bytte kyl/frys till a klassade elektrolux med dynamisk kyla då sjönk el förbrukningen med 4,6 kWh/dygn.. :surprised: Dom gammla va från -82.. Så jag spar med dagens elpris ca 1700:-/år på bytet så nu är det bara att dom håller i 7,5 år så är dom intjänade.. ;)
Rätt skönt när man ser elräkningen.. ;D
 
charta77 skrev:
Men men, 18 kW är alltså nästan betydande mer än vad en elberedare skulle ta.
Jo jag kollade hos farsan han har direktel som nu är avstängd rätt ny kyl o frys men 2 st gammla frysboxar..
Vår familj va där en vecka o då gick de 17,5 kWh/dygn med elberedare... Syrran såg jag när jag kollade där hade 33 kWh/dygn med elpatron i acktanken men med gammal kyl o frys...
 
Tack tack. Då blir nog nästa investering en elberedare.

Förvisso så tar nog kyl/frys en del ström men dessa ligger i ett annat konto s.a.s.
Till pannan har jag redan acktank. Annars skulle jag ju bara ha varmt i huset några timmar.
 
2an skrev:
Totalt har vi förbrukat från 1/1 - 1/7 1682 kWh o de är med den nya fjärravlästa elmätaren.. Så vi hamnar nog på ca 3400 kWh i år.. ;D

3400 kW/år, det är väldigt lågt.
en barnfamilj kan lätt ha 8-10 000kWh i bara hushåls el / år
 
CarMan skrev:
3400 kW/år, det är väldigt lågt.
en barnfamilj kan lätt ha 8-10 000kWh i bara hushåls el / år
Jepp.. ;D De finns ju folk som fixar så att elbolagen går bra utan att jag ska bidra med en massa.. ;)
Vi är 2 vuxna o en 2 åring..

Vi hade 3000 kWh/år då vi bodde i lgh tidigare o vi har samma saker nu som då, hemmabio, tv, mm..
När min bror tog över den lgh med liknande elektronik som vi så hade han bara 2300 kWh/år.. Den enda skillnaden va att han hade lågenergilampor..
Så nu har vi de nästan överallt, kök, hall, ute mm..

Bara som en parantes kan nämnas att tidigare ägarna hade 3 st 60 W lampor i hallen som vi fick överta = 180 W/tim... Dessa är på 14-15 tim/dag på vintern så det blev ca 2,7 kWh/dag bara där o nu med lågenergilamporna ca 400 W/dag = 2,3 kWh/dag mindre.. Så helt klart stämmer många bäckar små.. ;)

Så bara belysningen i hallen o ny kyl o frys gjorde att förbrukningen sjönk med drygt 2000 kWh/år.. 8)
 
3st 60W lampor i hallen, jag har 9st 50W spottar i min hall + 12 spottar till i vardagsrummet & dessa står på hala dagarna när det är mörkt
(har dom på dimmer ioförsig)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.