Vad ger detta för hastighet?

[fubar]

Läste i tidningen att fiber är på gång där jag bor. Blev bara fundersam över vilken hastighet det kan bli om man använder koppar sista biten?

Så här står det:
"Kopparkabeln ska bytas ut mot fiber fram till dessa knutpunkter, elskåp, men från skåpen in till husen kör man i gamla nätet.
– Stamnätet byts ut, men sista biten ”last mile” som man kallar det för, behåller vi..."

 

[huggan]

Vems elskåp? Hur långt är det dit?

 

[fubar]

Framgår inte direkt. Läste igen och tror att de tillhör kabel-tv nätet. Något som vi dock saknar.

"– Vi kompletterar kabel-tv med ett bredband. Man bygger fiber till ett trettiotal knutpunkter i det här nätet."

 

[huggan]

24 mbit borde funka om det inte är mer än 1km.

 

[sparv3n]

Bör gå att få ut betydligt mer än 24Mbit om det är "kabel-TV" kabel.
Till viss del beroende på avståndet dock. Låter dock som att det är ett litet nät vilket borde korta ner avstånden.

 

[fubar]

De som har kabel tv indraget ska kunna få 100/10.

Vi har 60Mbit via VDSL nu, så ska det vara värt att fundera på, så bör det ju inte vara mindre iaf.

 

[huggan]

Vad ska man med så snabbt internet till?

 

[Alfredo]

Vad ska man med så snabbt internet till?

"640 K ought to be enough for anybody." Bill Gates enligt vissa källor.

 

[cpalm]

Det är inte bara kabeln som avgör utan även A) fördelningen av kapaciteten mellan TV-kanaler och Internet, B) hur många abbonnenter som delar på samma utrustning i knutpunkten, och C) vilken teknik som används.

 

[TeroM]

Vad ska man med så snabbt internet till?

För att man kan ...



Bandbreddbehoven ökar hela tiden, mer och mer streamade tjänster och annat kommer att behöva en hel del.
Om man bygger om idag så gäller det att se till att det är framtidssäkert och inte behöver byggas om igen inom den närmaste framtiden.

 

[Nerre]

Frågan är ju helt vad det är för kopparkabel och var det rör sig om för sträcka. Att det är fiber en viss del av sträckan inverkar ju inte direkt eftersom fibern inte är flaskhalsen.

Med nätverkskabel (CAT 5e eller CAT6) under 100 m längd så får man ju utan problem ut 1000 Mbit/s.

 

[cpalm]

Med nätverkskabel (CAT 5e eller CAT6) under 100 m längd så får man ju utan problem ut 1000 Mbit/s.

Inte om du skall trycka in 60 TV-kanaler med hyfsad bildkvalitet i samma kabel också

 

[abbe_]

Kolla in vad BT och AT&T gör med fiber-to-the-Curb: http://arstechnica.com/information-...nd-over-fiber-to-the-curb-copper-to-the-home/

Med koppar 600 to 900 meter: 45Mbps.
Med koppar 66 meter: 696Mbps downstream och200Mbps upstream. .
Med koppar 19 meter: 786Mbps downstream och upstream speeds of 231Mbps .

/abbe

 

[Nerre]

Inte om du skall trycka in 60 TV-kanaler med hyfsad bildkvalitet i samma kabel också

Har du sett nån lösning där man trycker in TV-kanaler i nätverkskabel?

 

[cpalm]

Har du sett nån lösning där man trycker in TV-kanaler i nätverkskabel?

Det finns visserligen, men min poäng var att eftersom det nu handlar om ett kabel-tv-nät så måste man oavsett kabelteknik ta hänsyn till att även kabel-tv-tjänsten skall "få plats" i kabeln. Så det handlar inte bara om kabeltyp och sträcka.