N
Bravo. Ett förnuftigt resonemang. Tänk om fler kunde vara så flexibla, allt är inte hugget i sten.
 
Kan dom inte göra en statlig benådan på alla svartbyggen någon gång ibland? :)
 
M
Föredömligt agerande av byggnadskontoret i artikeln ovan!

Det där skulle Umeå kommun aldrig gå med på. De skulle beordrat rivning av byggnaden, tagit ut straffavgift samt avgift för behandlande bygganmälan för Attefallshus.
 
  • Gilla
duetten
  • Laddar…
Två tummar upp till stadsbyggnadsnämnden i Kristianstad!
 
huggan skrev:
Kan dom inte göra en statlig benådan på alla svartbyggen någon gång ibland? :)
Redan gjort! Nu är det iofs över ett år sen senast...
 
Jaså? Var kan man läsa om det?
 
Står nog många platser. Det hela berodde på en tabbe av den förra regiringen som gjorde att svartbyggen från innan 1/7 -13 inte kan få straffavgift.
(De kan iofs fortfarande få krav om rivning om bygglov inte kan beviljas i efterhand.)
 
haavard skrev:
Står nog många platser. Det hela berodde på en tabbe av den förra regiringen som gjorde att svartbyggen från innan 1/7 -13 inte kan få straffavgift.
(De kan iofs fortfarande få krav om rivning om bygglov inte kan beviljas i efterhand.)
Spekulerar vilt, men man kan hoppas att det inte var en tabbe. För normalt sett, så skall du inte kunnas straffas retroaktivt.
 
G
Visst anarki kan vara bra, så länge det inte drabbar andra, t.ex. grannar. Det är då de stora problemen rullar in...
 
G
Visst anarki kan vara bra, så länge det inte drabbar andra, t.ex. grannar, barn som dör pga livsfarliga byggen. Det är då de stora problemen rullar in...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.