Artikelkommentarer: Frånluftsvärmepump - allt du behöver veta
Luftvärmepumpar innefattar flera typer av värmepumpar som tillvaratar värmeenergi från luften. Här beskriver vi den vanligaste typen som används i nybyggda hus: frånluftvärmepumpen.
Du kan läsa artikeln här: Frånluftsvärmepump - allt du behöver veta
Du kan läsa artikeln här: Frånluftsvärmepump - allt du behöver veta
Skrivet av: Malin
En släkting installerade detta i sin villa. Varje vinter fryser hennes krukväxter. Verkar vara en otroligt dragig lösning
En släkting installerade detta i sin villa. Varje vinter fryser hennes krukväxter. Verkar vara en otroligt dragig lösning
Skrivet av: Martin
Min släkting körde bil och krockade, verkar vara ett otroligt farligt sätt o ta sig runt på. suck
Min släkting körde bil och krockade, verkar vara ett otroligt farligt sätt o ta sig runt på. suck
Skrivet av: Maverick
Skulle vara intressant att få frågan belyst ur ett kombinerat ventilations- och uppvärmningsperspektiv. Saken är ju den att att det kommer in lika mycket kall luft utifrån som man tar ut varm luft ur huset via frånluftsvärmepumpen. Om denna luft istället "förvärmdes" i en FTX-värmeväxlare eller ett värmebatteri kopplat till husets värmesystem, så skulle kallras m fl negativa följdverkningar kunna undvikas. Med en sådan lösning får man lite högre installationskostnad men betydligt behagligare inomhusmiljö.
Skulle vara intressant att få frågan belyst ur ett kombinerat ventilations- och uppvärmningsperspektiv. Saken är ju den att att det kommer in lika mycket kall luft utifrån som man tar ut varm luft ur huset via frånluftsvärmepumpen. Om denna luft istället "förvärmdes" i en FTX-värmeväxlare eller ett värmebatteri kopplat till husets värmesystem, så skulle kallras m fl negativa följdverkningar kunna undvikas. Med en sådan lösning får man lite högre installationskostnad men betydligt behagligare inomhusmiljö.
Skrivet av: Pelle
Anledningen att man inte vill använda ett ftx i kombination med de nya effektivare modellerna av frånluftsvärmepumpar är att du sänker tempen på luften till värmepumpen = mindre energi kvar i luften för VP. Vilket kommer leda till oftare driftstopp i form av avfrostningar och ev driftstopp pga låg temp frånluft till vp.
Anledningen att man inte vill använda ett ftx i kombination med de nya effektivare modellerna av frånluftsvärmepumpar är att du sänker tempen på luften till värmepumpen = mindre energi kvar i luften för VP. Vilket kommer leda till oftare driftstopp i form av avfrostningar och ev driftstopp pga låg temp frånluft till vp.
Skrivet av: FTX-ägare
Det finns FTX-aggregat idag med kombinerad FTX och värmepump i samma aggregat. Både Enervent (Finland) och Nilan (Danmark) har denna teknik i sina ventilationsaggregat. Nilan har löst detta enklast med en passiv växlare sk "Heat pipe"-teknik som inte växlar lika effekt och ger därmed färre avfrostningar jämfört med Enervent som satsat på typen "roterande".
Det finns FTX-aggregat idag med kombinerad FTX och värmepump i samma aggregat. Både Enervent (Finland) och Nilan (Danmark) har denna teknik i sina ventilationsaggregat. Nilan har löst detta enklast med en passiv växlare sk "Heat pipe"-teknik som inte växlar lika effekt och ger därmed färre avfrostningar jämfört med Enervent som satsat på typen "roterande".
Skrivet av: stefan
Vilka frånluftsvärmepumpar kan kombineras med värme från ett kortare borrhål?
Vilka frånluftsvärmepumpar kan kombineras med värme från ett kortare borrhål?
Skrivet av: Michael
Absolut bästa och mest prisvärda uppvärmnings lösningen i ett modernt hus på upp till 200m2 - gå inte på att köpa bergvärme som många gör det lämpar sig bara i riktigt stora fastigheter eller gamla dragiga hus / hus utan mekanisk ventilation som behöver +35000kwh per år för att värmas upp.
Bor själv i 80tals villa med en Comfortzone CE50 elpatronen under sju år står på 4000kwh dvs värmeväxlaren har stått för det mesta av uppvärningsbehovet ligger på 10-11000kwh med den installationen per år. Hade vi haft enklare frånluftsvärmepump (20000 billigare installation) hade vi kanske legat på 14000kwh per år men comfortzonen ränknar vi hem samt den kommer troligtvis hålla bättre då den har genomgående bättre komponenter. Hade vi installerat en bergvärmepump istället hade det varit en merkostnad på 70000kr i installation och jämfört med comfortzone hade break-even varit 25-30år innan vi tjänat in den merkostnaden och efter den tiden har säkerligen den anläggningen ändå gett upp.
I en modern nybyggd villa med bra isolering U-värde under 1.4 så är uppvärmningsbehovet ännu mindre så finns ingen anledning att bli pålurade av en säljare att installera bergvärme som så många göra. Gör man en investering så skall den löna sig vilket inte bergvärme gör i ett nytt hus.
För 70tals villor eller äldre är oftast inte frånluft eller ftx värmemump ett alterntiv när ventilation saknas samt uppvärmingsbehovet är högre då kan bergvärmen vara bra att titta på då ventilationen inte behövs. En annan billigare variant är en luft värmepump när man slänger ut gamla oljepannan enda nackdelen med en sådan installation är en relativt kort livslängd du halva anläggningen sitter ute utsatt för väder och vind och håller kanske 10-15år jämfört med dom andra lösningarna som skall hålla 20-25år med lite underhåll.
Absolut bästa och mest prisvärda uppvärmnings lösningen i ett modernt hus på upp till 200m2 - gå inte på att köpa bergvärme som många gör det lämpar sig bara i riktigt stora fastigheter eller gamla dragiga hus / hus utan mekanisk ventilation som behöver +35000kwh per år för att värmas upp.
Bor själv i 80tals villa med en Comfortzone CE50 elpatronen under sju år står på 4000kwh dvs värmeväxlaren har stått för det mesta av uppvärningsbehovet ligger på 10-11000kwh med den installationen per år. Hade vi haft enklare frånluftsvärmepump (20000 billigare installation) hade vi kanske legat på 14000kwh per år men comfortzonen ränknar vi hem samt den kommer troligtvis hålla bättre då den har genomgående bättre komponenter. Hade vi installerat en bergvärmepump istället hade det varit en merkostnad på 70000kr i installation och jämfört med comfortzone hade break-even varit 25-30år innan vi tjänat in den merkostnaden och efter den tiden har säkerligen den anläggningen ändå gett upp.
I en modern nybyggd villa med bra isolering U-värde under 1.4 så är uppvärmningsbehovet ännu mindre så finns ingen anledning att bli pålurade av en säljare att installera bergvärme som så många göra. Gör man en investering så skall den löna sig vilket inte bergvärme gör i ett nytt hus.
För 70tals villor eller äldre är oftast inte frånluft eller ftx värmemump ett alterntiv när ventilation saknas samt uppvärmingsbehovet är högre då kan bergvärmen vara bra att titta på då ventilationen inte behövs. En annan billigare variant är en luft värmepump när man slänger ut gamla oljepannan enda nackdelen med en sådan installation är en relativt kort livslängd du halva anläggningen sitter ute utsatt för väder och vind och håller kanske 10-15år jämfört med dom andra lösningarna som skall hålla 20-25år med lite underhåll.
Vi ska bygga nytt hus och har kollat med kompisar som har FLV pumpar och de klagar i allmänhet på kall drag och att husen inte känns varma. Funderar på olika lösningar för att lösa det. Tex leda in luft från isolerat uterum + leda in luften bakom elementen (genom små värmeväxlare). Har ni några erfarenheter från dessa förslag eller har ni några andra förslag för att minska kalldraget.
Tack Pelle. Jag har tittat på båda tipsen och de är om jag förstår en blanding av FLVP och Ftx. Fiins det något enkelt sätt att leda eller värma den inkommande kalla luften (utan ftx).
Tex som jag skrev eller att leda in luften via förråd eller vi en enkel växlare som sitter på väggen sim luften passerar och värms innan den sprids i rummet?
Tex som jag skrev eller att leda in luften via förråd eller vi en enkel växlare som sitter på väggen sim luften passerar och värms innan den sprids i rummet?
Nja, strikt sett så är det ett element som värms med vatten från värmepumpen och en fläkt som skickar ut den uppvärmda tilluften i huset. Om all luft som skall in i huset skal passera ett förråd för att värms upp kommer det bli väldigt kallt i det förådet och det blir nog ingen större effekt. Någon enkel värmeväxlare som blir billigare än riktiga lösningar tror jag inte du får ihop. Något man kan göra är att sätta tilluftsventilera bakom radiatorerna vilka värmer upp luften en del. Svårare med golvvärme dock. Vad man då kan göra är att tänka till hur man placerar ventilerna så att kalldraget känns mindre. I princip går man möblera innan man bestämmer tex så att det inte drar där man ställt soffan etc.
Tack för tipsen
Det lutar åt en mix av släppa in luften via olika förråd, bakom element och på strategiska platser långt från soffor mm och via uterummet. Många bäckar små så att säga satsar nog pengarna på en pelletsspis istf tillsatserna sam40 och comfort zone. Ger direkt värme och dessutom lite mysfaktor på köpet.. Så ser läget ut just nu...
Det lutar åt en mix av släppa in luften via olika förråd, bakom element och på strategiska platser långt från soffor mm och via uterummet. Många bäckar små så att säga satsar nog pengarna på en pelletsspis istf tillsatserna sam40 och comfort zone. Ger direkt värme och dessutom lite mysfaktor på köpet.. Så ser läget ut just nu...Om du sätter in en TF12 (sam40 är till nibe) får du var tilluft och behöver inte trixa. Helt rätt tycker jag. Ventilation och uppvärmning är såpass viktig komfort och hälsa att man inte skall hålla på med hemmasnickarade lösningar. Särskilt inte när man bygger nytt.
bra