3 571 läst · 35 svar
4k läst
35 svar
Sands hus sparsmakat i rött
Skrivet av: Gäst
Väggar torkar bäst högst upp efter regn. Om takutsprånget ändå gör att vatten träffar väggen långt ner, (som sker om det råkar blåsa samtidigt), är inget vunnet. Den kustnära New England-stilen i USA har av tradition inga eller små takutsprång.
Väggar torkar bäst högst upp efter regn. Om takutsprånget ändå gör att vatten träffar väggen långt ner, (som sker om det råkar blåsa samtidigt), är inget vunnet. Den kustnära New England-stilen i USA har av tradition inga eller små takutsprång.
Skrivet av: Gäst
Ni är så jävla gnälliga och trångsynta, många av er, "medelmått på vad snyggt hus är, och detta ligger under medel" kvasiteori. "inte lyckats linjera fönstren" vad menar du, människa? "allt känns väldigt väldigt fel" motivera för fan, jävla Martin Timellare, Ni köper väl, om ni skulle få chansen, ett fult och tråkigt "traditionellt" hus från någon sniken smålandsfirma, som inte anammat några nya linjer sedan 1976, och sen för att fira, åker ni till stormarnaden och skaffar likadana träningsoveraller till hela familjen, inklusive hundjäveln, skäms era konservativa glädjedödare!!
Ni är så jävla gnälliga och trångsynta, många av er, "medelmått på vad snyggt hus är, och detta ligger under medel" kvasiteori. "inte lyckats linjera fönstren" vad menar du, människa? "allt känns väldigt väldigt fel" motivera för fan, jävla Martin Timellare, Ni köper väl, om ni skulle få chansen, ett fult och tråkigt "traditionellt" hus från någon sniken smålandsfirma, som inte anammat några nya linjer sedan 1976, och sen för att fira, åker ni till stormarnaden och skaffar likadana träningsoveraller till hela familjen, inklusive hundjäveln, skäms era konservativa glädjedödare!!
Skrivet av: Gäst
Jag tycker diskussionen med inlägg som bla. "fulaste hus jag sett" väcker en annan fråga; "Vad är bra arkitektur". För mig är bra arkitektur något som känns spännande även efter en generation. Tex. välritade funkishus från 30-40 talet tycker jag fortfarande käns spännande men det finns även funkishus som känns trista arkitektoniskt.
Personligen gillar jag Sands hus skarpt.
Jag tycker diskussionen med inlägg som bla. "fulaste hus jag sett" väcker en annan fråga; "Vad är bra arkitektur". För mig är bra arkitektur något som känns spännande även efter en generation. Tex. välritade funkishus från 30-40 talet tycker jag fortfarande käns spännande men det finns även funkishus som känns trista arkitektoniskt.
Personligen gillar jag Sands hus skarpt.
Skrivet av: Gäst
Smaken är bekant som baken och därför bör man inte betygsätta utseendet främst. Vad som däremot är uppenbart är att detta är ett väl genomarbetat och till minsta detalj genomtänkt hus. Dessutom är det konsekvent genomfört och får alla poäng i min bok.
För det finns få saker som är tristare än klumpiga och slentrianmässiga detaljer och materialmöten. Oavsett utseende.
Smaken är bekant som baken och därför bör man inte betygsätta utseendet främst. Vad som däremot är uppenbart är att detta är ett väl genomarbetat och till minsta detalj genomtänkt hus. Dessutom är det konsekvent genomfört och får alla poäng i min bok.
För det finns få saker som är tristare än klumpiga och slentrianmässiga detaljer och materialmöten. Oavsett utseende.
Skrivet av: Gäst
bor på vrångö, huset e fult som stryck, dom stoppar folk som vill bygga skärgårds hus, tvingar folk att byta tegel panner.för att det är fel färg, så godkäns en röd ful låda, stackars grannar , kunde målat skiten vitt ialf så det såg lite bättre ut.
bor på vrångö, huset e fult som stryck, dom stoppar folk som vill bygga skärgårds hus, tvingar folk att byta tegel panner.för att det är fel färg, så godkäns en röd ful låda, stackars grannar , kunde målat skiten vitt ialf så det såg lite bättre ut.