4 080 läst · 12 svar
4k läst
12 svar
Undvik husras vid dränering
På konsumentens sida
· 3 081 inlägg
För några dagar sedan rasade ett hus i Påarp utanför Helsingborg, i samband med att huset dränerades om. Byggahus.se pratade med Stefan Olsson vid Boverket om husrasen och hur de hade kunnat undvikas.
Du kan läsa artikeln här: Undvik husras vid dränering
Du kan läsa artikeln här: Undvik husras vid dränering
För några dagar sedan rasade ett hus i Påarp utanför Helsingborg, i samband med att huset dränerades om. Byggahus.se pratade med Stefan Olsson vid Boverket om husrasen och hur de hade kunnat undvikas.
Du kan läsa artikeln här: Undvik husras vid dränering
Du kan läsa artikeln här: Undvik husras vid dränering
Skrivet av: Gäst
Naturligtvis rasar tegelhus lättare än trähus! Gavelväggen(duibbel halvstensmur bredd 7 meter höjd 9meter) till huset i Påarp vägde uppskattningsvis 30-40 ton!
En trävägg hade vägt endast en bråkdel av detta, vilket ger ett lägre marktryck!
Dessutom en trävägg kan ta upp dragspänningar vilket en tegelvägg inte kan!
Naturligtvis rasar tegelhus lättare än trähus! Gavelväggen(duibbel halvstensmur bredd 7 meter höjd 9meter) till huset i Påarp vägde uppskattningsvis 30-40 ton!
En trävägg hade vägt endast en bråkdel av detta, vilket ger ett lägre marktryck!
Dessutom en trävägg kan ta upp dragspänningar vilket en tegelvägg inte kan!
Skrivet av: Gäst
Innan jag lät gräva så hörde jag med Folksam vad som gällde. Där fanns ingen hjälp att få om det skulle haverera. Ingen tilläggsförsäkring kunde jag teckna heller.
Det var bara att hoppas på det bästa. Men för en privatperson vore det alldeles för dyrt om huset rasade. Svagt att man inte kan gardera sig med försäkring. Alla tvingas ju så småningom dränera hus med källare. Det var 2003 jag dränerade och det gick bra.
Stig wiberg, Härnösand
Innan jag lät gräva så hörde jag med Folksam vad som gällde. Där fanns ingen hjälp att få om det skulle haverera. Ingen tilläggsförsäkring kunde jag teckna heller.
Det var bara att hoppas på det bästa. Men för en privatperson vore det alldeles för dyrt om huset rasade. Svagt att man inte kan gardera sig med försäkring. Alla tvingas ju så småningom dränera hus med källare. Det var 2003 jag dränerade och det gick bra.
Stig wiberg, Härnösand
Skrivet av: Gäst
Jag har grävt runt många husgrunder och tom under hus som stått på träpålar och hela tiden så måste man försäkra sig om att inget kan förskjutas. På ett av husen så hade tom pålarna ruttnat så pass att diksbänkplåten hängde på avloppsröret tio cm över diksbänken för att huset sjunkit.
Ett gott råd "Gräv ALDRIG själv". Ett företag har försäkring för ev uppkomna skador och då är det billigt mot att man får stå ensam för skador som ev kan uppstå!
Jag har inte läst om huset i Påarp eller hur det gick till men Gräv aldrig själv!!!
Jag har grävt runt många husgrunder och tom under hus som stått på träpålar och hela tiden så måste man försäkra sig om att inget kan förskjutas. På ett av husen så hade tom pålarna ruttnat så pass att diksbänkplåten hängde på avloppsröret tio cm över diksbänken för att huset sjunkit.
Ett gott råd "Gräv ALDRIG själv". Ett företag har försäkring för ev uppkomna skador och då är det billigt mot att man får stå ensam för skador som ev kan uppstå!
Jag har inte läst om huset i Påarp eller hur det gick till men Gräv aldrig själv!!!
Skrivet av: Gäst
Vadå byggfusk? Finns det en lag som säger att stommen måste stå på plattan? Många större byggnader typ ICA maxi har pålad stomme och golvet som platta på marken.
Man måste inte gräva upp en hel vägg heller, zonschakt vid vägar är bara 3 m åt gången, det kan man göra även på hus. Kolla anläggnings AMA.
Vadå byggfusk? Finns det en lag som säger att stommen måste stå på plattan? Många större byggnader typ ICA maxi har pålad stomme och golvet som platta på marken.
Man måste inte gräva upp en hel vägg heller, zonschakt vid vägar är bara 3 m åt gången, det kan man göra även på hus. Kolla anläggnings AMA.
Skrivet av: Gäst
Konstruktioner såsom ICA Maxi eller liknade byggnader har sällan hel källare och i det fall där källare finns så är det oftast platsgjutna väggar.
Har själv tidigare sysslat med dräneringsarbeten och har även utfört schaktning på gamla byggnader där oftast källarväggar består av staplade sten med lite bruk mellan skiften. I något fall så stälde vi form mot källaren och göt med betong en "ny" källarvägg. Vid dessa projekt så stämpade vi alltid imellan källargolv och våningsplan för att utjämna lasten av ovan konstruktion samt gjorde en sida i taget.
/ASF
Konstruktioner såsom ICA Maxi eller liknade byggnader har sällan hel källare och i det fall där källare finns så är det oftast platsgjutna väggar.
Har själv tidigare sysslat med dräneringsarbeten och har även utfört schaktning på gamla byggnader där oftast källarväggar består av staplade sten med lite bruk mellan skiften. I något fall så stälde vi form mot källaren och göt med betong en "ny" källarvägg. Vid dessa projekt så stämpade vi alltid imellan källargolv och våningsplan för att utjämna lasten av ovan konstruktion samt gjorde en sida i taget.
/ASF
Skrivet av: Hasse
Jag har ett hus från slutet av 1800-talet och när vi köpte detta upptäckte vi att det inte fanns någon dränering runt huset därför var det blött i källaren när det regnade, endast en golvbrun som löpte ut bak huset. Då vår ekonomi inte var så bra fanns det ingen möjlighet att anlita någon firma men jag är själv byggnadsingenjör och såg att källaren var presic som /ASF beskrev saplade små stenar med lite bruk emellan och sedan stora granitblock ovan gjord. det var bara att försöka sätta inarmeringsjärn i muren till mattan som jag la mot en form vilken jag fyllde med betong, ett himla jobb men jag anser att det var tvunget då det lätt kunnat rasa om jag dränerat och sedan bara lagt makadam och sand mot väggen. Det blev i alla fall skitbra, aldrig mer vatten i källaren pga regnmängder
Det enda som jag skulle gjort annorlunda är att jag inte skall hyra en minigrävare utan anlita en bonde som även är grävare och som är mycket billigare än vad hyran på minigrävaren var och då går arbetet mycket fortare.
Jag har ett hus från slutet av 1800-talet och när vi köpte detta upptäckte vi att det inte fanns någon dränering runt huset därför var det blött i källaren när det regnade, endast en golvbrun som löpte ut bak huset. Då vår ekonomi inte var så bra fanns det ingen möjlighet att anlita någon firma men jag är själv byggnadsingenjör och såg att källaren var presic som /ASF beskrev saplade små stenar med lite bruk emellan och sedan stora granitblock ovan gjord. det var bara att försöka sätta inarmeringsjärn i muren till mattan som jag la mot en form vilken jag fyllde med betong, ett himla jobb men jag anser att det var tvunget då det lätt kunnat rasa om jag dränerat och sedan bara lagt makadam och sand mot väggen. Det blev i alla fall skitbra, aldrig mer vatten i källaren pga regnmängder
Det enda som jag skulle gjort annorlunda är att jag inte skall hyra en minigrävare utan anlita en bonde som även är grävare och som är mycket billigare än vad hyran på minigrävaren var och då går arbetet mycket fortare.
Skrivet av: Erik Link
Om man ska byta dränledning, eller om man som jag vill bygga ut källare, behöver man ju i allmänhet gräva intill väggen och en bit under nivån för plattans undersida för där ligger den gamla ledningen eller där ska man lägga kapillärbrytare och isolering vid utbyggnad. Det verkar ju riskabelt. Finns det något sätt att gjuta i en dränerande och kapillärbrytande blandning som stöd så att man minimerar risken att jordmassorna under den befintliga byggnaden börjar röra på sig och så att detta område inte behöver vara försvagat mer än kortast möjliga tid och kanske inte över hela sträckan samtidigt? Gjuten lättklinkerbetong dränerar ju men är väl inte kapillärbrytande, kanske man kunde toppa med rostfri takplåt som skyddsmembran?
Om man ska byta dränledning, eller om man som jag vill bygga ut källare, behöver man ju i allmänhet gräva intill väggen och en bit under nivån för plattans undersida för där ligger den gamla ledningen eller där ska man lägga kapillärbrytare och isolering vid utbyggnad. Det verkar ju riskabelt. Finns det något sätt att gjuta i en dränerande och kapillärbrytande blandning som stöd så att man minimerar risken att jordmassorna under den befintliga byggnaden börjar röra på sig och så att detta område inte behöver vara försvagat mer än kortast möjliga tid och kanske inte över hela sträckan samtidigt? Gjuten lättklinkerbetong dränerar ju men är väl inte kapillärbrytande, kanske man kunde toppa med rostfri takplåt som skyddsmembran?
Jag vet att det var väldigt länge sedan men hur gör jag för att komma i kontakt med ett företag som jobbar precis så du beskriver? Behöver någon med kunskap för vår skadade grund vid dräneringEj verifierad skrev:Skrivet av: Gäst
Konstruktioner såsom ICA Maxi eller liknade byggnader har sällan hel källare och i det fall där källare finns så är det oftast platsgjutna väggar.
Har själv tidigare sysslat med dräneringsarbeten och har även utfört schaktning på gamla byggnader där oftast källarväggar består av staplade sten med lite bruk mellan skiften. I något fall så stälde vi form mot källaren och göt med betong en "ny" källarvägg. Vid dessa projekt så stämpade vi alltid imellan källargolv och våningsplan för att utjämna lasten av ovan konstruktion samt gjorde en sida i taget.
/ASF
Liknande trådar
-
Hur undviker man 10 mm² PEN vid installation av ny parallell undercentral?
El -
Undvika borra i husgrunden vid bygge av entrétrappa av trä
Byggmaterial & Byggteknik -
Täcka spikhål i dörrtröskel vid ytterdörr, undvika fukt
Fönster & Dörrar -
Träd med tjock gren över hustak - hur kan man undvika skador vid fällning?
Trädgård allmänt -
Hur undvika byrålådseffekt vid inpassning
Lösvirke & Timmerhus