Hej jag har ett litet hus, som jag har totalrenoverat, tagit mig ca 4 år och förstört min rygg på köpet.
ett rum brann helt ner och resten av huset är totalförstört av rökskador och sot, försäkringsbolaget har sagt att huset ska rivas.
de första dom sa att jag ska skriva ner allt som är förstört.
så jag ska skriva fabrikat, insköpsår och nypris.
Men det är ju 1000 saker som är rökskadat, saker som bestick,glas och kastruller sa dom att jag kunde rengöra och att jag skulle få ersättning för den tiden jag behöver lägga ner, men det tar ju en evighet att få det rent och luktfritt, prova tvätta en t-shirt, efter 5 tvättar så luktar det fortfarande.
så är det inte att bara slänga allt och få ersättning för allt? borde ju bli dyrare om jag ska diska/tvätta och få "lön" för det? är inte dyra saker jag har, visst, jag har ett par märkeskläder som kanske går att kemtvättas och och typ 10 glas som är lite dyrare.
sen om man bara tar dom verktyg och skruv jag har, allt är det sot på,

vart klar med huset i oktober så jag och mina barn flyttade in då, och nu ska de rivas, och jag ligger sömnlös och tänker på allt det där, och vad kommer jag få för ersättning så man kan bygga upp det igen? huset är bara strax under 80 kvadrat

har inte snålat på bygget, ytterpanel som kosta 45 kr löpmetern kakel för 1200 kvadratmeter massivt bambugolv för 700 kvadraten och massa annat som kostar mycket.

så snälla ge mig några råd om hur jag ska göra och tips som kan hjälpa.

Mvh Ensamstående 2 barnsfar
 
Det är inte du som skall sanera rökskadade prylar, det finns firmor som gör sådant. De behandlar textil med ozon, och de är specialister på att få bort sot.

Billiga kläder, såsom enkla T-shirts är troligen billigare att slänga och köpa nytt.

Vad är det för förs. bolag du har?
 
hempularen skrev:
Det är inte du som skall sanera rökskadade prylar, det finns firmor som gör sådant. De behandlar textil med ozon, och de är specialister på att få bort sot.

Billiga kläder, såsom enkla T-shirts är troligen billigare att slänga och köpa nytt.

Vad är det för förs. bolag du har?
tack för ditt svar.
Länsförsäkringar
 
Det där låter som sagt upprörande dåligt av skaderegleraren. Om inte skaderegleraren skärper sig tycker jag du snarast skall kontakta chefen.
 
Redigerat:
Dyra material eller inte försäkringen skall ersätta det du har fått förstört med avdrag för sådant som framgår av avtalet. Så har du dyra material så skall dom ersättas så samma sätt som "billiga" men allt är som vanligt en fråga om man är rätt försäkrad eller om man enbart stirrat sig blind på premiens storlek.
 
Mitt tips är att du direkt kontaktar en advokat som får bli ditt ombud. Sök på internet efter liknande fall och ta någon som varit med innan. Du kommer SÅ MYCKET längre med en advokat. Vet själv av personlig erfarenhet att de kan alla lagar och paragrafer samt hur de ska formulera sig gentemot F-bolagen. Samt att F-Bolagen inte drar sig för att hitta kryphål för att spara in några slantar som betyder så otroligt mycket för dig som privat person.

Så mitt råd är gör inget förens du varit i kontakt med advokat. Rättshjälp vid sådana här tillfällen ingår nästan alltid i din försäkring.

Tråkigt för dig :( skulle själv få panik om det skulle hända. I slut ändan så brukar alla tragiska händelser leda till något gott försöker jag tänka :)

/Micke
 
Tråkigt att det hänt men hoppas ingen kommit till skada...
Lycka till...
 
  • Gilla
D09
  • Laddar…
Hej

mitt hus (familjen) brann ner till grunden för drygt två sedan, vi har och hade Länsförsäkringar, lite drygt ett år senare stod det ett nytt hus på tomten. Allt har funkat hur bra som helst.
Lösöre - du kommer att ha (förmodligen) en kontaktperson för dessa saker, saker som går att rädda kommer du att få uppgifter vart det ska skickas alt kommer Anticimex eller liknande ut och ploickar ihop och kommer tillbaka med när det är rengjort. Du har rätt till evakueringsboende under tiden ditt hus fixas till, det är även på lösöret som det justeras.
Villaförsäkringen - en annan person sköter den saken, du kan ny få ett nytt hus, det byggs med moderna metoder, välj paketlösningen (nyckelhus, totalentreprenad) du kommer att ha en massa andra saker att tänka på istället för att bygga själv.

Tips - gör en lista på alla saker som förlorats och ställ upp det per rum, har du kvar kvitton alt kan fixa från leverantörer (kortbetalning hjälper mycket) så kan du få "bevis" att lägga fram på det sättet.

Jag hade inga problem med försäkringsbolaget, fick mer än vad jag trodde jag skulle få, självrisken blev 11500kr.

Alla minnen går inte att ersätta, allt "arbete" man gjort själv går inte att ersätta. Tänk bara på en sak, försäkringsbolag ger dig pengar, det hjälper dig inte att fysiskt fixa nya bankkort/pass, mobiler osv, de har pengar och det är det man får som försäkringstagare.

Lycka till!!
 
C
Memike o ni andra...

Rättskyddsförsäkringen gäller även mot försäkringsbolaget men INTE förrän en tvist uppkommit. Du kan inte räkna med att försäkringen betalar advokaten för biträde i brandskadan på det sätt du tror. Det får du betala själv....
carra f.d. skadereglerare o skadechef
 
carra skrev:
Memike o ni andra...

Rättskyddsförsäkringen gäller även mot försäkringsbolaget men INTE förrän en tvist uppkommit. Du kan inte räkna med att försäkringen betalar advokaten för biträde i brandskadan på det sätt du tror. Det får du betala själv....
carra f.d. skadereglerare o skadechef
Exakt. Men uppenbarligen finns ju redan en tvist. Hur hade du känt dig om du blev ombedd av ditt F-Bolag att du själv skulle tvätta och rengöra saker???

Finns inte en chans i h-vetet jag skulle gå med på det. Huset har brunnit ner, man är i chock, och ett F-bolag ber en göra detta. Man är försäkrad av en anledning!

Sen om du är skadereglerare, chef eller vad du nu jobbar med skulle jag personligen skita i... Har en hel del dåliga erfarenheter av ett specifikt F-Bolag som börjar på Trygg och slutar med Hansa.

Känner även folk som har jobbat i Branschen, och allt av att döma är nog detta den mest genom ruttna bransch man kan verka i.

/Micke
 
C
Tror inte förs.bolaget ber kunden göra det, o skulle de be om det är det ju ett frivlligt åtagande/accepterande av kunden.De kan inte tvinga honom.Dessutom betalar de dålig timpenning.

Dina invektiv säger mer om dig än om mig, vill bara att t.s. skall veta att det är ett seriöst besked han får. Tagga ner....

Vi har samma uppfattning om det omnämnda förs.bolaget.

Njae det finns värre, se bara på detta forum om hantverkare etc...
 
  • Gilla
Kurtivan
  • Laddar…
carra skrev:
Tror inte förs.bolaget ber kunden göra det, o skulle de be om det är det ju ett frivlligt åtagande/accepterande av kunden.De kan inte tvinga honom.Dessutom betalar de dålig timpenning.

Dina invektiv säger mer om dig än om mig, vill bara att t.s. skall veta att det är ett seriöst besked han får. Tagga ner....

Vi har samma uppfattning om det omnämnda förs.bolaget.

Njae det finns värre, se bara på detta forum om hantverkare etc...
Det är ju precis det dem har bett honom göra enl första inlägget.

Mina invektiv? Jag har ju inte dömt dig på något sätt. Bara skrev vad jag själv skulle göra och tycka. Och tagga ner? Detta är ju ett forum för att diskutera i/på så förstår inte riktigt vad meningen är att be någon tagga ner när man aldrig "taggat upp" Det var verkligen inte riktat mot dig, men att avsluta med vad man HAR jobbat med stör ihjäl mig. Det va exakt så min kära vän på Trygg Hansa sa, hon hade sett så mycket olyckor på papper så hon visste minsann vad hon talade om. Jag frågade om hon hade expertis som en läkare och muppen svarade JA....Jag trodde jag skulle dö av skratt när människan bra mycket yngre än mig direkt från gymnasiet (visade det sig) utger sig från att ha en ortopeds kunskaper.

Bra då är vi överens på en punkt då :)

Visst där finns också många rött ägg i den branschen också. Men de tjänar dock inte pengar på folks missöden och olyckor igenom att hitta så mycket kryphål och få bonusar på varje krona man spar in i o utbetalda belopp till skadade människor.

/Micke
 
memike skrev:
Mina invektiv? Jag har ju inte dömt dig på något sätt. Bara skrev vad jag själv skulle göra och tycka. Och tagga ner? Detta är ju ett forum för att diskutera i/på så förstår inte riktigt vad meningen är att be någon tagga ner när man aldrig "taggat upp"
Fast följande tycker i alla fall inte jag är speciellt trevligt skrivet.

memike skrev:
Sen om du är skadereglerare, chef eller vad du nu jobbar med skulle jag personligen skita i...
 
  • Gilla
-MH- och 1 till
  • Laddar…
Alfredo skrev:
Fast följande tycker i alla fall inte jag är speciellt trevligt skrivet.

Men herregud, kolla mitt första inlägg och beskriv vad som egentligen va otrevligt? Jag skrev utifrån mina åsikter hur jag skulle göra. Och återigen, inlägget va inte riktat mot någon och inte för att döma någon. Får väl be om ursäkt om jag trampat någon på tårna.

Men i ett läge där ditt hus brunnit ner tror jag faktiskt du skiter i om det är Obama du sitter och pratar med i luren det va så jag ville framföra budskapet. I det läget vill man nog bara få klarhet i allt och få det löst.

Att sitta och leka forums polis är ju inte heller så trevlig haha ;)
 
  • Gilla
jimih
  • Laddar…
memike skrev:
Men herregud, kolla mitt första inlägg och beskriv vad som egentligen va otrevligt? Jag skrev utifrån mina åsikter hur jag skulle göra. Och återigen, inlägget va inte riktat mot någon och inte för att döma någon. Får väl be om ursäkt om jag trampat någon på tårna.

Men i ett läge där ditt hus brunnit ner tror jag faktiskt du skiter i om det är Obama du sitter och pratar med i luren det va så jag ville framföra budskapet. I det läget vill man nog bara få klarhet i allt och få det löst.

Att sitta och leka forums polis är ju inte heller så trevlig haha ;)
Att säga att personal på ett försäkringsbolag får bonus för att lura sina kunder är ett rätt hårt angrepp. Jag förstår inte heller hur du kan tro att försäkringsbolag med stora och kända varumärken lever på att lura sina kunder. Jag tillhör den kategorin som inte vill att försäkringsbolagen ska ersätta mer än vad kunden har betalat för.

Vissa bolag betalar t.ex. Ersättning för ett ombud som ska föra kundens talan vid en personskada efter trafikolycka, de bolagen tar betalt för detta. Andra bolag ersätter inte detta och tar därför inte betalt för det. Har jag valt ett bolag som inte ersätter detta kan jag ju inte bli förbannad på det bolaget, utan får skylla mig själv. problemet är att oftast vet inte kunden vad denne betalat för. Det är väl exakt samma scenario som när man anlitar en hantverkare??!!

Min övertygelse är att TS kommer få ersättning för det lösöre som inte går att få rent. Men det är väl inte orimligt att prova om man kan få rent sakerna först. TS får ju även betalt för tiden att prova detta.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.