Hej
håller på att bygga ut mitt hus
då vi hade en bråkig krypgrund så fyllde vi den med makadam och gjöt en platta (oisolerad)
i tron om att vi skulle komma runt fukt problem (till en kostnad av 40.000)
efter lite googlande så framgick det att denna lösning "platta med överliggande isolering " är värre en krypgrund
en krypgrund kan man inspektera mm det går inte med en "platta med överliggande isolering "
visserligen har byggaren set till att reglarna ligger i luften ovan plattan och syllen har plast i mellan sig och betongen.
Har nästan lust att riva upp allt och gjuta en ny isolerad platta men bara materialet på det skulle vara ca 15 tusen
Nu till frågan
Hur illa är det och vad gör jag ?
håller på att bygga ut mitt hus
då vi hade en bråkig krypgrund så fyllde vi den med makadam och gjöt en platta (oisolerad)
i tron om att vi skulle komma runt fukt problem (till en kostnad av 40.000)
efter lite googlande så framgick det att denna lösning "platta med överliggande isolering " är värre en krypgrund
en krypgrund kan man inspektera mm det går inte med en "platta med överliggande isolering "
visserligen har byggaren set till att reglarna ligger i luften ovan plattan och syllen har plast i mellan sig och betongen.
Har nästan lust att riva upp allt och gjuta en ny isolerad platta men bara materialet på det skulle vara ca 15 tusen
Nu till frågan
Hur illa är det och vad gör jag ?
Redigerat:
Har funderat en del
och känns ju tråkigt att riva ut allt
kanske man kan bygga vidare ? se bilder nedan
(OBS på bildern så är det betong längst ner på väggen ,den nedersta lila rutan)
så ser det ut idag
till denna
skipar helt träbjälklager och kör in golvvärme direkt
frågan är om det blir en "köldbrygga" eller vad det heter
längst ner på väggen
vad säger ni ?
och känns ju tråkigt att riva ut allt
kanske man kan bygga vidare ? se bilder nedan
(OBS på bildern så är det betong längst ner på väggen ,den nedersta lila rutan)
![idag.jpg](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/94/94747-00555866a6027ae9231e098bf29c025e.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
så ser det ut idag
![2.jpg](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/94/94749-21ae57004ac61d69482150a7d2ed5fcf.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
till denna
skipar helt träbjälklager och kör in golvvärme direkt
frågan är om det blir en "köldbrygga" eller vad det heter
längst ner på väggen
vad säger ni ?
Redigerat:
Jag hade gjort enligt ditt alternativ nummer 2. Se bara till att få bort regeln som är ingjuten i betongen först!! Sedan hade jag funderat på att byta hantverkarn för han verkar inte kunna sin sak, man gjuter inte en oisolerad platta idag. Vad fyller betong där under för funktion överhuvudtaget?
Hej
Alternativ 1 är ju dagens läge
så det är ju 2an eller riva ut allt å göra om som gäller
om ingen har ett alt3 ?
funktionen med betongen var just att gjuta ut fukten . Vi täppte igen en krypgrund
men det gick inge vidare ...
regelen i mitten ligger på den gammla mitt "pellaren/bjälken" krypgrunden var 2 rum
så den är inte inge gjuten men självklart ska den bort om jag kör på alternativ 2
Ser du några risker med alt2 ?
kan det inte bli nån köld brygga eller liknande där det gammla bjälklaget var ?
om du förstår vad jag menar
till byggaren försvar så växla vi från EPS/cell betong till snabbtorkande betong och det kanske var därför han missa isoleringen
men plast borde det ju ha legat ialla fall
hitta denna länk (scrolla ner lite)
http://www.byggnadskontroll.se/?page_id=71
där ser man vad 5cm / 10 cm / plast mm gör med fuktvandringen i plattan
bra info
Alternativ 1 är ju dagens läge
så det är ju 2an eller riva ut allt å göra om som gäller
om ingen har ett alt3 ?
funktionen med betongen var just att gjuta ut fukten . Vi täppte igen en krypgrund
men det gick inge vidare ...
regelen i mitten ligger på den gammla mitt "pellaren/bjälken" krypgrunden var 2 rum
så den är inte inge gjuten men självklart ska den bort om jag kör på alternativ 2
Ser du några risker med alt2 ?
kan det inte bli nån köld brygga eller liknande där det gammla bjälklaget var ?
om du förstår vad jag menar
till byggaren försvar så växla vi från EPS/cell betong till snabbtorkande betong och det kanske var därför han missa isoleringen
men plast borde det ju ha legat ialla fall
hitta denna länk (scrolla ner lite)
http://www.byggnadskontroll.se/?page_id=71
där ser man vad 5cm / 10 cm / plast mm gör med fuktvandringen i plattan
bra info
Grundstött
· Halland
· 28 358 inlägg
Nu förstår jag inte riktigt det där med reglar osv.
Men varför skall du gjuta en ny betongplatta ovanpå den gamla?
Ta bort golvreglarna och lägg dit platonmatta och cellplastisolering bara.
Villa Varm har en sådan konstruktion, och jag tror själv att den är bra:
http://www.villavarm.se/villa-varms-unika-golv
Men varför skall du gjuta en ny betongplatta ovanpå den gamla?
Ta bort golvreglarna och lägg dit platonmatta och cellplastisolering bara.
Villa Varm har en sådan konstruktion, och jag tror själv att den är bra:
![golvkonstruktion_villavarm.jpg](https://static.byggahus.se/attachments/images/medium/94/94795-77a1e33f77e69a40eb5e86586ce8a643.jpg)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
http://www.villavarm.se/villa-varms-unika-golv
Medlem
· Västerbottens län
· 17 853 inlägg
Mr.Blom skrev:Hej
håller på att bygga ut mitt hus
då vi hade en bråkig krypgrund så fyllde vi den med makadam och gjöt en platta (oisolerad)
i tron om att vi skulle komma runt fukt problem (till en kostnad av 40.000)
efter lite googlande så framgick det att denna lösning "platta med överliggande isolering " är värre en krypgrund
en krypgrund kan man inspektera mm det går inte med en "platta med överliggande isolering "
visserligen har byggaren set till att reglarna ligger i luften ovan plattan och syllen har plast i mellan sig och betongen.
Har nästan lust att riva upp allt och gjuta en ny isolerad platta men bara materialet på det skulle vara ca 15 tusen
Nu till frågan
Hur illa är det och vad gör jag ?
Bara en stilla undran? Vem har föreslagit en sådan konstruktion?
Jag har en sådan konstruktion i källaren men det är från 79, men skulle ALDRIG tänka mig det idag.
Protte
Hej Protte
det var byggaren
kanske bör tilläggas att makadamen är 1.5m på högsta stället och 30 cm på lägsta
dock instängd i en krypgrund av cement
vet inte hur mycket fukt kan klättra med tiden
VI ska ta hit konstruktören och be han om ett utlåtande
det var byggaren
kanske bör tilläggas att makadamen är 1.5m på högsta stället och 30 cm på lägsta
dock instängd i en krypgrund av cement
vet inte hur mycket fukt kan klättra med tiden
VI ska ta hit konstruktören och be han om ett utlåtande
Lösvirkesbyggare
· Gävleborgs
· 2 426 inlägg
Hej!
Passar på att fråga er mer kunniga, om man fyller med makadam som Mr.Blom har gjort i krypgrunden, bör man då välja så liten storlek på gruset som möjligt?
Men tanke på kapilärbrytningen vilken är den mest fördelaktiga storleken?
Passar på att fråga er mer kunniga, om man fyller med makadam som Mr.Blom har gjort i krypgrunden, bör man då välja så liten storlek på gruset som möjligt?
Men tanke på kapilärbrytningen vilken är den mest fördelaktiga storleken?
Hej angående makadam
så tror ja att något större är bättre
Konstruktören sa idag att 20 cm tvättad makadam eller 25cm otvättad makadam ska räcka för att stoppa fuktvandring
kanske därför min byggar inte har lagt nån isolering
vilket fall angående min situation så har jag haft möte med byggaren och konstruktören
och vi har kommit fram till att köra på KnockOnWood förslag
då den inte anses vara en riskkonstruktion
antagligen hade den konstruktionen som byggaren byggt ha fungerat också
då reglarna inte hade kontakt med betongen och makadam lagert var så pass högt
men efter som jag har lagt så mycket på pengar (tyvärr) på att täppa igen krypgrunden så
vill jag ha nåt om är klassat som "ej" riskonstruktion
så tror ja att något större är bättre
Konstruktören sa idag att 20 cm tvättad makadam eller 25cm otvättad makadam ska räcka för att stoppa fuktvandring
kanske därför min byggar inte har lagt nån isolering
vilket fall angående min situation så har jag haft möte med byggaren och konstruktören
och vi har kommit fram till att köra på KnockOnWood förslag
då den inte anses vara en riskkonstruktion
antagligen hade den konstruktionen som byggaren byggt ha fungerat också
då reglarna inte hade kontakt med betongen och makadam lagert var så pass högt
men efter som jag har lagt så mycket på pengar (tyvärr) på att täppa igen krypgrunden så
vill jag ha nåt om är klassat som "ej" riskonstruktion