8 500 läst · 23 svar
9k läst
23 svar
Varför är inte pant inkluderat i priset?
Nja, inte nödvändigtvis.mycke_nu skrev:
Jag tror pant ska ses som en deposition (då panten egentligen är högre än realvärdet), en deposition för att få den som lånat förpackningen att lämna tillbaka den.
Man har alltså inte köpt förpackningen, utan bara lånat den, mot en deposition.
Eller hur var det nu ...? Har jag köpt kundvagnen utanför ICA maxi för 10 spänn, och kan med den hem?
Redigerat:
Frågan är hur transaktionen bokförs när panten aldrig återbetalas.Mikael_L skrev:
Det skulle nog vara att betrakta som stöld, eller åtminstone omfördelning, som vi sade i Flygvapnet. Frågan blir då om opantade flaskor övergår till att bli stöldgods efter en tid?Mikael_L skrev:
Diversearbetare
· Göteborg
· 9 428 inlägg
Där ser man. Från oktober 2013 är det moms även på panten. Det kanske är därför typ Pressbyrån har pris med pant. Har inte sett det själv förut, utan det har alltid varit + pant.
http://www.pantamera.nu/sites/returpack.se/files/Frågor och svar moms på pant_0.pdf
http://www.pantamera.nu/sites/returpack.se/files/Frågor och svar moms på pant_0.pdf