Vi har besiktigat ett hus byggt 2001 och renoverat badrum 2010.
Mycket påkostat och allt sett gediget ut. Dock så finns det ett stort
badrum där under badkaret fanns det brunns som det skall, inga problem.
I duschen däremot fick vi denna anmärkning:
Vattenlåsinsats saknas i dusch, vilket leder till
en avvikande lukt i ut-rymmet samt i intilliggande sovrum. Luktproblemen
påtalade i tidigare.utlåtande utan att fastställa orsak!?

Detta känns helt galet att man inte har en brunn, det var som vanligt ett lock men det var skruvat fast så inga råttor kunde i alla fall komma upp men när man väl öppnade såg man
det vita plaströret ner. Låter helt otroligt man kommit undan besiktningar innan för då var inga anmärkningar.
Fler som varit med om detta?
Kom tänka på man kanske tänkt på ha duschkabin från början för då är väl inget krav på någon brunn.
 
Men är det inte bara vattenlåset som är borta? Brukar vara en insats som går att plocka ur. Då är det ju bara att köpa en ny insats. Ett badrum utan golvbrunn som du beskriver det lär ju få en större anmärkning än "dålig lukt".
 
T
Som sagt, lösningen på "problemet" är att köpa ett nytt vattenlås!
 
ja det är verkligen märkligt, nope där är ingen brunn. Någon specialllösning från tyskland.
 
Ja, dom lär väl ha vattenlås även i Tyskland :confused:

Lägg gärna ut en bild på hur det ser ut för bättre råd.
 
Det är inte så att "brunnen" utan vattenlås är en s.k. spygatt som mynnar ovan vattenlåset i en intilliggande brunn?
 
Det låter intressant här måste vi få en bild för att kunna komma vidare!
 
Häll vatten i duschen samtidigt som någon kollar i brunnen om det kommer vatten för då är det en sk spygatt, som Ingenjören skriver och då skall det inte komma någon lukt om det är rent i spygatten och röret till golvbrunnen. Men en bild så är det lättare.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.