roland53 skrev:
Ja, oavsett alla kreaktiva upplägg så är det mig veterligen endast arbetskostnaden som är ROT berättigad.
Men du - tänk till nu. Ja ROT är bara möjligt för arbetet, och inte materialet, MEN timpriset är ju i praktiken hantverkarens stora källa till inkomst i företaget. Denna inkomst skall täcka alla hantverkarens övriga kostnader (utöver materialet)! Då ingår till exempel löner, sociala avgifter, pension och friskvårdspeng, men även verktygsslitage, fordonsnedskrivningar, städerskan på kontoret och avloppsavgiften. Varifrån tror du annars dessa pengar skulle komma in i företaget?
 
Olika objekt och olika typer av arbeten som ska utföras kräver olika storlekar och typer av ställningar. Orimligt att alla (små som stora) byggfirmor ska ha flera olika typer av ställningar i stora mängder. Nu hyr man in ställning för de objekt där det behövs och som ovan skrev så får kunden betala i slutändan i vilket fall. Allt ska betalas i slutändan och i det stora hela blir det billigare låta en firma hålla med ställning åt många byggfirmor och kunder. Det är dessutom en viss yrkeskunskap i att bygga ställningar som är säkra och fungerar. Går kanske exempelvis en ställningsfirma på typ 15-20 byggfirmor. Tänkt dig vad mycket ställning som måste köpas in om alla firmor skulle ha detta ligga på lager
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.