I många fall är det inte i först hand frågan om det kostar 15 eller 30 tusen, det är först och främst en fråga om det öht går att hitta nån som kan erbjuda inkopplingen.magnetens skrev:
Om det inte finns befintlig kanalisation så kan kostnaden som sagt var hamna runt 80-100 tusen.
Titta på vad folk får för prisuppgift när de ska dra in telefon till sommarstugan. Det är inte billigare att dra fiber.
Det är väldigt sällan så enkelt som att nån kommer ut och ägnar en halv dag åt att blåsa i en fiber och koppla in den i ändarna.
Känns oxå lite bakvänt att man som privatperson skall finansiera och bygga infrastruktur för att sedan kunna köpa ytterligare tjänster av bla telia som ju redan svenska folket har köpt och är storägare i redan.
Genom fiberföreningarna bildas det ju enbart små öar av anslutningar här och där då anslutningsgraden inte är speciellt hög utslaget på alla husägare på landsbyggden.
Genom fiberföreningarna bildas det ju enbart små öar av anslutningar här och där då anslutningsgraden inte är speciellt hög utslaget på alla husägare på landsbyggden.
Vem skulle bekosta infrastrukturen om inte just konsumenterna?magnetens skrev:
De som vill sälja på oss alla nya tjänster som iaf inte jag känner något behov av ty de tjänar stora pengar på alla våra abbonemang och de vill ju enbart att vi skall tillbringa mer tid med tv dataor och telefoner vilket ger dom större intäkter medan vi avsocialiserar oss och klagar över att vi inte har nån tid över
magnetens skrev:
Det är bara att hålla med, men på de flesta ställen har man inget annat val när ingen kommersiell aktör är intresserad. Vi har inte ens ADSL i stationen, och kopparnätet ska rivas i år.
På sikt (10-30 år) skulle jag tro att de lokala näten köps upp eller slås samman på samma sätt som skedde när landsbygden elektrifierades. Än så länge finns det eldsjälar som driver sockennäten, men i framtiden kommer det helt säkert att finnas lika litet intresse för att driva lokalt ägda fibernät som det idag finns för lokala elnät.
Om man inte känner att man har behov av fiber just nu så kan det vara en idé att gräva ner rören ("kanalisation") åtminstone.
Det är som sagt grävkostnaden som är den stora kostnaden. Man brukar säga att för en operatör som vill gräva fiber är 80 % grävkostnad.
Det är som sagt grävkostnaden som är den stora kostnaden. Man brukar säga att för en operatör som vill gräva fiber är 80 % grävkostnad.
Även om det bara är 200 m till skåpet så har ju de som redan är inkopplade varit med och delat på kostnaden och jag tror inte att fiberbolagen då vill låta de som vill "efteranslutas" utnyttja det. För då får de ju problemet att ingen vill vara med i början utan alla vill koppla in sig senare...
Se det så här: Tänk om du ägde ett fibernät som du lagt ner en massa pengar i. Skulle du låta folk koppla in sig på nätet till självkostnadspris??
Se det så här: Tänk om du ägde ett fibernät som du lagt ner en massa pengar i. Skulle du låta folk koppla in sig på nätet till självkostnadspris??
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 803 inlägg
Nej, det är inte nödvändigtvis sant. Vad vi understryker å det bestämdaste är att du inte *kommer* att kunna vara utan (eller rättare fastigheten kommer inte att kunna vara det). Just du klarar dig uppenbarligen utan alldeles utmärkt. På samma sätt som gubbarna utan vatten och dass inne "klarade" sig alldeles utmärkt utan det också.magnetens skrev:
(Fö: http://www.techdirt.com/articles/20...-eat-broadband-caps-like-popcorn-shrimp.shtml)
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 803 inlägg
Tja, fast det är ju inte gratis att få vatten och avlopp till ett hus heller (fråga bara de som blir tvångsanslutna). Och sedan så får man vackert betala för förbrukningen också, och inte har man en massa leverantörer att välja på heller. Hur man än vänder sig så har man röven där man brukar.magnetens skrev:
Nu hade jag iofs gärna sett att man hade behandlat fiber pss som vatten/avlopp dvs med t ex kommunalt ägda *öppna* nät eftersom det är en modell som visat sig fungera mycket bra/bäst här i Sverige när det som nu handlar om ett naturligt monopol ändå. (Bara man kan slippa motsvarande oligopol som i elnäten då...)
För att inte tala om de som blir tvingade av kommunen att vara med och finansiera utbyggnaden av vägar eftersom kommunen bestämt sig för att bygga ett nytt bostadsområde. (Så är planerna för Väsby sjöstad efter vad jag har läst, befintliga fastigheter kommer att få betala 50 000 vardera för upprustning av vägar som de inte vill ha.)lars_stefan_axelsson skrev:
När det gäller byalag/fibernät-modellen, så är det ju mycket nog att tänka på att få ihop en förening och intresserade, teckna markavtal etc. Ni som redan gjort den resan, hur hanterar ni nätet när det är på plats? Driftar man det själv i föreningen (låter inget vidare), eller lägger ni ut på någon kommersiell aktör? Vad ligger kostnaden på per månad för 100 Mbit abonnemang?
Och ja, självklart drar man fiber om det finns möjlighet.
Och ja, självklart drar man fiber om det finns möjlighet.