15 892 läst · 12 svar
16k läst
12 svar
tilläggsisolera timmerhus utvändigt
Nu till sommaren ska jag byta fönster och panel. Så tänkte även tilläggsisolera. Har 15 cm tjocka timmerväggar. Hur mycket ska jag isolera tycker ni? och kan jag använda mineralulls isolering? Takfoten och takutsprånget är redan tilltaget och grundmuren blir det isolering med puts på så jag kommer ut i rätt liv. Finns det någon annan nackdel med isolering utvändigt av ett timmerhus? Invändigt har jag lärt mig att det inte är bra. Men har även sätt de som skriver att utvändigt med kan vara dåligt för huset?
Ska ju ändå göra alla moment för att tilläggsisolera så känns dumt att inte slänga i isolering men är det inte bra för huset för man väl skippa det. Och "eko"isolering är ju så sjukt dyrt!
Tack på förhand!
Ska ju ändå göra alla moment för att tilläggsisolera så känns dumt att inte slänga i isolering men är det inte bra för huset för man väl skippa det. Och "eko"isolering är ju så sjukt dyrt!
Tack på förhand!
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Klart du ska isolera om du ändå ska byta hela fasaden. I gamla hus utan ångspärr kan dock en viss kondensation ske under vintern där daggpunkten finns, ofta i den utvändiga isoleringen. Mineralullsisolering har väl den nackdelen att den inte är särskilt bra på att hålla fukt. Å andra sidan, tål mineralullsisolering rätt bra med fukt utan att själv påverkas eller mögla. Skulle nog påstå att en ekoisolering är bättre, men mineraullsisolering fungerar, särskilt om du har en bra ventilation under panelen.
Har du ingen isolering alls i dagsläget skulle jag lägga 50-70 mm av isovers fasadskiva, som ger få köldbryggor.
Har du ingen isolering alls i dagsläget skulle jag lägga 50-70 mm av isovers fasadskiva, som ger få köldbryggor.
Var faktiskt lite inne på 80 eller 100 fasadskiva. Finns de ens ekoisolering som fasadskiva? och är det verkligen ekonomiskt försvarbart? kollade på vanlig isolering 95mm mineralull kosta 37 kr kvm och feelingwood 133kvm. Blir ganska så stor skillnad på en hel fasad.
Redigerat:
Ska man kanske ha vindpapp direkt på timret sedan luftspalt, isolering och vindpapp igen o luftspalt sen panel? tänkte om nu fukten vandrar igenom huset så vädrar den bort i första luftspalten? eller är det bara slöseri på tid och pengar?
Luftspalt innanför isoleringen? Då gör inte isoleringen mycket nytta...xyle skrev:
http://www.beijerbygg.se/store/privat/byggmaterial/isolering/glasull/fasadskiva-31-618-050-900090835
http://www.k-rauta.se/pages/product...946076(Rautakesko Sweden Catalog)&PageSize=10
Beijer ska ha 2300 kr/frp och k-rauta 1319 kr/frp. Skojer det verkligen så mkt i pris eller är det två olika varor?
http://www.k-rauta.se/pages/product...946076(Rautakesko Sweden Catalog)&PageSize=10
Beijer ska ha 2300 kr/frp och k-rauta 1319 kr/frp. Skojer det verkligen så mkt i pris eller är det två olika varor?
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Skröna eller vetenskapligt dokumenterad skillnad? Mitt timmerhus är med stomme från 1700-talet och det har varit tillägsisolerat med mineralull sedan 60-talet. I somras rev jag bort fasad och isolering på en gavel (ytterfasaden var dock ganska slut). Fanns inte en tlllstymmelse till fuktskada på timret.haavard skrev:
Jag hävdar, som amatör utan att ha djupdykt i ämnet, att visst är det bättre om isoleringen har liknande fuktegenskaper som träet, men den viktigaste faktorn är att det finns luftspalter under fasaden som tillåter upptorkning under vår/sommar. Slamfärg som är helt öppen färg är ju inte heller någon nackdel.