Är man helt korkad om man skulle istället för gammalt FTX system och luftvärme (el) konvertera till ren frånluft och tilluftsventiler i vägg?

Tänkte kanske sätta in frånluftsvp för att få in varmvattnet och uppvärmningen i samma skal så att säga. Kanske t o m komplettera med solvärme i framtiden.

Måste dra in vattenburet system (vattenradiatorer) i huset för att kunna göra denna konvertering dock.

Kan man gå ner med värmerören under torpargrunden och fästa dessa i underkant på bjälklaget?
Självklart med isolering då.
Då skulle man bara kunna gå upp med 2 pipor vid respektive rum exakt där man vill ha dem. Alltså underifrån ansluta till radiator uder fönster.

Kan använda tilluftskanalerna som isåfall blir överflödiga till att cirkulera runt överskottsvärme från eldstad ;D

Är man knäpp som funderar så här eller vad tycker ni?
 
FTX skall du inte gå ifrån - där återvinner du över 50% av den energi som går åt för att värma upp den luft som du tar in till FTX:en eller in genom nya hål i väggen.

Ny hål ger kallras, är ett steg "bakåt" (du får värma på mera generellt sett för att uppnå samma tempkänsla)

En frånluftsVP och tilluft i vägg ger ingen total energisänkning jämfört med idag. Säg att du har 7000 kWh för vardera uppvärming, lyse och varmvatten och säg 2000 för att påvärma ventilationsluften vit verkningsgrad 50% (Obs!! bara ex-siffror) Summa 23000kWh.

Antag att du kan pumpa tillbaka hela frånluften 4000 kWh till VVB (eller radiatorer) med vfaktor 3 så går det åt 1333 kWh för VP

Tar du in luft kall genom nya hål så blir den nya energiförbrukningen
7000 lyse, 7000-4000 varmvatten, 7000+4000 uppvärmn + 1333kWh = 22333kWh. Besparing 667 kWh

..och då är investeringsförslagen inte så bra

Betr rördragningar jovisst om bra isolerat

Med en solfångare (och FTX kvar) så har du varmvatten och värme under (minst) halva året. Besparing 7000 kWh. Kostnad säg 35,000 + ack och vattenburet (=?)

Med en bergVP så spar du 90%x(7000+7000)x2/3=9333 kWh. Kostnad säg 130,000 + vattenburet (=?)

Gör riktiga kalkyler på ovan

jag tror då att du skall räkna på en bra braskamin också, eller har du det redan? Om ja så tror jag inte att det går att räkna hem ngn VP, möjligen enklare solanläggning.

Alternativ är en braskamin
 
Vedklabben skrev:
Är man helt korkad om man skulle istället för gammalt FTX system och luftvärme (el) konvertera till ren frånluft och tilluftsventiler i vägg?
Svaret är definitivt ja.

Förutom de argument som Yondalar framförde så vill jag tillägga att du får en sämre och mer ofullständig ventilation med ett frånluftssystem än med FTX.
 
Satsa på en från/tilluftsvärmepump, tex nibe fighter 410P, det kommer att ge dig en besparing på 6-8 000 kwh istället för ca. 3000 kWh med ftx-aggregatet.
 
lucifear skrev:
Nej behåll FTX-agget eller byta till ett med nyare teknik.
Idag upp till 90% verkningsgrad!

Se Länk:
www.iqenergi.se
Klicka på venilation.
/Lucifear
Tre av tre inlägg med reklam för egen firma - inte illa???
 
Tveksamt om kalkylen blir bättre med en NIBE Fighter 410. Den bygger väl för övrigt på 310 fast med luftvärmebatteriet.

Det har väl varit rätt mycket problem med den generationen FLVP.

Personligen tror jag att man skall separera ventilation och uppvärmning.
 
Sne4 skrev:
Tre av tre inlägg med reklam för egen firma - inte illa???
En som tigger att bli "banned"!
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.