76 730 läst · 47 svar
77k läst
47 svar
Luftspalt ett måste?
Jag använder en annan variant - ingen nockventilation alls.
Det fungerar dock enbart pga att det nästan alltid blåser kraftigt här vilket innebär att luften mer eller mindre kontinuerligt pressas in/upp genom luftspalten på ena sidan av taket och ned/ut på den andra sidan.
Inget att rekommendera i mera normala vindlägen där ventilationen bygger på att den uppvärmda luften stiger upp mot nocken.
Det fungerar dock enbart pga att det nästan alltid blåser kraftigt här vilket innebär att luften mer eller mindre kontinuerligt pressas in/upp genom luftspalten på ena sidan av taket och ned/ut på den andra sidan.
Inget att rekommendera i mera normala vindlägen där ventilationen bygger på att den uppvärmda luften stiger upp mot nocken.
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Jo, så som din skiss ser ut tänkte jag göra också. Men längst uppe då... vart tar luften från luftspalten vägen hos dig? Luften måste på något sätt kunna komma ut däruppe... Har du också hål i nocken som byström? Här är det för sent att göra lång springa i nocken eftersom taket är färdigbyggd och tätt.mycke_nu skrev:
Läst att det tydligen ibland kan vara OK att inte ha hål uppe nånstans med väldigt löiten takvinkel - då ska det typ kunna blåsa ut på andra sidan. men med traditionell takvinkel måste luften kunna ta sig ut däruppe.
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Bor mycket vindskyddat (höll på att skriva tyvärr,fast det menar jag inte i vanliga fall), så din variant är inte att tänka på.mycke_nu skrev:Jag använder en annan variant - ingen nockventilation alls.
Det fungerar dock enbart pga att det nästan alltid blåser kraftigt här vilket innebär att luften mer eller mindre kontinuerligt pressas in/upp genom luftspalten på ena sidan av taket och ned/ut på den andra sidan.
Inget att rekommendera i mera normala vindlägen där ventilationen bygger på att den uppvärmda luften stiger upp mot nocken.
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Återigen... Det är inget tegeltak, det är pannplåt. Får knappast plats såna där mojänger under plåten.. och inte vill jag ta loss plåten heller...daugaard skrev:
Då får du göra som mycke_nu beskrev. Det kan funka. Särskilt om ni inte är för snål med luftspaltens höjd och är jättenoga med att få på den diffusionstäta plasten på insidan bra och riktigt tätt.
Dvs, luftspalten från vardera sidan möts och kan kommunicera i nock.
Dvs, luftspalten från vardera sidan möts och kan kommunicera i nock.
Allvetare
· Stockholm
· 1 793 inlägg
Varför fungerat ej kompakttaket? Då slipper du fukt från luftspalt samt problemet med nockventiler?
Ekofiber är en annan möjlighet, då behövs ingen luftspalt. http://www.ekofiber.se/
Dock svårt att kombinera vettigt med stående panel, varför jag valde bort den lösningen.
Dock svårt att kombinera vettigt med stående panel, varför jag valde bort den lösningen.
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
He he. Är psykiskt allergisk mot polyuretanskum. Blir arg bara jag ser det. Tycker det är svår nog kamel att svälja att vi kör med glasull och byggplast. Det beror på en kompromiss med min make som ska husera i andra halva byggnaden. Personligen hade jag vald enbart moder jords egna material...
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Medlem
· Värmland
· 18 inlägg
Hade ekofiber i mitt förra hus och gillade det. Men under snett plåttak måste änddå till luftspalt även vid ekofiber, bara under tegel man slipper.mycke_nu skrev:
Tja, alla material som används till isolering är förädlade, varför tycker du att polyuretan är värre än något annat?
Man kan lika gärna vända på det och säga att pu är det mest miljövänliga för det finns inget annat material som ger så bra isolering och därmed så låga energiförluster.
Man kan lika gärna vända på det och säga att pu är det mest miljövänliga för det finns inget annat material som ger så bra isolering och därmed så låga energiförluster.