martinradbo skrev:
"Passivhusstandard" för oss är välisolerat och tätt , med FTX-ventilation. Så pass mycket isolering och låga u-värden att huset hålls varmt med hjälp av hushållsel och kroppsvärme. Däremot kanske vi inte till 100 % följer de normer som är uppsatta av "någon" i Sverige för att huset av dessa puritaner kommer kunna kallas för passivhus. Nåväl. Därmed kanske den diskussionen kan lämnas till förmån för ämnets frågeställning...
Då ser vi nog ungefär likadant på det där med passivitet :)

Välisolerat, bra fönster, enkla vettiga installationer.

Och förlåt att jag spårade ur :surprised:

Det där med trappa, vind och isolering har jag/vi löst på ett annat sätt.
Vi behöver inte mer boyta än markplanets 108 m2, vi är bara tå med "utflugna" barn.
Fast vi har en bra vindsvåning, det är ca 70 m2 mellan stödbenen då vi måste ha minst 38° takvinkel.
Det används bara som förråd och tillfälligt som gästrum.
Så vi har en utvändig trappa på ena gaveln. Det är inga luftläckor från bostad till vind.
Och ingen störs av detta byggsätt här ute i obygden heller :)

Den dagen vi säljer finns det plats att sätta en trappa inne i hallen.
Det är förberett plats för det om så önskas.

Det viktigaste med din temporära vind-/bjälklagskonstruktion tror ja gär att få det vindtätt,
så inte varm fuktig luft läcker upp till den kalla vinden.
Och hur det löses beror ju på vilket material ni väljer till innertaket.
Stora skivor - tätt och bra
Smala brädor - mer läckage

Om det sedan är "ångtätt" betyder nog inte så mycket.

Kanske trots allt det enklaste är att sätta plastfolie.
Den gör ju ingen skada när sedan vinden inreds.
 
Vi har byggt precis så. Källaren först, då med igenbommat och isolerat trapphål till plan 1. Bodde så i 2 år. Därefter 2 år till innan vi öppnade till plan 2. Det är i båda fallen 220mm mineralull-isolerade mellanbjälklag utan plastfolie. Nu la vi inte spångolv på mellanbjälklagen innan det var dags att färdigställa, så där var inspekterbart. Det var inga problem med detta förfarande.

Vi har mekanisk frånluft som bara sugit luft från de ytor vi bott på.
 
ronolo skrev:
Vi har byggt precis så. Källaren först, då med igenbommat och isolerat trapphål till plan 1. Bodde så i 2 år. Därefter 2 år till innan vi öppnade till plan 2. Det är i båda fallen 220mm mineralull-isolerade mellanbjälklag utan plastfolie. Nu la vi inte spångolv på mellanbjälklagen innan det var dags att färdigställa, så där var inspekterbart. Det var inga problem med detta förfarande.

Vi har mekanisk frånluft som bara sugit luft från de ytor vi bott på.
Jag har klurat mer på detta och lutar åt att det funkar utan plast i bjälklaget.

Flera argument för det:

1. Den oinredda övervåningen har ingen plast över huvud taget, bara vindduken innanför luftspalten. Även taket är genomsläppligt (takduk som andas). Ev. fukt borde därmed komma ut.

2. Med vanliga tak-gipsskivor på undervåningen så kan det inte vara mycket fukt som i praktiken letar sig upp. Trapphålet kommer vara stängt hur som helst för att byggdamm från övervåning inte skall leta sig ned.

3. Duktig FTX-ventilation som kan köras lite forcerat om det behövs.

4. Isolering och plastning av övervåning påbörjas nästan direkt efter inflyttning.


Punkt 4 kanske är det starkaste argumentet... :)

Men visst skulle jag för sakens skull kunna ta lite vindduk och lägga i bjälklaget.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.