Man kan ju ladda den i bilenMicke64 skrev:
Gratis om man har tjänstebil och laddar på tjänsteresa.
Eller enklast ladda när man är på jobbet.
Ett annat bra spartips är att ta med kylklampar till jobbet och lägga i fikarummets frys.
Så tar man hem dem klockan 5 och lägger i den egna kylen.
Eller varför inte flytta in på jobbet och sova på/under skrivbordet/arbetsbänken/omklädningsrummet eller dylikt.
Finns många sätt att spara pengar.
Om vi nu skall tramsa till det
Men den svåra frågan med den rörliga nätavgiften kvarstår: Slits ledningarna mer om det är fler elektroner som åker fram och tillbaka i växelströmmen?
Jag har aldrig sett en lampsladd eller annat som sett sliten ut "på insidan".
Men lampsladdarna sitter ju bakom huvudsäkringen så därför slits dom inte på samma sätt. Huvudsäkringen har ett inbyggt antislitfilter, tyvärr så är bieffekten att kabelhöljet ruttnar.KnockOnWood skrev:Man kan ju ladda den i bilen
Gratis om man har tjänstebil och laddar på tjänsteresa.
Eller enklast ladda när man är på jobbet.
Ett annat bra spartips är att ta med kylklampar till jobbet och lägga i fikarummets frys.
Så tar man hem dem klockan 5 och lägger i den egna kylen.
Eller varför inte flytta in på jobbet och sova på/under skrivbordet/arbetsbänken/omklädningsrummet eller dylikt.
Finns många sätt att spara pengar.
Om vi nu skall tramsa till det
Men den svåra frågan med den rörliga nätavgiften kvarstår: Slits ledningarna mer om det är fler elektroner som åker fram och tillbaka i växelströmmen?
Jag har aldrig sett en lampsladd eller annat som sett sliten ut "på insidan".
Att vi har en rörlig del på nätavgiften kanske har med att göra att Aftonbladet skulle bli väldigt upprörda om den som är riktig lågförbrukare skulle behöva betala en nätavgift utslagen på kWh motsvarande 10kr/kWh. Mer PK att låta storkonsumenter subventionera småkonsumenterna.
Borde inte den fasta avgiften täcka hela kostnaden? Det är ju bra mycket dyrare med 32A än med 16A.Nimajneb skrev:
Nätkostnaderna förutom skatter består väl av tre komponenter:Micke64 skrev:
fast avgift
rörlig beroende på förbrukningen och skall ses som en Robin Hood avgift
Peak avgift (huvudsäkring) som säkrar att nätet är dimensionerat för momentana toppeffekter.
Malungs elnät har infört effektdebitering av elen... ett medeltal av de 5 högsta effekt värdena utgör grunden för debiteringen.
Tycker det verkar vara en galen debitering, som om en bilhandlare tar ett medelpris för de 5 dyraste bilarna han sålt som pris för alla bilar
Någon annan som har en sån här debitering av elöverföringen?
Tycker det verkar vara en galen debitering, som om en bilhandlare tar ett medelpris för de 5 dyraste bilarna han sålt som pris för alla bilar
Någon annan som har en sån här debitering av elöverföringen?
Nino, det låter väl lite som Nordpools "marginalprissättning" av elenergin.
Där det är den sista, dyraste kilowattimmen som bestämmer priset för hela leveransen.
Vilket har lett till att Vattenfall har håvat in så enorma vinster att de kunnat slösa bort miljarders miljarder på idiotprojekt i t.ex. Nederländerna på vansinnesprojekt.
Vi svenska elkonsumenter får snällt betala
Där det är den sista, dyraste kilowattimmen som bestämmer priset för hela leveransen.
Vilket har lett till att Vattenfall har håvat in så enorma vinster att de kunnat slösa bort miljarders miljarder på idiotprojekt i t.ex. Nederländerna på vansinnesprojekt.
Vi svenska elkonsumenter får snällt betala
1305 kr i fasta avgifter + 29.35 öre/kWh i överföring....
Beräknad årsförbrukning är 13813 kWh
Beräknad årsförbrukning är 13813 kWh
Nja...Nimajneb skrev:
Hos min nätägare, Södra Hallands Kraft (inget utländskt EON eller Fortum här inte
)är årsavgiften beroende på säkringsstorlek.
16A 2155/år,
20A 3940/år,
25A 4870/år.
Och så tillkommer den rörliga överföringsavgiften 14,98/kWh, lika för alla.
För storförbrukare (>100A) är det andra avgifter så klart.
Ni som har berg- eller jordvärmepumpar: Vad behöver ni säkra för för att maskineriet inte skall stanna?
PS
Det märks att det börjar bli höst och mörkt om kvällarna!
Augustiförbrukningen av el har ökat med 4 kWh sedan juli. 296 ->300 kWh
Vilket är just peakavgiften för nätetKnockOnWood skrev:Nja...
Hos min nätägare, Södra Hallands Kraft (inget utländskt EON eller Fortum här inte
är årsavgiften beroende på säkringsstorlek.
16A 2155/år,
20A 3940/år,
25A 4870/år.
Det är bara att gratulera Knockonwood. Du har ju bra avtal inget snack om det. Personligen tycker jag att överföringsavgiften är ett skämt. Det känns helt omotiverat och det är självklart att de kommer att missbruka den över tiden i och med att nätet inte är konkurrensutsatt. Marginalerna är också skyhöga inom nätdelen. Det är bara att öppna en kvartalsrapport och titta.
Visst kan man tycka att det är tråkigt att betala pengar!
Men det är lite löjligt att inte förstå att saker och ting kostar...
Fast avgift för el handlar om att bekosta den enorma investering som elnätet en gång i tiden kostade, plus löpande underhåll av det hela också försås. Visst kan man bekosta detta på lite olika sätt; man kunde t ex låta allt gå på vanliga skatten och därmed vara dolt i de skatter som betalas i form av inkomstskatt etc. Vissa skulle kanske säga att elnätet borde vara avbetalat, men varför skulle det vara så? Det vore djupt orättvist att låta en generation betala en sådan investering.
Men det är lite löjligt att inte förstå att saker och ting kostar...
Fast avgift för el handlar om att bekosta den enorma investering som elnätet en gång i tiden kostade, plus löpande underhåll av det hela också försås. Visst kan man bekosta detta på lite olika sätt; man kunde t ex låta allt gå på vanliga skatten och därmed vara dolt i de skatter som betalas i form av inkomstskatt etc. Vissa skulle kanske säga att elnätet borde vara avbetalat, men varför skulle det vara så? Det vore djupt orättvist att låta en generation betala en sådan investering.
Det är inte så att elen sliter på ledningarna, men det uppstår transportförluster i nätet som nätinnehavaren måste kompensera för (läs betala till stamnätsägaren). Dels så "tappar man ström" på vägen och dels så försvinner en hel del i transformeringen.KnockOnWood skrev:
Ett exempel (med helt påhittade siffror):
Skickar man 100 kWh genom nätet så dunstar kanske 5 kWh bort och 10 kWh försvinner i transformeringen. Dessa kWh måste ju ändå inhandlas och betalas för, detta är överföringsavgiften.
(självfallet så skickar man inte kWh genom nätet, men det är i den formen det presenteras på elräkningen)
Redigerat:
Fast förlusterna är omöjligen så stora som vi betalar för, relativt.