Vi har varit inne på att riva gamla huset helt och bygga nytt men jag börjar se fördelarna med att bygga på det gamla huset för att slippa mycket av kostnaderna och reglerna som bygga nytt innebär.

Hur mycket av det ursprungliga huset måste vara kvar för att det inta ska klassas som nybygge?

Huset är i dåligt skick men grunden är bra men vill bli av med så mycket som möjligt av det gamla.
 
Ingen som vet?

/Odd
 
Mycket bra fråga, har inget bra svar på det men vet en gubbe som stod med bara en murstock och en liten markplatta(efter en brand, tror han köpte marken där det stod) och fick utnyttja ROT för att bygga upp ett nytt hus tack vare att den gammla murstocken fanns där. Så förmodar att det är ganska lite som behöver vara kvar vid renovering.
 
Det krävs rivningslov för att riva en del av en byggnad. Då krävs det automatisk bygglov för att bygga upp den igen också.
Om du gör en liten tillbyggnad ställs det nog inga stora krav, men bygger du till mer än 50% eller mer än 30-50 kvm måste du nog räkna med att det ställs krav.

Eftersom det inte finns reglerad i lagen (förutom första punkten) är det din kommuns tolkning som avgör.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.