Mervärde vid skada
Vi har en fuktskada i köket. Huset har en öppen planlösning, så även om skadan är begränsad kan vi ev. byta ut hela golvet.
Har idag fått prisuppgifter vad 2 olika alternativ kostar:
1: 22 000 kr enbart vid köket, lägga in klinkers i köksdelen ca 15m2.
2: Återställa hela golvet (parkett) 135 000 kr
Försäkringsbolaget säger att vi har var fulla rätt till alternativ 2 (Huset byggt 2006).
Men de är intresserade av alt 1. Väljer vi alternativ 1 uppstår ett mervärde på 113 000 kr!
Försäkringsbolaget erbjud 50% av 113 000, samt återställande av köksdelen.
Fråga vad är en bra deal? Någon som gjort någon sådan? Bra att veta är jag/vi lagt ett motbud på 80%. Bolaget skall återkomma.
Tacksam för alla svar, och all hjälp
Pierre L
Har idag fått prisuppgifter vad 2 olika alternativ kostar:
1: 22 000 kr enbart vid köket, lägga in klinkers i köksdelen ca 15m2.
2: Återställa hela golvet (parkett) 135 000 kr
Försäkringsbolaget säger att vi har var fulla rätt till alternativ 2 (Huset byggt 2006).
Men de är intresserade av alt 1. Väljer vi alternativ 1 uppstår ett mervärde på 113 000 kr!
Försäkringsbolaget erbjud 50% av 113 000, samt återställande av köksdelen.
Fråga vad är en bra deal? Någon som gjort någon sådan? Bra att veta är jag/vi lagt ett motbud på 80%. Bolaget skall återkomma.
Tacksam för alla svar, och all hjälp
Pierre L
Om bedömningen är att ni har rätt till åtgärd av hela ytan är det ganska enkelt.
Då är det bara att granska åldersavdraget vilket troligen visar att ersättning enligt nyvärde är aktuellt då de flesta bolag ej har åldersavdrag första 10-15 på lamellträgolv och 20-25 år på massivt trägolv.
Är åldersavdrag ej aktuellt så har ni då rätt till återuppbyggnad utan avdrag minus självrisk.
När kund då önskar kontantreglering eller kontantersättning så är det vanligt att man ersätter 50 % av Meps kalkylen. Mest för att kunder inte ska "tjäna" för mycket på skador så man lockas att framkalla försäkringsskada. På samma sätt kan många bolag ersätta för en ny mobiltelefon mot kvitto på nyköpet eller tom beställa telefonen men att de endast vill ersätta 50 % om man inte ska köpa tillbaka en ny telefon.
Allt är dock en förhandlingsfråga och ni vet kostnaden för försäkringsbolaget om ni ändå fått summan i Mepskalkylen. 80% låter inte orimligt men det kan lika gärna vara så att de inte betalar ut en krona mer än praxis - 50 % i kontantreglering
Då är det bara att granska åldersavdraget vilket troligen visar att ersättning enligt nyvärde är aktuellt då de flesta bolag ej har åldersavdrag första 10-15 på lamellträgolv och 20-25 år på massivt trägolv.
Är åldersavdrag ej aktuellt så har ni då rätt till återuppbyggnad utan avdrag minus självrisk.
När kund då önskar kontantreglering eller kontantersättning så är det vanligt att man ersätter 50 % av Meps kalkylen. Mest för att kunder inte ska "tjäna" för mycket på skador så man lockas att framkalla försäkringsskada. På samma sätt kan många bolag ersätta för en ny mobiltelefon mot kvitto på nyköpet eller tom beställa telefonen men att de endast vill ersätta 50 % om man inte ska köpa tillbaka en ny telefon.
Allt är dock en förhandlingsfråga och ni vet kostnaden för försäkringsbolaget om ni ändå fått summan i Mepskalkylen. 80% låter inte orimligt men det kan lika gärna vara så att de inte betalar ut en krona mer än praxis - 50 % i kontantreglering
