Installera ny kombipanna utan acktank, lagligt?
Försotd inte om du skulle sätta in en ny pannan, isåfall kanske detta kan vara ett alternativ, acktank och panna i ett http://www.lantbruksnet.se/maxipannan/nic2 skrev:
Åtminstone i stadsplanelagt område brukar det krävas att pannan är miljögodkänd, vilket i sin tur brukar innebära att den måste installeras med ackumulatortank.
Håller på att kolla in vad man ska satsa på när den gamla kombipannan från -81 havererar. Om det överhuvudtaget går att fortsätta med ved då, pga. att jag inte får plats med någon större ack-tank.kustlöparen skrev:
Maxipannan verkar intressant, dock är den 165cm djup, får ej plats.
Akumulatorn behöver inte stå i samma rum som panna .... det går bra att ha den var som helst i huset bara den står högre än panna ... kanske en våning högre upp eller på vinden om bjälklaget klarar tyngden?
När du säger kombipanna så hoppas jag att du ej tänker köpa olja/ved kombi för dom är inte mycket att ha när man eldar med ved - mycket dålig verkningsgrad!
gaia
När du säger kombipanna så hoppas jag att du ej tänker köpa olja/ved kombi för dom är inte mycket att ha när man eldar med ved - mycket dålig verkningsgrad!
gaia
varför måste acken stå högre än pannan, säkert dum fråga men ändå?gaia skrev:
måste inte.
men det är helt klart att föredra en högre placerad acc gentemot pannan.
det blir så mycket enklare att få det att fungera då bara därför att det heta vattnet vill uppåt av sig själv.
Vi vill ha det varma vattnet i acc och inte i pannan.
löser man inte det med en cirkulationspump?RoKe skrev:
Vi vill vi ha det varma vattnet i acc och inte i pannan.kustlöparen skrev:
Speciellt viktigt är detta när pannan inte brinner, (pannan brinner inte under den största delen av dygnets timmar)
Det varma vattnet lägger sig automatiskt högst.
Då är det smart att placera acc högt.
det är krångligt och svårt att hålla pannan kall när pannan inte brinner om pannan placeras tex i våningen över acc.
Det är väl skönt att inte behöva ha det onödigt krångligt och svårt?
Helt rätt o koppla den så den har elbackup vid ev strömavbrott via bilbatteri..kustlöparen skrev:
För att inte de ska bli självcirkulation bakvägen från acktank till panna så monterar du in en backventil på laddsidan till tanken (till toppen på acktanken)
Absolut, men i vissa fall kan det av utrymmesskäl kanske vara mer krångligt att bygga om huset, än att installera utrustning som fixar det som självciruklationen fixar annars?RoKe skrev:
Ok, låter inte alltför avancerat?2an skrev:
Använder du ett laddpaket med inbyggd backventil (tex Laddomat 21) behövs ingen extra backventil.
Håller med Roke: Det är helt klart bättre att ha tankbotten ovan panntoppen. Så fort tanken börjar fyllas med kallt returvatten letar det sig till botten av pannan och knuffar upp det heta vattnet ur pannan till tanken. På så vis kyls pannan ned snabbare och mindre värme försvinner ut i skorstenen.
Nyttan blir större ju mindre tank man har i förhållande till panvolym och pannvikt. Om man tänker sig en anläggning med tex 2 m3 tank och en panna på 400 kg innehållande 150 liter vatten, så blir energin lagrad i pannan efter eldning en relativt stor del av den totala lagrade energin. Helt utan självcirkulation skulle den energin gå förlorad.
Håller med Roke: Det är helt klart bättre att ha tankbotten ovan panntoppen. Så fort tanken börjar fyllas med kallt returvatten letar det sig till botten av pannan och knuffar upp det heta vattnet ur pannan till tanken. På så vis kyls pannan ned snabbare och mindre värme försvinner ut i skorstenen.
Nyttan blir större ju mindre tank man har i förhållande till panvolym och pannvikt. Om man tänker sig en anläggning med tex 2 m3 tank och en panna på 400 kg innehållande 150 liter vatten, så blir energin lagrad i pannan efter eldning en relativt stor del av den totala lagrade energin. Helt utan självcirkulation skulle den energin gå förlorad.