3 551 läst · 44 svar
4k läst
44 svar
Minskat energibehov med vattenburet system?
Men alltså, naturligtvis sparar du energi med FTX om du utgår från att du ventilerar värmen rakt ut. Exempelvis med mekanisk frånluft. Men om du i dagsläget nästan har obefintlig ventilation så kommer du självklart inte spara pengar på att installera FTX, det du gör är att du inför ventilation i ett hus som saknar det. Visst återvinner du kanske uppåt 80% av värmen med FTX, men du förlorar fortfarande 20%.zucchini skrev:
i dagsläget är det charter för kråkorna på vår vind, tänkte att ftx skulle återanvända denna spillvärme och i sin tur minska kwh/år och därmed också kostnadenvectrex skrev:Men alltså, naturligtvis sparar du energi med FTX om du utgår från att du ventilerar värmen rakt ut. Exempelvis med mekanisk frånluft. Men om du i dagsläget nästan har obefintlig ventilation så kommer du självklart inte spara pengar på att installera FTX, det du gör är att du inför ventilation i ett hus som saknar det. Visst återvinner du kanske uppåt 80% av värmen med FTX, men du förlorar fortfarande 20%.
ska nog ta in tips och offerter från företag, men föredrar att ställa dumma frågor på Internet
Du har redan en bra kalkyl för fjärrvärmen ovan. Men innan du bestämmer dig så jämför med kostnaden för markvärme eller bergvärme så att du fattar rätt beslut.
Har du en stor tomt och tillgång till grävare så kanske en markvärmeinstallation kan vara ett fördelaktigare alternativ.
Är 26000 kWh inklusive eller exklusive hushållsel?
Har du en stor tomt och tillgång till grävare så kanske en markvärmeinstallation kan vara ett fördelaktigare alternativ.
Är 26000 kWh inklusive eller exklusive hushållsel?
Har själv bergvärme och FTX och kan konstatera att FTX:en, mer eller mindre, endast bidrar till ett mycket trevligare inomhusklimat. Det är svårt att "få tillbaka pengarna" med det aggregat vi har, men man bor ju inte i hus för att tjäna pengar utan för att trivas i huvudsak. Sen är det ju alltid gött om man kan minimera sina utgifter, men då finns det bättre alternativ än FTX.
Bergvärmepumpen däremot, där har du en vän både för plånboken och för trivseln, i det långa loppet vill säga...
Så upplever jag det i alla fall...
Bergvärmepumpen däremot, där har du en vän både för plånboken och för trivseln, i det långa loppet vill säga...
Så upplever jag det i alla fall...
Vi har fjärrvärme (installerat -04, flyttade in -07), det enda vi hitintills behövt göra är att byta cirkulationspumpen, sedan har vi bytt reglercentralen för att jag ville ha bättre reglermöjligheter och innetempgivare.
Har fått jämnare innetemp.
-09 installerade vi FTX-system, har inte direkt märkt någon minskning av energiåtgången, men det vi har märkt är att vi har mycket bättre innomhusklimat.
Har fått jämnare innetemp.
-09 installerade vi FTX-system, har inte direkt märkt någon minskning av energiåtgången, men det vi har märkt är att vi har mycket bättre innomhusklimat.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 803 inlägg
Ja, priserna stiger. Och det är naturligtvis ett aber. Man sätter sig ju också mer eller mindre i knäet på en leverantör. Det får man ta med i beräkningen, dvs det måste vara motsvarande billigare än andra alternativ. Kan vara lite svårt att sätta siffror på dock.Bambi skrev:
En fjärrvärmecentral är däremot en enkelt och billig grej. Inte i närheten av lika mycket som kan krångla som en bergvärmeinstallation, och gör det det så är det enkelt att fixa själv (primärkretsen tar naturligtvis din leverantör hand om, pilla inte i den). De håller enkelt 30-40 år. Är tysta, underhållsfria och få rörliga delar.
Detta gäller alla vanliga installationer. Det har Bambi tyvärr inte, så den blev det krångel med...
Medlem
· Västra Götaland
· 170 inlägg
Vi satte in bergvärme för ett år sen. Gick från ca 25000 kWh till 10500 kWh, är 120 kvm enplans byggt 62. Radiatorer endast. Jag resonera att ville inte binda mig till en fjärrvärmeleverantör. Nackdel är att bergvärmepumpen kräver en del utrymme, fjärrvärme är en kompakt enhet.
Vad kostar bergvärmepump i inköp och installation? ca 100 000?Bambi skrev:Zucchini,
Det skulle var intressant att få höra om dina negativa erfarenheter av bergvärme, då jag bara fastnat i de positiva.
För mig är det helt obegripligt att man ens funderar på annan värmekälla om man ska installera nytt. Varför inte få ner värmekostanden 3,4, 5 ggr och samtidigt höja värdet och intresset för huset?
Mvh
Bambi
Om det kostar 100 000 så kostar bergvärmepumpen ca 2,5-3ggr mer.
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 803 inlägg
Hur funkar det med radiatorer och bergvärme? Ett problem med bergvärme är ju typiskt att man inte vill/kan köra ut så höga temperaturer på sekundärkretsen, eftersom det gör att pumpen får jobba hårdare (med sämre verkningsgrad).jostsweden skrev:
Så om man som jag har gamla radiatorer som är dimensionerade för hög framledningstemp så är fjärrvärme lättare att få att fungera. (TS hade ju golvvärme och då spelar just den egenskapen hos fjärrvärme ingen roll).
Men golvvärmesystemet är snart 50 år kommer det att fungera ?
Provtryck systemet-en del i taget --om det är defekt.
Finns det möjlighet att använda så beakta att isoleringen under -60talet inte var vad den är idag
detta gör att en del av värmen går neråt,kommer att påverka uppvärmningskostnaden.
Annars är mitt förslag :fjärrvärme +radiator
mvh pr95
Provtryck systemet-en del i taget --om det är defekt.
Finns det möjlighet att använda så beakta att isoleringen under -60talet inte var vad den är idag
detta gör att en del av värmen går neråt,kommer att påverka uppvärmningskostnaden.
Annars är mitt förslag :fjärrvärme +radiator
mvh pr95
ett
det är inklusive hushållselpelpet skrev:Du har redan en bra kalkyl för fjärrvärmen ovan. Men innan du bestämmer dig så jämför med kostnaden för markvärme eller bergvärme så att du fattar rätt beslut.
Har du en stor tomt och tillgång till grävare så kanske en markvärmeinstallation kan vara ett fördelaktigare alternativ.
Är 26000 kWh inklusive eller exklusive hushållsel?